Printable View
Merhabalar, cep telefonlarının baz istasyonu kayıtları 5 yıl saklanabiliyormuş. Lazım olduğunda bu kayıtlar mahkemede delil olarak kullanılabilir mi? Benim mahkememde aleyhime bir olayı gördüğünü söyleyip şahitlik yapan 3 kişinin asla aynı mekanda olmadığını kanıtlayabilmek için böyle birşey düşündüm.Hukuken baz istasyonu sinyal kayıtları savcılıkta veya mahkemede geçerlimidir? O şahitlerin olayın geçtiği iddia edilen mekanda olmadıklarına delil olabilir mi?
telefon bazları ve sinyal bilgilerini kullanmak için
cmk madde 135/6 suçlardan olması gereekir
bu suçlardan biriyse yargılandığınız dava bazları kullanabilirsiniz.
Ancak bunlar taşınabildiği için yargıtay tarafından kesin delil sayılamıyor
Teşekkür ederim, ama cmk 135/6 hangi suçları kapsıyor merak ettim.
Google ' a cmk yazıyorsunuz, 135 nci madde 6 ncı fıkraya bakıyorsunuz...?Alıntı:
erhan-1973 rumuzlu üyeden alıntı
(6) Bu Madde kapsamında dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümler ancak aşağıda sayılan suçlarla ilgili olarak uygulanabilir:
a) Türk Ceza Kanununda yer alan;
1. Göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti (Madde 79, 80),
2. Kasten öldürme (Madde 81, 82, 83),
3. İşkence (Madde 94, 95),
4. Cinsel saldırı (birinci fıkra hariç, Madde 102),
5. Çocukların cinsel istismarı (Madde 103),
6. Uyuşturucu veya uyarıcı Madde imal ve ticareti (Madde 188),
7. Parada sahtecilik (Madde 197),
8. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (iki, yedi ve sekizinci fıkralar hariç, Madde 220),
9. (Ek alt bend: 25/05/2005-5353 S.K./17.mad) *1* Fuhuş (Madde 227, fıkra 3),
10. İhaleye fesat karıştırma (Madde 235),
11. Rüşvet (Madde 252),
12. Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (Madde 282),
13. Silahlı örgüt (Madde 314) veya bu örgütlere silah sağlama (Madde 315),
14. Devlet Sırlarına Karşı Suçlar ve Casusluk (Madde 328, 329, 330, 331, 333, 334, 335, 336, 337) suçları.
b) Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanunda tanımlanan silah kaçakçılığı (Madde 12) suçları.
c) (Ek bend: 25/05/2005-5353 S.K./17.mad) Bankalar Kanununun 22 nci Maddesinin (3) ve (4) numaralı fıkralarında tanımlanan zimmet suçu, *1*
d) Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda tanımlanan ve hapis cezasını gerektiren suçlar.
e) Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68 ve 74 üncü Maddelerinde tanımlanan suçlar.
(7) Bu Maddede belirlenen esas ve usuller dışında hiç kimse, bir başkasının telekomünikasyon yoluyla iletişimini dinleyemez ve kayda alamaz.
Benim baz istasyonu kayıtlarının incelenmesi talebim tamamen, yalancı şahitliği ispat edebilmektir. 3 kişi aralarında anlaşarak mahkemede iftira atmaktadırlar. İddia ettileri olayı görmüş olmaları için 3'ünün de aynı anda aynı mekanda olması gerekmektedir. Hatta 3 şahitle ben ve eşimin de aynı mekanda bulunmamız gerekmektedir.Baz istasyonu kayıtları istenemiyorsa, o yalancı şahitlerin orda bulunmadığını savcıya nasıl delillendirebiliriz? Ya da şahitlerden orada bulunduklarını ispat etmelerini talep edebilirmiyiz?SaygılarımlaAlıntı:
earioz rumuzlu üyeden alıntı
cep sinyalleri asliye ceza davalarında delil olarak kullanılamaz. Bir sahtecilik suçunda başka bir şehirde oldugunu ispatlamak icin talep etmistık mahkeme reddetti cep telefonu gezici bir alet oldugu için tel.i bilerek başka sehirde oldugunuzu ispatlamak icin yapılmıs olabılır
:) hukuki.net yöneticileri kardeşlerim burası amatör hukukçuların tartıştığı gerçeğe aykırı bilgilerin paylaşıldığı yanlış bilgilendirme mevzuat sitesimi? Bu sadece bir soru eğer değilse yukarıdaki soruların gerçek hukuki cevabını verebilirmisiniz.