Davacının tazminat, nafaka ve hatta mevcut mallar üzerinde hiç bir talebinin olmamasının boşanma sürecini kısaltmakta faydası olur mu?
Printable View
Davacının tazminat, nafaka ve hatta mevcut mallar üzerinde hiç bir talebinin olmamasının boşanma sürecini kısaltmakta faydası olur mu?
İyide asıl önemli olan boşanmanın nedenleridir. Dava hangi gerekçeler ile açılmış. Davacının bunlardan vazgeçmesi değil, iddialarını çabucak ispat etmesi ile davalının bu iddiaları ve gerekçeleri kabul etmesi süreci hızlandırır.Alıntı:
jasminne rumuzlu üyeden alıntı
Dava henüz açılmadı iyi bir avukat arıyorum ve bu süreçte kendimde araştırıp en doğru şekilde açmaya çalışıyorum. Bu arada hızlı cevabınız için teşekkürler.
Kafama takılan bir kaç şey konusunda deneyimlerinizden yararlanmak isterim. İddia olarak çok şey öne sürülebiliyor ama herşeyi iddia etmek yerine ispatı kolay az şeyi dile getirmek daha mı faydalı olur. Mesela güven sarsıcı davranıştan açılan bir dava davalının davranışını kabul etmesiyle sonuçlanır mı? Yoksa yan olaylarla desteklemek ve şiddetli geçimszlik veya aile birliğinin temelden sarsılması olarak açmak mı daha sonuca yönelik olur ve bu durumda tüm iddiaların ispatlanması gerekir mi yoksa boşanmaya yeterli bir ispatlanma sonuca ulaştırır mı?
Alıntı:
jasminne rumuzlu üyeden alıntı
Bir avukatınız mutlaka olmalı. Avukatınızı iyi yapan dava deneyimleri ile sizin anlatımlarınızdan delil olabilecek nitelikteki bilgileri derlemesi ve kullanmasına bağlı. Kendi araştırmalarınız ve bilgilenmeye çalışmanız davanıza sahip çıktığınızı gösterir. Belirsizlikler yaşamaz, sıkılmaz ve bilgi sahibi olursunuz. Açıklamaları ve aşamaları kabullenmeniz anlamanız analiz etmeniz ve yorumları kabullenmeniz daha kolay olur.
Boşanma davaları diğer hukuk davaları gibi değildir. Özel hayata dair davalar olup yine özel hayata dair delil bilgi ve belgeler ile sonlandırılırlar. Olabildiğince çok, ispatlanabilir iddia boşanma sürecini hızlandırır. Her mahkemede olduğu gibi gerek tanık ifadeleri gerekse delillerin Hakimi etkileyecek nitelikte ve sadelikte sunulması çok önemlidir. Boşanmaya neden olan ana kusurların sunulması size fayda sağlayacaktır.
Ayrıca davalının kendisine isnat edilen kusuru / kabahatı kabullenmiş olması hakimin bunu kabul etmesi ve boşanmaya karar vermesi anlamına gelmiyor. İddia sahibi iddialarını ispatla mükelleftir. Birbirinden farklı gibi görünsede çoğu boşanma davasında iddilar birbirleri ile ilintilidir. Tanık ifadeleri ve yan deliller ile iddialarınızı ispat edebilirseniz işiniz kolaylaşır. Davada iddiaların tümüne genel anlamda bakılır mutlaka. Şiddetli geçimsizlik veya aile birliğinin temelden sarsılması genel bir boşanma sebebi olup bu genel kavramların içlerini diğer detay sebep ve olaylar ile doldurmak lazım.
Bu gibi durumlarda hangi delillerin işe yarayıp hangilerinin sonuca götüreceğinin kararını bir avukatın vermesi daha sağlıklı olur.. siz elinizdeki tüm doneleri ona söylersiniz o sizi sonuca götürecek olanları seçer ...
siz böyle bir sınıflandırmaya giderseniz belki de davanın seyrini değiştircek birşeyi kendinizce önemli görmediğiniz için atlamış olursunuz...