Islahla zamanaşımı itirazı

Merhaba, açılmış olan bir alacak davasına yarıda vekil olarak katıldım. Açılan dava zamanaşımı itirazı olsa idi reddolunacaktı. Ancak ne ben ne de müvekkil bunun farkında olmadığımızdan ve acemiliğimizden böyle bir itirazda bulunmadık. Davada tanıklar dinlendikten sonra iki taraf da tanık beyanlarına karşı diyeceklerini dilekçe ile söyledi. Ancak sonradan farkettik ki, dava zamanaşımı itirazı yapılsa idi reddolunacaktı. Islah ile zamanaşımı itirazında şu aşamada bulunabilir miyiz? ( Bu arada davamız ziynet alacağı davası)

Dava dilekçesine süresinde cevap verdiyseniz ıslah yolu ile zaman aşımı definde bulunulabileceği doktrinde genel kabul gören görüştür. Ancak Yargıtayın farklı dairelerinde farklı kararlar çıkabiliyor. Bir daire olur derken diğer bir daire davacı açısından bir kazanılmış hak sayıp olmaz diyor. Olmaz diye çıkan kararlarda muhalif oyla olması gerekir diyen üyeler oluyor. Ben doktrinde olur diyenlerin görüşünü akla daha yatkın buluyorum.