Cevap: Yargı Bağımsız mı?
AKP'yi "Laikliğe aykırı eylemlerin odağı olmaktan" suçlu görüp ama fakat kapatmayan
Yargı bağımsızdır...
Meslekten ihraç edilmiş savcısı nerededir bilinmeyen, bir tevatüre göre Hocaefendisinin dizinin dibinde olduğu söylenen
Yargı bağımsızdır...
Gizlilik kararı alınmış bir soruşturmada, söylenen, söylenmeyen, ilgili, ilgisiz, özel hayatın mahremiyetine ilişkin bütün ifadeleri yandaş medyaya servis eden
Yargı bağımsızdır...
Yasadışı dinleme, delil kaybetme, teleobjektifle gizlice fotograf çektirme, bugün işine gelmeyince bunları yandaş medyaya servis etme fiilleri işlenmesine önayak olan ve bu işleri yapanları cezalandırmayan
Yargı bağımsızdır...
PKK itirafçılarının söylemlerine güvenip, zamanında onlara soluk aldırmayan askeri yaka paça içeri tıktırıp, kemik arayan, bulduğu kemikler bir yerine kapak olan, böyle ifade verirsek bize para verip, yüzümüzü değiştirip, yurtdışına göndereceklerdi diyen gizli tanıkları olan
Yargı bağımsızdır...
Askerin dokunulmazlığını geceyarısı kaldıran ancak kendi dokunulmazlıklarını kaldırmaktan imtina eden, atadığı bürokratların Fener'lerle ilişkisi ayyuka çıkmışken, onları da dokunulmaz yapıp , soruşturma izni vermeyen
Siyasi iktidar paradan, puldan, Fener'den bağımsızdır.
..........................
..........................
Hadi hayırlı, bağımsız ve tarafsız yargılar...
Cevap: Yargı Bağımsız mı?
Alıntı:
Hasan Cemal rumuzlu üyeden alıntı
Yüzde 47 oy alan bir parti hakkında kapatma davası açabilir.
Yargı bağımsızdır!
TBMM’de 411 milletvekilinin oyuyla üniversitelerde türban yasağını kaldıran kararı iptal edebilir.
Unutmadan; sözde demokrat tavırlarla çoğulculuğu değil, çoğunlukçuluğu savunan aslında gerçek "faşist" olan
Medya mensupları da bağımsızdır...
Cevap: Yargı Bağımsız mı?
1920'lere gitmeye ne dersiniz?
Cumhuriyet ve devrimlere aç kitlelere rağmen
Mustafa Kemal'e rağmen
Hilafet ve Saltanat taraftarı birini BARO BAŞKANI seçen
"Lale devri çocukları", destekçisi matbuatı ve böyle OKUMUŞların dedeleriyle İSTANBUL,
pardon yargı bağımsızdı...
Cevap: Yargı Bağımsız mı?
"Üniversitelere başı açık girilmez" şeklinde bir karar çıkarılsaydı, bu çoğunlukçu bir karar olabilirdi. "Üniversitelere başı kapalı girilmez" şeklinde bir kararın azınlıkçı bir karar olduğu gibi.
Çoğulculuk konusunda samimiyseniz "Üniversiteye isteyen istediği gibi girsin." şeklindeki bir karar "çoğulcu"dur.
Cevap: Yargı Bağımsız mı?
Bu arada "yargı bağımsız mı?" sorusundan daha önemlisi "yargı tarafsız mı?" olmalı. Esas olan yargının tarafsız olmasıdır, "tarafsızlık" yerine "bağımsızlık" ikame edilmek isteniyor.
Bağımsız yargı, her zaman tarafsız olmayabilir. O zaman adalet sağlanamaz.
Amerika'da yüksek yargıçları başkan seçer, Senato onaylar. Bu kuvvetler ayrılığına aykırı bir durum değildir. Yüksek yargıç tarafsız olarak görevini yapar.
Cevap: Yargı Bağımsız mı?
O mahkemeye baskın yapıldı!
29 Temmuz 2009 Çarşamba 17:22
Sincan Ağır Ceza Mahkemesi aldıkları kararla tartışma yaratmıştı. Gül'e ve Erdoğan'a dava açmıştı. Müfettişler bugün baskın yaptı.
Adalet Bakanlığı biri baş müfettiş olmak üzere 3 müfettişini dosyaları incelemek için mahkemeye gönderdi. Müfettişler habersizce mahkemeye baskın yaptı.
,
GÜL YARGILANSIN
Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında “Kayıp Trilyon Davası”nda verilen takipsizlik kararını kaldıran Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz uzun süre gündemde kalmıştı.
ERDOĞAN KARARI
Kararı veren Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz, daha önce de Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında `Sayın Öcalan` sözüne verilen takipsizlik kararının kaldırılmasına karar vermişti.,
HABERİN TAMAMI:http://www.internethaber.com/news_de...erstitial=true
Cevap: Yargı Bağımsız mı?
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
"Üniversitelere başı açık girilmez" şeklinde bir karar çıkarılsaydı, bu çoğunlukçu bir karar olabilirdi. "Üniversitelere başı kapalı girilmez" şeklinde bir kararın azınlıkçı bir karar olduğu gibi.
Çoğulculuk konusunda samimiyseniz "Üniversiteye isteyen istediği gibi girsin." şeklindeki bir karar "çoğulcu"dur.
Sn. sdt23,
Sizin çıkarımlarınıza bayılıyorum. Vallahi de billahi de...
"İsteyen istediği gibi adam öldürsün" dersek , şu aralar ulusça psikolojimiz bozuk olduğundan ancak kimileri dişini sıktığından, kimileri de seri cinayetler işlediğinden verdiğiniz örnek "çoğulcu" mu olur yani?
AKP , türban konusunda çarşafa dolanmıştır, Anayasa'ya açık aykırılığını bilmesine rağmen, sırf mağduru oynamak için konuyu Anayasa Mahkemesi'ne götürmüştür. Orada çıkan kendim ettim kendim buldum karar ile türbanlının üniversiteye girişinin önünü kapatmıştır derseniz sizi alkışlarım.
Ama durmak yok, zekayı harab etmeye devam...
Cevap: Yargı Bağımsız mı?
Yargının kurucu ilkeler karşısında tarafsız karar aldığı bir tane ülke gösterin.
Emre Aköz'ü fazla okumayın zekanız geriler. Cumhuriyet Savcısına, diğerlerinin başında Cumhuriyet olmamasına rağmen neden öyle dendiğini bir araştırın. Ha pardon, Savcının isminin önüne Cumhuriyet'i ekleyen faşistti değil mi?:o
Cevap: Yargı Bağımsız mı?
1) HSYK'nın 5 üyesinin diğer 2 üyeye (Adalaet Bakanı ve müsteşarına) karşı haftalardır kamuoyu önünde direnmesi de gösteriyor ki, önemli derecede bir bağımsızlık var. Bağımlılık olsaydı bu direnci göstermeleri mümkün olur muydu?
2) Bizim solcular 61 Anayasası'nı öve öve bitiremezler, ama "gelin 61 Anayasası'na dönelim" derseniz, bu defa da 82 cunta anyasasından "vazgeçmeyiz" diye tuttururlar. Hatta onlara göre, 82 anayasası çok sayıda değişikliğe uğradığından, artık cunta anayasası olmaktan çıkmıştır. Bilmezler ki 82 anayasası bin defa da değişse onun ruhu "devleti vatandaştan korumaya" yöneliktir. HSYK'nın yapısı konusunda 61 Anayasası'na (veya bazı Avrupa ülkelrindeki yapıya) dönmeye ne dersiniz?
3) Yargıda bağımsızlıktan çok tarafsızlık sorunu vardır. Yargıçlarla ilgili yapılan bilimsel araştırmalarda, yargıçların vatandaşı değil, devleti korumaya yönelik "korucu zzihniyeti" içinde oldukları anlaşılmıştır. Bu "korucuların" oluşturduğu kurulun tarafsızlığı boş bir efsaneden ibarettir. Bu nedenle HSYK'ya muhalefet ve iktidar partilerinin de üye seçmesi yoluyla, bu kurulun vatandaşa da yakın olması ve karma yapıya kavuşması sağlanmalıdır.
4) HSYK'da Adalet Bakanı ve müsteşarının bulunmasını yargı bağımsızlığı açısından sakıncalı bulanların, emir komuta içerisindeki askeri yargıya dokunmamaları, samimiyetsizliğin daniskasıdır.
5) HSYK kararlarının yargı denetimine açık olması gerekir.
