Süre gelen davamda gelişmeler

Aslında sizlere aynı mevzu üzerinden birşey yazmıyacağım demiştim fakat benim durumumda olan arkadaşlara yardımım olur düşüncesiyle yazıyorum. Zira aynı konuya yeni başlıklar açtığım için uyarıldım...10 aydır süren boşanma davamda bir gelişme yok sadece karşı tarafın anlaşma isteği dışında. Yanlız mehir senedi davamda sona yaklaşıldı senet bilir kişiye gönderildi ve ödenmesine karar verildi...Bundan sonra ne olur bilmem ama karşı tarafın anlaşma istemesi bile tutuştuklarının bir belirtisidir çok mutluyum:)))))))))

Aynı konuya yine yeni bir başlık açmışsınız.
Ne zaman sözümüz geçti ki zaten :)

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Aynı konuya yine yeni bir başlık açmışsınız.
Ne zaman sözümüz geçti ki zaten :)

---

Evet ama aynı konunun gelişimi hakkında yazmıştım iyice okursanız soru değil sonucu paylaştım ki siz avukatların bilgi vermek şurda kalsın bir de insanların çaresiz kaldığı durumlarda yardım ihtiyacını bile uyararak yazma etme diyerek geçiştiriyorsunuz. Bilgi vermek değil mi bu sitenin kuruluş amacı? Bilgi verin verelim paylaşalım bırakın herşeyi ben bilirim ama paylaşmam işini.Ben avukatların nazlanıpta cevaplamadığı sorulardan birine cevap olur belki diye yazdım saygılar...

Ben yönetici değilim sizi uyarmaya yetkili değilim. Aslında sevincinizi bir latife yaparak paylaşmak istedim.
Yetkili olsaydım büyük harflere nefretinizin sebebini sorardım önce sonra açmış olduğunuz başlıkta gelişmeyi vermenizin daha uygun olduğunu söylerdim.
Size de nazımız geçmiyormuş demek :)

Engin Bey aslında sizin cevaplarınız sayesinde oldukça bilgi sahibi olduk. Ellerinize sağlık. Ben eşimin açtığı saçma sapan bir boşanma davası ile uğraşıp duruyorum. Aramızda hiç bir kavga dövüş veya anlaşmazlık olmadığı halde eşim ve akrabalarının biz boşanalım diye işledikleri suçlarla uğraşıyorum. Artık profesyonel yardım almaya başladım zaten. Sayenizde iyi bir strateji de geliştirdik. Size şunu sormak istiyordum.
Eşimle boşanma davası açılana kadar en küçük bir kavgamız olmadı, boşanma davası açıldıktan sonra da hiç görüşmedik. Mahkemedeki iddialarının hiç bir somut delili yok. Sadece 3 tane şahit ifadesi var. Fakat şahitler bizi birarada hiçbir zaman görmediler, evimize de gelmediler. Hatta biz eşimle Ankara'da yaşıyorduk, şahit olduklarını iddia eden kişler de İstanbul'da yaşıyorlar. Hiç bir zaman da Ankara'ya gelmemişler. Bizi hiç bir şekilde bir arada görmeyen bir kişi nasıl olur da mahkemede şahit olarak beyan verebilirler? Hakim de şahitlerin beyanlarını dikkate alarak boşanma kararı verdi.Bunu aklım almıyor bir türlü. Şahit olmak demek iddia etikleri olayı görmüş olmak değil midir?

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Ben yönetici değilim sizi uyarmaya yetkili değilim. Aslında sevincinizi bir latife yaparak paylaşmak istedim.
Yetkili olsaydım büyük harflere nefretinizin sebebini sorardım önce sonra açmış olduğunuz başlıkta gelişmeyi vermenizin daha uygun olduğunu söylerdim.
Size de nazımız geçmiyormuş demek :)

---

:) Aslında sizde büyük harf nefretinden geride kalmamışsınız benden .Kusura bakmayın her yazdığım uyarıldığı için artık latife ve gerçeği ayıredemez oldum saygılar...

Tanık beyanları aslında özel hukukta en zayıf delildir. Ancak boşanma davasında fazlaca bir alternatifi olmadığı için sıkı bir delil haline geliyor. Hakim sadece tanık beyanlarına itibar etmemiştir diye umuyorum. Tanıklığın da bir haysiyeti olur hele boşanma davasında tanık olmak için tarafları yakından tanımak çokça vakit geçirmek iki taraftan birine husumet beslememek iki taraftan birinden menfaat ilişkisi içinde bulunmamak gerekir. Objektif kriterler bunlar.

Engin bey teşekkür ederim, keşke tanık ifadelerini bir okuyabilseydiniz. Tanıkların 3'ü de benim eşimi dövdüğümü ve dişini kırdığımı iddia atmişlerdi. Fakat aynı zamanda beni, eşimi döverken görmediklerini, ortak hayatı da bilmediklerini söylediler. Üstelik eşimin dişinin kırıldığına dair bir rapor da yok, çünkü eşimin dişi hiç bir zaman kırılmadı. Allah göstermesin, ben de eşime vurmaya dahi kıyamam. İnanması çok güç ama böyle tanık ifadeleri sonrasında hakim boşanmaya karar verdi, gerekçeli kararında eşimi dövdüğüm için boşanma kararı verdiğini yazmış hakim. Sizce hakim neden böyle bir karar vermiş olabilir? Siz sormadan söyleyeyim şahit ifadeleri dışında başka birşey yok dava dosyasında.Saygılarımla

Hakimin neden böyle bir karar verdiğine ilişkin fikir sahibi olmak için tüm dosyayı incelemek gerekir.

Engin Bey dosyayı keşke size gösterebilseydim ama dosyada eşimi dövdüğüm iddiasıyla ilgili şahit ifadelerinden başka hiç bir şey yok. Zaten evli olarak beraber yaşadığımız dönemle ilgili de bişey yok. Hakim sadece şahit ifadelerine dayanarak boşanma kararı verdi.