Boşanma yerine ayrılık kararı
2 YIL önce mahkemeye müracaatla son üç aydır ayrı şehirlerde bulunduğum eşime boşanma davası açtım ancak o kabul etmedi sonuçta 2 yıl ayrılık kararı çıktı. biz bu süre zarfında aynı kenntte ikamet etmedik zaman zaman 2 yılda toplam 4 - 5 kez görüştük. ama biraraya gelmedik bu görüşmeler 2 yıl dolunca açılacak davada iyi geçindiğimiz anlamına gelir mi? yeni dava açarsam süresinde doğrudan boşanabilir miyim. yoksa geçimsizliği ispat etmem mi gerekir?
Cevap: Boşanma yerine ayrılık kararı
Öncelilke geçmiş olsun... Görünen o ki mahkemeler sapıtmış durumda. 2 yıl ayrı kalmışsınız daha ne evlilik birlikteliği düşünülüyor ki? 2 yıl daha ayrılık kararı vermenin anlamı nedir? toplam 4 sene iki insanın hayatından alıyorlar. Toplumu dejenere etmenin en kolay yolu bu olsa gerek. Şimdi siz 2 sene daha yeni bir düzen kuramayacaksınız o anlama geliyor bu bence.
Tekrar geçmiş olsun
Cevap: Boşanma yerine ayrılık kararı
Süre sonunda ayrılık devam ediyor ise eşler boşanma davası açabilirler. Eğer eşler bu süre içerisinde ortak yaşamı tekrar kurmuşlarsa ayrılık sona ermiş demektir. Ortak yaşamı kurmakta karı koca ilişkisini devam ettirmek olarak kabul ediliyor. Yani sizin bir kaç kez görüşmüş olmanız bu kapsamda değerlendirilmez ve boşanmanıza bir engel teşkil etmez.
Cevap: Boşanma yerine ayrılık kararı
Alıntı:
Bahadırhan Tabak rumuzlu üyeden alıntı
Süre sonunda ayrılık devam ediyor ise eşler boşanma davası açabilirler. Eğer eşler bu süre içerisinde ortak yaşamı tekrar kurmuşlarsa ayrılık sona ermiş demektir. Ortak yaşamı kurmakta karı koca ilişkisini devam ettirmek olarak kabul ediliyor. Yani sizin bir kaç kez görüşmüş olmanız bu kapsamda değerlendirilmez ve boşanmanıza bir engel teşkil etmez.
Peki sarmaş dolaş ve yeni tarihli bir fotoğraf ortaya çıksa?
Cevap: Boşanma yerine ayrılık kararı
Alıntı:
admin rumuzlu üyeden alıntı
Peki sarmaş dolaş ve yeni tarihli bir fotoğraf ortaya çıksa?
''Sarmaş Dolaş'' bir fotoğraf ortaya çıkarsa ve bu da yeni tarihliyse o zaman hakim ayrılığın bozulduğuna karar verecektir. Çünkü o süre içerisinde fiili ayrılığın bozulmamış olmaması gerekiyor: Sarmaş dolaş çektirilmiş bir fotoğraf bu ayrılığın bozulduğunu kanıtlar.
Yine de biğr yol bulunamaz mı ? Fotoğraftaki samimiyetin derecesi önemli, yan yana çektirilmiş alelade bir poz olsa bir derece ancak sarmaş dolaş çektirilmiş fotoğrafın herhangi bir açıklaması olamayacaktır.
Bir de şu ayrıntı da bilinmeli aslında, o iki yıllık süre içerisinde fiili ayrılık hiç kesintiye uğramamış olmalı. Yani iki yıllık süreçte sadece bir iki gün bile birliktelik (karı-koca yaşamı) kurulduysa hakim ayrılığın bozulduğuna karar veriyor. İki yıl bir bütün olarak, aralıksız ayrı yaşanmış olmalı.