Hukuki Çelişki

Bu siteye üye olmama sebep olan, bir tanıdığımın başına gelen ve bu suçu işleyen kişi hakkında, 657 sayılı Kanunun memur olamaz/kalamaz anlayışıyla, 5237 s.Yeni TCK nın ise "Kişi ömür boyu kamu haklarından mahrum edilemez." çerçevesindeki anlayışı arasındaki çelişkinin Danıştay 1. Dairesinin 13.3.2006 tarih ve E:2005/1290 K:2006/298 sayılı kararıyla bir neticeye bağlandığını gördüm.
ÖZET:Kişi tekrar memur olabilir, alıp almamak idarenin takdirindedir.
Oh beee!
İyi günler...

Alıntı:

---

sakar rumuzlu üyeden alıntı

Bu siteye üye olmama sebep olan, bir tanıdığımın başına gelen ve bu suçu işleyen kişi hakkında, 657 sayılı Kanunun memur olamaz/kalamaz anlayışıyla, 5237 s.Yeni TCK nın ise "Kişi ömür boyu kamu haklarından mahrum edilemez." çerçevesindeki anlayışı arasındaki çelişkinin Danıştay 1. Dairesinin 13.3.2006 tarih ve E:2005/1290 K:2006/298 sayılı kararıyla bir neticeye bağlandığını gördüm.
ÖZET:Kişi tekrar memur olabilir, alıp almamak idarenin takdirindedir.
Oh beee!
İyi günler...

---

şimdi ben de aynı durumda olsam başvursam beni alacaklarmı almayacaklarmı benim anlamadığım bu idare kimdir ve idarenin takdir yetkisi nedir bi açıklayan olursa çok sevineceğim.

Alıntı:

---

hhasan rumuzlu üyeden alıntı

şimdi ben de aynı durumda olsam başvursam beni alacaklarmı almayacaklarmı benim anlamadığım bu idare kimdir ve idarenin takdir yetkisi nedir bi açıklayan olursa çok sevineceğim.

---

sizi almayabilirler
ama almama gerekçelerinde bahsi geçen olayı gerekçe gösteremezler.
Hukuka uygun başka bir gerekçe bulmaları gerekir.

Alıntı:

---

greyder rumuzlu üyeden alıntı

sizi almayabilirler
ama almama gerekçelerinde bahsi geçen olayı gerekçe gösteremezler.
Hukuka uygun başka bir gerekçe bulmaları gerekir.

---

bu ne demek ya