Printable View
şiddetli geçimsizlikten eşimin açmış olduğu dava reddedildi. dava açma sırası benim. fakat boşanmak istemiyorum. eşim 3 yıl dava açamayacağı için beklemeye karar vermiş.
sormak istediğim soru:
eşimin 3 yıl sonunda açmış olduğu dava kabul edilirmi?
edilir ise davanın kesinleşmesi ne kadar zaman alır.
bi temyiz veya yargıtay süresi varmı? ortalama ne kadar zaman sürer. tek celsede bitermi?
Dava açmak sıraylamı yani?
Eşinizin 3 yıl sonra açacağı dava büyük ihtimalle kabul edilir ve boşanmaya karar verilir.
Siz mızıkçılık yaparsanız bu süreyi 2 yıla kadar uzatabilirsiniz sanırım.
Kolay gelsin.
cok merak ettım neden bosanmak ıstemedıgınıze?
Peki Engin bey 3 yıl sonunda boşanmaya itiraz etmez isem. yargıtay süresi varmıdır ? kaç duruşmada sonuçlanıyor bu durum. bu sorumada son olarak cevap verirseniz çok memnun olurum. teşekkürlerAlıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Siz kaç duruşma arzu ederdiniz?
Davası reddedilen birisinin 3 yıl bekledikten sonra davasının kabul edilmesi çok saçma bir durum değilmi sizce de? bir insan kusurluysa ve açtığı dava red oluyorsa, 3 yıl sonra hangi mantıkla kusuru kalkıyor ki? Bence yasa yanlış yorumlanıyor olabilir. Hukukta hakkın kötüye kullanılması için kanun olamayacağını düşünüyorum. Diğer hukukçularımız ne der bilmiyorum ama tartışılacak bir durum bence..
Artık evlilik birliği devam edemiyor demek diyor mahkeme ve davayı kabul ediyor.Bence gayet mantıklı.
MK 166/son maddesine göre, eşinizin size karşı açmış olduğu davanın reddedilerek kesinleştiği tarihten itibaren 3 yıl süre geçtiyse eşiniz boşanma davası açabilir.Kanuna göre hakimin boşanmaya karar vermesi gerekir.İhtilafsız hususların araştırılmasına gerek yoktur.
Ben hakimin boşanmaya karar vermesi yönünde bir kanun göremiyorum. Eğer 166/son maddesi bu yönde hüküm veriyorsa neden insanlar mahkemlerde yıllarca uğraşıyor ki? Örneğin kusurlu taraf kendi kusurundan kaynaklı olarak evlilik birliğini sarsıyor, kocasını terkediyor, 3 yıl süreyle ondan sürekli kaçıyorsa, evlilik birliğinin yeniden kurulmasına engel oluyorsa 166/son maddesine dayanarak boşanmaya karar vermek kusurlu tarafı ödüllendirmek ve haksız tarafa dava kazandırmaktan başka birşey değilmidir. Mesela sizin evinize hırsız girse ve sonra mahkemenin hırsıza 3 yıl etrafta görünmezsen çaldıkların senindir demesi gibi birşey bu. Bir insanın kusuru yokken mahkemenin onları bu yasadaki maddeyi bu şekilde yorumlayarak uygulaması tamamen suçluyu korumak ve haksız kazanç sağlamaktır. Bence 3 yıl sonra mahkeme de yapılmamalı, ne gerek var ki madem yasa 3 yıl sonra açılacak davayı kabul edilmesi ve boşanması emrediliyorsa mahkemeye ne gerek var? Mahkeme haklının haksızın ayrıldığı ve hak dağıtılan bir yer değil midir?Alıntı:
esmahan rumuzlu üyeden alıntı
af edersiniz ama şu yöndende bakmak lazım bence bende aynı durumdayım benim eşimde benim daha önce chenç çıkan aracımdan ötürü 20 milyar kadar bir borç çıkmıştı onu beraber ödedik ödeyene kadar her ay anamı ağlattı daha sonra eşim 125 kiloya kadar çıktı mide kelepçesi taktırdı 2 yılda ancak 75 kilo vererek ideal kilosuna geldi ama benimde bu sırada ona bakmaktan tekrar anam ağladı. üstüne birde kanser illetine yakalandı 2 yılda onunla boğuştuk tam iyileşti derken bu defada mide veremi denen hastalık onu buldu daha arada olduğu sezeryan ve safra kesesi ameliyatlarını saymıyorum. tam 7 defa ameliyat oldu. Bu arada eşim ankaralı ben ise urfalıyım 10 yıllık evliliğimizde eşim en az 70 - 80 defa ankaraya gittti ve hepsindede otobüsle gitmesine kıyamadığımdan hep uçakla gidip geliyordu oğlumuz ile birlikte. aylarca annesinde kalırdı. kendiside bir sağlıkçı ve halen görevine devam ediyor. bu hastalıkları süresince ona ben baktım yemek, temizlik, ütü, çocuk vs. bütün işlerini ben yapıyordum yanımda olduğu sürece. bende bir kurumda çalışıyordum bir ara çalıştığım kurumda benim 4-5 milyar kadar açığım çıktı ama bunu eşime söyleyemedim çünkü çok hassastı para konusunda birde kanser hastalığı vardı söylesen parayı düşünmekten onu kaybedebilirdim sizde çokiyi bilirsinizki bu hastalığın en iyi tedavisi moral ve iyi bakım.nasıl söyleye bilirdim ben ona bu parayı bir türlü denkleştiremedim sürekli onun hastalığıyla uğraşıyorduk.öyle bir zaman geldiki müfettiş gelecek ve benim açığım var ne yapabilirdim ki aktar dönder yaparak gerek kredi kartları ve gerekse düşük faizlerle bu borçtan kurtulmaya çalışıyorum. ama gün geçtikçe delik dahada büyüyordu üstünebirde işten çıkarmalar olunca benim bittiğimin resmi belirmeye başladı.İşten ayrılmıştım tam o esnada bana kredi çekmek isteyen bir topluluğun evrak takip işi geldi eşime sordum şehir dışındaydı eşim onay verdi ve bende bu işlerin peşine gittim ama 3-4 günde bir eve gelip 1 hafta kalıyordum ailemi ihmal etmiyordum. bu arada bankaların kredi verme işlemleri durduruldu.5-6 kadar bir zaman kaybım oldu evdeydim artık ama borçta ödenmek isteniyordu. Eşim benim bu durumumdan şüphelendi ve defalarca bana sormasına rağmen borcumun olmadığını ona söyledim. tabiki bu durum imkansızlaşınca duyuldu ve babam bir kaç yerden para bularak bu borcu ödedik şimdi benim 3-4 milyar kadar borcum kaldı ama eşim ona doğruyu söylemediğimden artık bana güveninin kalmadığını yalan söylediğimi ve borç olayının kendisini çok yıprattığını söyleyerek boşanmak istediğini ve dilekçe verdiğini söyledi. şimdi ayrıyız ve ben bunlara rağmen eşime tapma derecesinde çok seviyorum yalvarmalarıma yakarmalarıma rağmen eşim asla dönmeyeceğini söylüyor. Tabiki bunda kayınvalidemin katkısı çok büyük. Ortada 8 yaşlarında bir çocuğumuz var. Aramızda bu para haricinde başka herhangi bir olumsuzluk yoktu.herkesin gıptayla baktığı bir aileyken bu durumdayız şimdi ben ailemlerde kalıyorum ve kendimi sığıntı gibi hissediyorum. evim var gidemiyorum çünkü lojmanda oturuyoruz ve lojman eşim adına tahsis edilmiş.şimdi onun anne ve babası gelip yerleştiler yanına ben ne yapayım.çok seviyorum eşimi. Şimdi eşim boşanmak istiyor ben istemiyorum hep hayaliyle yaşıyorum. 15 günde 10 kilo verdim sıkıntıdan, üzüntüden ve özlemden uyuyamıyorum, yemek yiyemiyorum. Hakim bu davayı reddetse ne olur ki yanımda olmadıktan sonra ben eve gidemedikten sonra. Diyelimki hakim davayı reddetti, 3 yıl bekleyeceğim sonra yine 3 yıl daha diyelim eeeee ne olacak burada eşini seven ve onun için yapmayağı şey olmayan, canını verecek kadar seven, eşi ve çocuğu için herşeye razı olanlar ne olacak.hukuk bunlara neden bir yaptırımda bulunmuyor ki neden onları bazı şeylerden mahrum bırakmıyor ki, neden onlara eşleriyle oturmaları için veya anlaşmaları için bir yaptırımda bulunmuyorki. Diyelimki bu insan haklarına aykırı o zamanda bunlara yani haksız durumda olanlara evlenememe cezası vermiyorki. Belki söylediklerim çok saçma ama bu durumda saçmalıktan başka ne düşünebiliriz ki.