Mahkemenin gerekçeli kararında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hiç değinmemesi

Asliye cezada görülen bir davada mahkemenin gerekçeli kararında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hiç değinmemesi yargıtayda bozma nedenimidir.?

Alıntı:

---

alexander1972 rumuzlu üyeden alıntı

Asliye cezada görülen bir davada mahkemenin gerekçeli kararında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hiç değinmemesi yargıtayda bozma nedenimidir.?

---

Mühendis ve sabıkasız bir şahsa verilen cezanın ertelenmemesi ve paraya çevrilmemesine yapılan itirazı Yargıtay haklı görerek kararı bu yönden bozmuştu.

Burada da benzer bir durum söz konusu. Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması şartları varsa ve özellikle talep edilmişse Yargıtay tarafınan bozulması muhtemeldir kanaatindeyim.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Mühendis ve sabıkasız bir şahsa verilen cezanın ertelenmemesi ve paraya çevrilmemesine yapılan itirazı Yargıtay haklı görerek kararı bu yönden bozmuştu.

Burada da benzer bir durum söz konusu. Hükmün açıklanmasının geriye bırakılması şartları varsa ve özellikle talep edilmişse Yargıtay tarafınan bozulması muhtemeldir kanaatindeyim.

---

İşin zaten ilginç olan yanı mahkemenin HAGB hususuna hiç değinmeden hüküm kurması ayrıca kişi sabıkasız. Bu yönden ve diğer sair nedenlerden itiraz edildi. Korkum yargıtayda bir dosya için tetkik hakiminin ayırabildiği süre en fazla 2 veya 3 dakika bu durum tetkik hakiminin gözünden kaçarsa diye.

Alıntı:

---

alexander1972 rumuzlu üyeden alıntı

İşin zaten ilginç olan yanı mahkemenin HAGB hususuna hiç değinmeden hüküm kurması ayrıca kişi sabıkasız. Bu yönden ve diğer sair nedenlerden itiraz edildi. Korkum yargıtayda bir dosya için tetkik hakiminin ayırabildiği süre en fazla 2 veya 3 dakika bu durum tetkik hakiminin gözünden kaçarsa diye.

---

Endişenizde tamamen haklısınız. Dediğiniz kadar bir süre bile ayırabildiklerini sanmıyorum. Buna karşı yapılacak tek şey temyiz dilekçesinin çok öz olması, mümkünse bir sayfada bitirilmesi, en can alıcı noktaların büyük punto ve altı çizili, kırmızı ile yazılmasında yarar vardır. Geçmiş olsun.

Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.

Eğer iki yıldan fazla bir mahkumiyet söz konusu değil ise, yani diğer şartlarda varsa HAGB uygulanabilecek bir ceza varsa; mahkeme kararında HAGB'yi tartışmalıdır. Aksi durumda Yargıtay tarafından bu yönden kararlar bozulmaktadır.

Yargıtay'a gidip de tetkik hakimlerinin çalışmalarını görmediyseniz lütfen tetkik hakimlerinin ayırabilecekleri süre konusunda yorumda bulunmayın bence daha iyi olur.

Alıntı:

---

Jilet rumuzlu üyeden alıntı

Eğer iki yıldan fazla bir mahkumiyet söz konusu değil ise, yani diğer şartlarda varsa HAGB uygulanabilecek bir ceza varsa; mahkeme kararında HAGB'yi tartışmalıdır. Aksi durumda Yargıtay tarafından bu yönden kararlar bozulmaktadır.

Yargıtay'a gidip de tetkik hakimlerinin çalışmalarını görmediyseniz lütfen tetkik hakimlerinin ayırabilecekleri süre konusunda yorumda bulunmayın bence daha iyi olur.

---

Geçen haftalarda saygın ve ulusal bir gazetede yargıtayın her gün mesai saatleri içersinde ortalama her 3 dakikada bir dosyanın karara bağlandığı yazıyordu. Sizce bu bir dosyanın enine boyuna incelenip ona göre karar verilmesi için makul bir süremidir.?

O başka birşey, hangi gazeteden bahsettiğinizi bilmiyorum ama medyanın söylediklerine çok da fazla itibar etmek hata olur. Hatırlıyorsanız bundan sanırım bir sene önce kadar yatak odası dışında meşru müdafaanın söz konusu olmayacağını söyleyende aynı medyaydı.

Dediğimi tekrarlıyorum:
Yargıtay'a gidip de tetkik hakimlerinin nasıl çalıştıklarını görmeden yorum yapmasanız daha iyi olur.