Printable View
Herkese merhaba, bir hukuk davasına şahit olarak katılan birisi olayı görmediğini ancak buna rağmen şahitlik yaparsa ve hakim de şahitin beyanına göre karar verirse hukuksal olarak ne yapılması gerekir? Üstelik şahit ve aleyhine şahitlik yaptığı kişiler ayrı şehirlerde oturuyorlar.. Saygılarımla.
Arkadaşlar medeni kanun 164/son maddesinin uygulanmasıyla ilgili bir sorum vardı ama cevap alamadım kimseden. Acaba bu konu hakkında görüş alabileceğim kimse varsa sevinirim.
Arkadaşlar herkese merhaba. Şahitlik tanımıyla ilgili bili verebilecek kimse varmı acaba? Bir hukuk davasında şahit olabilmesi için bir kişinin olayları görmediği ve ayrı şehirlerde ikamet ettikleri görünüyor ise yalancı şahitlik yaptıkları anlamına gelir mi?