Yorum yazdı davalık oldu?

Yorum yazdı davalık oldu

F.K. adlı memur, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ü eleştirdiği 'okur yorumu' yüzünden davalık oldu.

Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği, F.K'yı şikayet etti. F.K'nın ifadesi alındı.
Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde oluşturulan "Bilgi İşlem Şube Müdürlüğü Bilişim Suçları Bürosu'' internet sitelerini yakın takibe aldı. Sitelerde yer alan haberlerin altına düşüncelerini yazan okurların ''sakıncalı'' bulunan yorumları hakkında işlem yapılmaya başlandı.

2008 yılının son aylarında faaliyetlerini hızlandıran birim, internette yayın yapan yüzbinlerce siteyi takip etmeye çalışıyor. Polisin görev yaptığı birim, bir yandan da gelen şikayetleri değerlendiriyor.

Gerçek Gündem'e ulaşan bilgiye göre, Bilişim Suçları Bürosu'na şu ana dek en çok Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği'nden şikayet geldi. 18 kişinin haberlerin altlarına yazdıkları yorumlarda Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'e hakaret ettiğini öne süren Çankaya, bunlar hakkında işlem yapılmasını istedi.

Bilişim Şubesi'nde görev yapan polisler de şikayet üzerine gerekli çalışmaları başlattı. Polis, yorumların yazıldığı sitelerin yöneticilerinden, okurların ''internete bağlandıkları adresleri'' istedi. Sitelerden gelen bilgiler üzerine, kişilerin internete hangi IP'den bağlandığını tespit eden polis, bilgileri savcılığa ulaştırdı. Savcılık da bu kişiler hakkında işlem başlattı. Şikayet edilen bazı yorumcuların yurt dışında yaşadığı ve bu yüzden polisin savcılığa ''Bu kişiler bulunamadı'' bilgisini verdiği de öğrenildi.

Savcılığın ifadesini aldığı son kişi ise bir kamu kuruluşunda çalışan F.K... Memur olan F.K. bir gazetenin internet sitesine yazılan ''okur yorumu''ndan dolayı Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği tarafından şikayet edildi. Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri Mustafa İsen imzasını taşıyan şikayet dilekçesinde, F.K'ya ait olduğu öne sürülen bir yorumda Cumhurbaşkanı Gül'e yönelik ''hakaret''te bulunduğu öne sürüldü.

F.K ise Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği ifadede, yorumda yazan düşüncelere katıldığını ancak yorumda yer alan son kelimeyi hiçbir zaman kullanmayacağını ifade etti. F.K, kendi ismiyle yazılan yorumun ''herkese açık'' bir bilgisayardan gönderildiğini belirterek, ''suç unsuru taşıdığı iddia edilen kelimeyi kimin yazdığının tespit edilmesi çok zor'' dedi. F.K'nın, Gül'e hakaret kastı olmadığını söylediği de öğrenildi.

Hukukçular ise bu uygulamanın sakıncalar doğurabileceğine işaret etti. İnternette yer alan yorumların ''düşünceyi ifade özgürlüğü'' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirten hukukçular, "Yayın yapan sitelerden erişim bilgilerini almak, korku toplumu yaratır. Kimse düşüncelerini ifade edemez'' görüşünde birleşti.

BAŞKA BİR YORUMCUYA BEŞ YIL HAPİS İSTEMİ

Öte yandan, Hürriyet Gazetesi'nde yer alan habere göre, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün Ermenistan'a yapacağı ziyaret haberini okuduğu internet sitesine "İhanet budur, Gül'ün yaptığıdır" yorumunu gönderen M.K. isimli mühendis hakkında "Cumhurbaşkanı'na açıkça hakaret" suçundan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı
HUKUKI YONDEN BU HABER HAKKINDA YORUMLARINIZI BEKLIYORUM.

TCK'da fiil şu şekilde yer almıştır:

Cumhurbaşkanına hakaret
MADDE 299. - (1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Verilecek ceza, suçun alenen işlenmesi hâlinde, altıda biri; basın ve yayın yolu ile işlenmesi hâlinde, üçte biri oranında artırılır.
(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır.

Madde metni açık ve net olup, "basın yoluyla" işlenen fiilin "hakaret" niteliğini taşıması tartışılabilir.
Konu ile ilgili genelge aşağıdadır.

KOVUŞTURMA YAPILMASI ADALET BAKANININ İZNİNE BAĞLI SUÇLA İLGİLİ İŞLEMLER HAKKINDA GENELGE (CEZA İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ)

T.C.
ADALET BAKANLIĞI
Ceza İşleri Genel Müdürlüğü
Sayı : B.03.0.CİG.0.00.00.05/010.06.02/ 17 01/01/2006
Konu : Kovuşturma yapılması Adalet Bakanının iznine bağlı suçla ilgili işlemler

GENELGE
No : 18

765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158'inci maddesi ile 159'uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan; Türklüğü, Cumhuriyet, Büyük Millet Meclisini, Hükûmetin manevî şahsiyetini, Bakanlıkları, Devletin askerî ve emniyet muhafaza kuvvetlerini veya Adliyenin manevî şahsiyetini alenen tahkir ve tezyif etmek ve Cumhurbaşkanına hakaret gibi suçlarda anılan Kanun'un 160'ıncı maddesinin ikinci fıkrası hükmü gereğince takibat icrası Adalet Bakanlığının iznine bağlı iken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'da yapılan düzenleme ile bu Kanun'un, "Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama" kenar başlıklı 301'inci maddesinde yer alan suçlardan dolayı kovuşturma yapılması izne bağlı olmaktan çıkarılmış, ancak sözü edilen Kanun'un "Cumhurbaşkanına hakaret" kenar başlıklı 299'uncu maddesinde belirtilen suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanı'nın iznine bağlı tutulmuştur.

Bu kanunî düzenleme sebebiyle; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299'uncu maddesinde yer alan suçların soruşturmasında lüzumsuz yazışmalara meydan verilmemesi, yapılan işlemlerde gecikme olmaması ve işin sürüncemede kalmasının önlenmesi bakımından aşağıda yer alan hususların hatırlatılmasında yarar görülmüştür.

Bilindiği üzere; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 24'üncü maddesinde din ve vicdan hürriyeti, 25'inci maddesinde düşünce ve kanaat hürriyeti, 26'ncı maddesinde düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti, 27'nci maddesinde de bilim ve sanat hürriyeti düzenlenmiş bulunmaktadır.

Öte yandan; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 9'uncu maddesinde düşünce, vicdan ve din özgürlüğü, 10'uncu maddesinde de ifade özgürlüğü yer almıştır.

Ayrıca; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun;

"Cumhurbaşkanına hakaret" kenar başlıklı 299'uncu maddesinde;

"(1) Cumhurbaşkanına hakaret eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Verilecek ceza, suçun alenen işlenmesi halinde, altıda biri; basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde, üçte biri oranında artırılır.

(3) Bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması, Adalet Bakanının iznine bağlıdır."

"Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama" kenar başlıklı 301'inci maddesinde; "(1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetini, Devletin yargı organlarını, askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.

(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz."

Hükümlerine yer verilmiştir.

Bu itibarla;

İzne bağlı olan suç hakkında yapılan soruşturmalarda, kanun tarafından bu tür suçlara ilişkin olarak kovuşturma yapılmasının Adalet Bakanının iznine bağlı tutulmasındaki amaç da göz önünde bulundurularak;

1- Soruşturmanın, kolluk makam ve memurlarına bırakılmayarak bizzat Cumhuriyet başsavcısı veya görevlendireceği bir Cumhuriyet savcısı tarafından yapılması,

2- Soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, kamu davası açılmasını gerektirecek şekilde suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması hâlinde, düzenlenecek evrakın, buna ilişkin düşünce de belirtilmek suretiyle fezlekeye bağlanarak ağır ceza Cumhuriyet başsavcılığı aracılığıyla Bakanlığa gönderilmesi, aksi takdirde kanunî gereğinin soruşturma evrakının Bakanlığa gönderilmeden mahallinde takdir ve ifa olunması,

3- Kovuşturma yapılması izne bağlı olan suçu işleyen kişi ya da kişilerin hangilerinin tutuklu olduğunun fezlekede açıkça belirtilmesi yanında, fezlekenin sağ üst köşesine de "TUTUKLU-İŞ" ibaresinin belirgin bir şekilde yazılması,

4- Şüpheliye isnat edilen suçun; ne şekilde ve hangi sözlerin sarf edilmesi suretiyle işlendiğinin fezlekede açık bir şekilde belirtilmesi,

5- Olayın failine ait nüfus kayıtları ile akıl hastalığına duçar veya aklî malûliyete müptelâ olanların raporlarının mutlaka soruşturma evrakına eklenmesi,

6- Kovuşturması izne bağlı suçun birden fazla olması durumunda, şüphelinin bütün suçları ile ilgili olarak izin talebinde bulunulması,

7- Kovuşturma izni alınmadan kamu davasının açılması üzerine; mahkemece bu durumun tespiti ile durma kararı verilerek dosyanın Bakanlığa gönderilmesine karar verildiği durumlarda; şüphelinin hangi suçundan dolayı izin istenildiğinin açıkça belirtilmesi ve bu takdirde dahi evrakın düşünce belirtilmek suretiyle fezlekeye bağlanarak sunulması,

8- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama" kenar başlıklı 301'inci maddesinde yer alan suçlar ile 5816 sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun'a aykırılık gibi kovuşturma yapılması Adalet Bakanı'nın iznine bağlı olmayan suçlardan dolayı, Cumhuriyet başsavcılığınca genel hükümler dairesinde işlem yapılması gerektiğinden, bu suçlara ilişkin evrakın kovuşturma izni alınması için gönderilmemesi,

9- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160'ıncı maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcılarının yazılı ve sözlü olarak öğrendikleri olaylarla ilgili soruşturmaları, suçun kanunî unsurlarını da dikkate alarak yapmak zorunda bulundukları gerçeğinden hareketle, suçların faillerinin takipsiz kalmaması açısından bu tür olayların takibinde hassas davranılması ile birlikte, diğer suçlar yanında yukarıda bahsedilen suçla ilgili olarak basın ve yayın organlarında yer alan yayınların Cumhuriyet başsavcıları tarafından ya da görevlendikleri basın suçlarından sorumlu Cumhuriyet savcıları tarafından duyarlılıkla takip edilmesi,

Konularında gereken dikkat ve özenin gösterilmesini rica ederim.

Cemil ÇİÇEK

Bence hakaret içeren kelimeler kanunda açıkça belirtilmedikçe söylenen ve açıklanan düşüncelerin hakaret kabul edilmesi hukuken kabul edilmemesi gerekir. Cumhurbaşkanı veya Başbakanlık makamına hiç kimsenin hakaret ettiğini görmedim. Ama o makamda hile huda ile oturuluyorsa, birçok yüz kızartıcı suç işlemiş, bazı suçlardan yargılaması bile yapılamamış, bazılarından hüküm giymiş şahısların emrindeki bürokratların bu şekilde suç duyurusu yapması da suç olmalıdır. Ben bir siyasetçiyi eleştiren bir yazı yüzünden mahkemelerde sürüneceksem ve buna hukuk müsade edecek olursa vatandaşlık haklarım gasp edilmiş olur ve bir hukuk terörü başlar o zaman. Saygılarımla

dikkat edilmesi lazım sonuçta bir saygınlığı olan kurumlar ...