Görevi kötüye kullanan savcıya tazminat davası
Değerli hukukçular;
Yasal olarak hak aramanın bedelinin bu kadar ağır olduğunu yaşayarak öğrenmiş bulunmaktayım.
Görevli memura hakaret suçu isnat edilerek hakkımda ceza davası açıldı. Bu dava devam ederken davanın mağduru olarak gösterilen Cum Savcısı " Hakkımda işlem yapmak için Adalet bakanlığından izin alması gerektiğini, Bakanlığa yazacağı izin talep dilekçesine benim raporumun ekleneceğini" gerekçe göstererek beni çeşitli akıl hastanelerine gönderdi.
Bu hastanelerden raporlar geldi ve Aynı savcı bakanlığa izin talep dilekçesi yazdı. Bakanlık Savcının İzin talebini reddeti. Red gerekçesi şu şekilde (benim sıradan bir vatandaş olduğum hatırlatılarak, Bakanlık izni gerektiren suçlar ve kimler hakkında Bakanlık izni gerektiği Anlatılarak) " ....... (adım soyadım ) hakkında tck 160/2 madde gereğince umum usullerde işlem yapılabileceğinden izin talebinin reddine"
Bakanlıktan gelen bu cevaptan sonra hakkımdaki hazırlık dosyasına takipsizlik verildi.
Bu durumda Savcının Ya yasayı bilmediğini yada keyfi uygulamalar yaptığını düşünmekteyim. Yasayı bilmememnin mazeret sayılmayacağıda yine yasalarda mevcuttur. keyfi uygulamayı benim düşüncem kabul etsek bile ben bu savcı hakkında nerede ve nasıl bir dava açabilirim.
Not : Bu Savcının Mağdur olarak gösterilip sanık olarak yargılandığım ( ki hazırlık sonrası tutuklanıp iki gün ceza evinde kalmıştım)dava da, söz ve eylemlerimin hakaret olup olmadığı konusunda mahkeme hakimi bilir kişi görüşüne başvurdu. ( Hakaret suçundan tutuklanmama karar veren aynı hakimdir) Bilir kişi Raporunda hakaret olmadığı kanatine varılmış.
yazdığım dilekçelerimdeki sözlerimi hakaret kabul edip tutuklayan bir hakimin " hakaret olup olmadığına dair bilir kişi görüşü " istemesi doğru mudur.
cevaplarınızda "Adalet bakanlığına veya ona bağlı ceza işlerine , hsyk na başvurun "demesseniz sevinirim. oraların nasıl çalıştığını ben çok iyi bilmekteyim. Şimdiden tşklerr
