Kredi kartı, icra takibi, faiz, indirim?

2005 yılında x bankaya ait kredi kartı kullanmaktayken 2 bin tl tutarındaki borcu ödeyemedim, 1 yıl beklediler, daha sonra 2006 yılında icraya koydular, kendileri borcu artırmış ve 4 bin tl civarına getirmişlerdi, o anda mantıklı düşünemediğimden itiraz edemedim ve maaşıma haciz geldi, 2006 dan beri maaşımdan düzenli olarak kesinti yapılıyor, kesinti 7 bin tl yi buldu, mutemede göre bitmek üzere ancak bankayı arayıp sorduğumda şu anki borcumun 5 bin tl olduğunu söylediler, yani 2 bin tl lik borç için 7 bin tl ödedim ve 5 bin tl daha ödemem gerekiyor, tüm bunlar yasal mıdır, 2 bin tl yi 12 bin tl olarak tahsil etmek etik midir, yapabileceğim birşey var mıdır? teşekkür ederim.

Etik mi bankaların böyle bir kaygısımı var onların en sevgili müşterisi olmuşsunuz böyle bir kan alacak damar bulduklarında yapışırlar emer ha emerler. Yasal mı derken evet herşey kılıfına uygun temerrüt faizi masraf derken banka sizi çok zor bırakır ana parayı en son tahsil eder ha bre faiz işletir önce masraflar faizler tahsil ederler bankanın hangi işlemi etik ki malesef kanunlarda onlara çanak tutuyor aman yabancı sermaye küsmesin vatandaşı ezebilir kimin umrunda acaba bankaya borçlu olupda hayatı altüst olanlar intihar edenler.
tam insan haklarına uygun demi galiba bu düzenlemeler bankaya borçluları insan olarak görmüyor köle düzeninin modernize edilmiş şekli bu olsa gerek al sana 2 bin lira ama 10 sene hatta durumuna göre ömür boyu hatta hatta sen ölünce çocukların bize çalışacak köle gibi.
Kardeşim sen git icra müdürüne dosyanı hesaplat inanma bankalara
2.000 lik borca 12.000 tl bune ya bunlar utanmazda oldu sülük bile yeterince kan emince bırakıyor bu aç bankalar doymak bilmiyor.
borç namusdur tabiki diyenler buraya bi bakın karar verin bu arkadaş yeterince namuslumu asıl namusu faiz yiyenlerde arayın bence. Yazıktır beyler ayıp günah. Farz edelimki sizin dediğiniz gibi bu arkadaş ayağını yorgana göre uzatmamış yemiş içmiş ( ben öyle olduğuna inanmıyorum ) bedeli bumu olmalı 3 senedir çocuğunun rızkını faizciler elinden yasal yollarla gasp ediyor.

Kim namuslu kim namussuz sorgulamak bizim işimiz değil sn.uçucu.Sizinde değil.
Borç varsa ödenmesi gerekir.2+2 =4
2+2=14 diyene itiraz yolu bellidir, siz bu yolu daha iyi biliyorsunuz.Konu hakkında önerebileceğiniz hukuki içerikli cümlelerine büyük harfle başlanmış yanıtlarınızı görmek isteriz.
Sülük konusunda ise,o sülüğü, akan dereden kendi isteğiyle alıp getiren kişi,bu kararı verirken, kanını emdirmek zorunda kalabileceğini baştan hesaplasa,kimsenin bir derdi kalmaz.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Kim namuslu kim namussuz sorgulamak bizim işimiz değil sn.uçucu.Sizinde değil.
Borç varsa ödenmesi gerekir.2+2 =4
2+2=14 diyene itiraz yolu bellidir, siz bu yolu daha iyi biliyorsunuz.Konu hakkında önerebileceğiniz hukuki içerikli cümlelerine büyük harfle başlanmış yanıtlarınızı görmek isteriz.
Sülük konusunda ise,o sülüğü, akan dereden kendi isteğiyle alıp getiren kişi,bu kararı verirken, kanını emdirmek zorunda kalabileceğini baştan hesaplasa,kimsenin bir derdi kalmaz.

---

Sayın Erdoğan bey siz haklısınız zaten benim itirazım değerli hukukculara değil.
Dikkati Bankalara ve Borçlunun ezilmesine İnsanca yaşama hakkı bırakmayan Kanunlara dikkat çekmek istedim. Sizce bu 2.000 tl lik borca 12.000 lira alınmasında bir Anormallik yokmu.
Namus meselesi ise elbette benim işim değil haddimde değil herkes kendinden sorumludur bunu çok iyi biliyorum. Ama bu sitede bir Hukukcu üye arkadaşımız başka bir üyeye kart borcu ile ilgili sorununu yazdığı cevapda eskiden borç namustu diye açıkca itham etmiştir. Ben o söze içerledim çünkü kimse isteyerek icralık olmaz o konuyada yazdım. Peki siz o Hukukcu üye borçlunun Namusunu sorguladığında neden itiraz etmediniz.
Elbette tüm faizi ile tüm borçlar ödenecektir sonrası ALLAH Kerim

Bahsettiğiniz cevap, o konuya özel, belki de soruş tarzına özel bir cevaptı.
Cevabı verenin borcu olan, ödemeyen, ödeyemeyen namussuzdur şeklinde bir düşünce içinde olabileceğine ihtimal vermek bile sakat olacaktır.
Kaldı ki sizin, benim, cevabı veren sn.hukukçu üyenin de bir takım borçlarımız vardır ve hepimiz zaman zaman ödeme güçlüğü-gecikmesi yaşamışızdır,yaşayacağız.
Borç eskiden namustu ile bankalar namussuzdur arasındaki farkı, sakin kafayla düşündüğünüzde görebileceğinizi biliyorum.
Bir örnek te ben vereyim,
bir üyemizin sorusu:
Ödenmemiş,ödeyemeceğim kadar yüksek olan kredi-kart borçlarım var.Bu yaz bir tatil köyüne gitmek istiyoruz ailecek.Acaba tatil köyüne giderken yolda polis kontrolu olursa yakalanırmıyım?

Bu soruyu ilk okuduğunuzda vereceğiniz cevabı burada yazmanız, üyeliğinizin kilitlenmesine neden olabilir:)

Merhaba
Sayın Erdoğan bey verdiğiniz örnekle ilgili söylenebilecek çok söz varken edilebilecek tek kelime bile yok artık sadece pes artık diyebilirim.
Emin olun benimde borcum hiç istemediğim sağlık sorunları yüzünden icralık oldu kefilliğim yüzündende bir dönemde icralık oldum ama hiç birinde bu kadar pişkin olmadım olamazdımda.

Yukarıda o cevabı yazarken kesinlikle amacım kimsenin Namusunu sorgulama gibi bir niyetim yoktu Bankaların bu can yakan tavırları ve zaruri ihtiyaç olan buzdolabı gibi insanca yaşaması için gerekli olan eşyanın haczine karşı olduğumu her ortamda dillendiriyorum. Tabi bu benim düşüncem sizde farklı düşünebilirsiniz zaten farklı düşünceler İnsanlığın gereğidir.
Son olarak hukuki.neti gerçekten çok seviyorum ayrı ayrı düşündüğümüz üyeleri ile hatta fikirlerimizin çatışdığı üyelerle bile Aile gibi düşünüyorum ve herkesin ortak amacı bu sitede yardımlaşmak olduğunu biliyorum ve fikirlerimi her zaman saygı çerçevesinde yazmaya özen gösterdim.
Bu nedenle yukarıdaki cevabımda eğer istemeden haddimi aştımsa ve sizin gibi değerli üyeleri kırdımsa sizin nezdinizde tüm üyelerden özürdilerim.
Fakat yinede 2.000 tl olan borca 12.000 tl alınmasını İnsanlıkla Ticari Ahlakla bağdaşmadığını düşünüyorum ben bunu tek kelime ile faizcilikle açıklayabiliyorum.
SAYGILARIMLA

hukukcu degılım ama yanılmıyorsam ama ıcralık borcun %59 undan fazla faız koyamama dıye bır sey yokmu nasıl devamlı faız uyguluyolar anlamadım bence bır avukat tutup ıtıraz edın

kımse neden hukukı bır yorum yapmamıs kan emıcı maalesef vs.. gıbı yorumlar gelmıs avukat uyelerımızden daha somut hukukı gorusler alsak faydalansak sevınırız

Alıntı:

---

DeCline rumuzlu üyeden alıntı

2005 yılında x bankaya ait kredi kartı kullanmaktayken 2 bin tl tutarındaki borcu ödeyemedim, 1 yıl beklediler, daha sonra 2006 yılında icraya koydular, kendileri borcu artırmış ve 4 bin tl civarına getirmişlerdi, o anda mantıklı düşünemediğimden itiraz edemedim ve maaşıma haciz geldi, 2006 dan beri maaşımdan düzenli olarak kesinti yapılıyor, kesinti 7 bin tl yi buldu, mutemede göre bitmek üzere ancak bankayı arayıp sorduğumda şu anki borcumun 5 bin tl olduğunu söylediler, yani 2 bin tl lik borç için 7 bin tl ödedim ve 5 bin tl daha ödemem gerekiyor, tüm bunlar yasal mıdır, 2 bin tl yi 12 bin tl olarak tahsil etmek etik midir, yapabileceğim birşey var mıdır? teşekkür ederim.

---

Dosya numarası ile birlikte ilgili icra dairesine gidip '' kapak hesabı'' yaptımak istiyorum deyin. Böylece kalan borcunuzu öğrenmiş olursunuz..

Maaşınızdan yapılan kesintinin içinden her ay tahsil harcı, cezaevi harcı kesiliyor.. Ayrıca vekalet ücreti + diğer harçlar derken borcun şişmesi normal..