Hani adalet, bu mu eşitlik!

türkiyede kadın erkek eşitliği var,öyle mi?

başımdan pişmanlık dolu bir evlilik geçti,hiç aynı evde oturamadan aynı odayı paylaşamadan eşim daha 2haftamız dolmadan boşanma davası açtı ev tutmamışım onu kandırmışım diyerek.3celse sonunda hakim boşanma kararı verdi ama işin tuhafı şuki karşı tarafın masraflarını bana yükledi sırf erkek olduğum için onun keyfinden açtığı davanın masraflarını ben ödemek zorunda kaldım.kandırılan aldatılan benim ama tazminat yada nafaka talebi olmasın diye olayı kapatmaya bağrıma taş basmaya ona ceza vermemeye çalışıyorum hakim ise tüm masrafları bana ödetiyor,madem boşanmak isteyen o neden boşanmak için parayı ödeyen benim bu nasıl bir adalet.

Alıntı:

---

zeus1907 rumuzlu üyeden alıntı

türkiyede kadın erkek eşitliği var,öyle mi?

başımdan pişmanlık dolu bir evlilik geçti,hiç aynı evde oturamadan aynı odayı paylaşamadan eşim daha 2haftamız dolmadan boşanma davası açtı ev tutmamışım onu kandırmışım diyerek.3celse sonunda hakim boşanma kararı verdi ama işin tuhafı şuki karşı tarafın masraflarını bana yükledi sırf erkek olduğum için onun keyfinden açtığı davanın masraflarını ben ödemek zorunda kaldım.kandırılan aldatılan benim ama tazminat yada nafaka talebi olmasın diye olayı kapatmaya bağrıma taş basmaya ona ceza vermemeye çalışıyorum hakim ise tüm masrafları bana ödetiyor,madem boşanmak isteyen o neden boşanmak için parayı ödeyen benim bu nasıl bir adalet.

---

Geçmiş olsun kurtulmuşsun bak ne güzel.Ödeyeceğin masraflarıda dert etme,bide olayı farklı açıdan bak,hem masrafları ödeyip hemde boşanamasaydın nolucaktı?

Alıntı:

---

mehmetarda rumuzlu üyeden alıntı

Geçmiş olsun kurtulmuşsun bak ne güzel.Ödeyeceğin masraflarıda dert etme,bide olayı farklı açıdan bak,hem masrafları ödeyip hemde boşanamasaydın nolucaktı?

---

evet doğru söylemişsin kardeşim öncelikle arkadaşımıza geçmiş olsun diyorum..yat kalk şükretki boşanmışsın ve ucuz kurtulmuşsun..bizler 2 yıldır hem boşanamıyoruz hemde 2 hafta bile sürmeyen bir evlilik.okadar masrafla kurtulduğuna şükret ve önüne bak derim..yolun açık olsun..

Olayınızı net olarak anlayabilirsem hukuki olarak bir şeyler yazmaya çalışırım.Eşiniz tam olarak boşanma sebebini neye dayanarak açtı?

Anladığım kadarıyla,boşanma kararı verildiğine göre karşı taraf davayı açıp,ispat etmişki,hakim boşanmayı gerektirecek bir sebebin varlığına kanaat getirmiştir olabilir diye düşünüyorum.

Boşanma davalarında bildiğim kadarıyla uygulamada kadınlar daha çok korunuyor.Anlayacağınız mahkemelerimiz pozitif ayrımcılığı tatbikatta uyguluyorlar.

Boşanma kararında ve boşanmanın sonuçlarıyla ilgili kararlarda hukuka aykırılık var diye düşünüyorsanız kararın tefhim ve teliğinden itibarn 15 gün içerisinde temyize gidebilirsiniz.Siz yinede avukatınıza danışmanızda yarar var.

Davanın boşanmayla sonuçlanması halinde mahkeme masrafları ve varsa karşı avukatlık ücreti mahkeme tarafından davalıya yüklenir. (Bu da sanırım, karşı tarafın avukatı varsa bugünün şartlarında 600-700 TL, avukatı yoksa 200 TL'nin altında bir masraf demek)

Dava sonucunu temyiz etmek demek boşanmanın reddini talep etmek demektir.
Eğer temyiz ederseniz boşanma kesinleşmemiş olur, bağlanmış bir tedbir nafakası varsa yargıtaydan dönene kadar tedbir nafakası ödemek zorunda kalırsınız.

Eğer kararda nafaka veya tazminat yoksa halinize şükredin, bir an önce kararı kesinleştirip ileriye bakın.

Boşanmayı kabul mu ettiniz, anlaşmalı boşanma şeklinde mi gerçekleşti, 3.celsede nasıl boşandınız?
Ayrıca yargılama giderlerinin haksız çıkan davalı tarafa yükletilmesiyle kadın erkek eşitliğinin ne alakası var ben anlayamadım, sırf erkek olduğunuz için size yükletildiği sonucuna nereden ulaştınız?

Alıntı:

---

zeus1907 rumuzlu üyeden alıntı

türkiyede kadın erkek eşitliği var,öyle mi?

başımdan pişmanlık dolu bir evlilik geçti,hiç aynı evde oturamadan aynı odayı paylaşamadan eşim daha 2haftamız dolmadan boşanma davası açtı ev tutmamışım onu kandırmışım diyerek.3celse sonunda hakim boşanma kararı verdi ama işin tuhafı şuki karşı tarafın masraflarını bana yükledi sırf erkek olduğum için onun keyfinden açtığı davanın masraflarını ben ödemek zorunda kaldım.kandırılan aldatılan benim ama tazminat yada nafaka talebi olmasın diye olayı kapatmaya bağrıma taş basmaya ona ceza vermemeye çalışıyorum hakim ise tüm masrafları bana ödetiyor,madem boşanmak isteyen o neden boşanmak için parayı ödeyen benim bu nasıl bir adalet.

---

Alıntı:

---

Av.Aycan Manav rumuzlu üyeden alıntı

Boşanmayı kabul mu ettiniz, anlaşmalı boşanma şeklinde mi gerçekleşti, 3.celsede nasıl boşandınız?
Ayrıca yargılama giderlerinin haksız çıkan davalı tarafa yükletilmesiyle kadın erkek eşitliğinin ne alakası var ben anlayamadım, sırf erkek olduğunuz için size yükletildiği sonucuna nereden ulaştınız?

---

2 hafta dolmadan açılan bir boşanma davası 3 celsede sonuçlandığına göre eşiniz sizin bu evlilikteki kusurunuzu ispatlamış. Doğal olarak bu evlilikte yasal yükümlülüklerini yerine getiremeyen / getirmeyen taraf sizsiniz. Dolayısı ile bu kusurunuzun da bir bedeli olacak. Bu bedelde boşanma ve davanın masraflarına / ceremesine katlanmak şeklinde olacaktır.
Bunun için hayıflanmanız anlamsız. Eş olarak evliliğin taraflarından birisi olarak yükümlülüklerinizi yerine getirmeliydiniz yada yasal anlamda size iftira atılıyor / haksızlık ediliyor / aldatılıyorsanız ispatlamalıydınız. Velevki haklısınız adaletten siz uzaklaşmışsınız. Hakkınızı aramamışsınız. Evliliğiniz bitiyor, yuvanız dağılıyor o zaman sesiniz çıkmıyor, ancak iş bunun masraflarına gelince hayıflanıyorsunuz. Garip geldi bana. Daha ulvi bir serzeniş bekliyordum açıkcası.
Yazınızın bir yerinde belirttiğiniz "tazminat yada nafaka talebi olmasın diye olayı kapatmaya bağrıma taş basmaya ona ceza vermemeye çalışıyorum " sözlerinizde tazminat ve nafaka yükümlülüğü doğuracak bir kusurunuzun sizinde farkında olduğunuz kanısına varılıyor.
Sayın Aycan Manav hocamın görüşlerine de katılıyorum.. Bunun kadın erkek eşitliği ile alakası nedir bende çözemedim..
Geçmiş olsun..

ben durumu size özetleyeyim ve birdaha asla iyi insan olmama kimseyi sevmemeye doğru mecbur bırakıldığım sebepleri sizde görebilin;

davacı kişi evinden kaçmıştı ozamanlar sevgiliydik bana kaçtığını söyledi,ailesi zorla birine verecekmişte oda beni tercih etmiş evden kaçmış.
bi aile dostuna bi teyzenin evine yerleşti,bisüre sonra bizim eve geleceğini ailemin onu kabul edip etmeyeceğini sordu tabiki kapımız açık dedim ama gelmedi.
ailesinin kayıp ilanı verdiğini bunu kaldırmak iiçinde nikah yapmamız gerektiğini söyledi,sevdiğim kıza nikah yaparken onun bu imzayı kullandığını düşünemedim.
nikah günü dahil hiç aynı evde kalmadık,ev tuttum ama istemedi bizim evede gelmedi,nikahtan itibaren kavga etmeye başladı ve ayrılma kararı verip dava açtı,avukat tutamadım param yoktu ama o hanfendi kuruş ödemeden avukat tuttu.
dava sebebi benim ev tutmayışımmış aksini ispatlamam mümkün değildi çünkü yazılı bi kanıt yoktu.davayı redetmemde mümkün değildi yoksa nafaka ödemeye mecbur kalacaktım.
kadın-erkek eşitsizliği işte burda oluşuyor,bende oda çalışmıyoruz ama buna bakılmaksızın erkeğin kadına nafaka ödemesine karar veriliyor.
şimdi denize düşüp yılana sarıldım ve insani iyiliğimin aşkın sevginin karşılığında boşa harcanmış aylara ek olarak birde haksız olarak ödemem gereken bir borçla karşıkarşıyayım ve belkide ödeyemezsem hapis yolu gözükecek sadece bi kızı kurtardığım için.

Alıntı:

---

Av.Aycan Manav rumuzlu üyeden alıntı

Boşanmayı kabul mu ettiniz, anlaşmalı boşanma şeklinde mi gerçekleşti, 3.celsede nasıl boşandınız?
Ayrıca yargılama giderlerinin haksız çıkan davalı tarafa yükletilmesiyle kadın erkek eşitliğinin ne alakası var ben anlayamadım, sırf erkek olduğunuz için size yükletildiği sonucuna nereden ulaştınız?

---

3celsede bitti çünkü evlilik durum raporu ve iki tarafında boşanmayı istemesinden ve davanın 1yılı doldurmasından dolayı hakim daha fazla uzatmadı.

karar evrağında yazanlar;

1-....... boşanmalarına

2- 41 tl davacı yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine

3- avukatlık ücret tarifesine göre 575 tl maktu vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacı tarafa ödenmesine

4- talep edilmediği edilmedğinden yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,ücret vekalet takdirine yer olmadığına

5- peşin alınan 14 tl harcın geri kalan 1,6 tl bakiye karar harcının davalıdan tahsiline.


bana bugüne kadar ne davacı avukattan nede resmi bir kurumdan ödeme yapacağıma dair bi evrak gelmedi.
Burada yazanlara göre avukat ücreti karşı tarafın son kazığı olarak banamı yüklenmiş?:kızgın: