Çalışanın evden birşeyler alıp gitmesi

Selam benim danışamk istediğim konu bir bayan arkadaşımın durumu Bahsettiğim bayan birkaç yıl önce yatılı olarak çalıştığı evden ev sahiplerinin olmadığı bir zamanda evin bir bankamatik kartınıda yanına alıp evden ayrılıyor Bu kartla bir miktar alışveriş yapıyor ve bir miktarda para çekiyor bir dahada eve geri dönmüyor,Olaydan bayağı bir zaman sonra hakkında şikayette bulunulduğunu öğreniyor ama mahkemeye gitmiyor.Şimdi benim sizden cevabını öğrenmek istediğim bir kaç sorum var 1.Bu kişi hakkında yakalama kararı çıkmışmıdır ve herhangi bir kimlik kotrolünde gözaltına alınırmı? 2.Kendisi hakındaki yasal durumu nereden ve nasıl öğrenebilir? 3.Yakalanırsa yada kendisi savcılığa giderse bu davadan tutuklumu tutuksuszmu yarğılanır? 4.Mahkeme sonucunda muhtemelen nasıl bir ceza alabilir? 5.Kişinin maddi durumu iyi olmadığı için barodan avukat isteyebilirmi isteyebilirse hangi aşamada ve nası isteyebilir? 6.Bu olay sabıkasına nasıl işlenir ve ileride silinirmi? NOT...Kişinin önceden hiçbir sabıkası yoktur. BU SORULARA AYDILATICI CEVAP VERECEK GERÇEK BİLGİ SAHİBİ KİŞİLERE VE AVUKATLARA ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM...

Bu konuda bilgi verecek bir Sayın AVUKAT yokmu...?

Sayın Hukukçular bizim buraya konu yazmaktaki amacımız siz dğerli bilgi sahibi hukukçu kişilerin Bizler gibi hukuk bilgisine ihtiyacı olan kişileri aydınlatmasıdır ama bu konuda iki gündür bir cevap veremediniz, Oysaki bazı konularda gereğinden fazla cevap verdiğiniz görülmektedir bu konuda aydınlatıcı bir bilgi verecek kimse yokmu beklemekteyim...!

Alıntı:

---

noriega rumuzlu üyeden alıntı

Selam benim danışamk istediğim konu bir bayan arkadaşımın durumu Bahsettiğim bayan birkaç yıl önce yatılı olarak çalıştığı evden ev sahiplerinin olmadığı bir zamanda evin bir bankamatik kartınıda yanına alıp evden ayrılıyor Bu kartla bir miktar alışveriş yapıyor ve bir miktarda para çekiyor bir dahada eve geri dönmüyor,Olaydan bayağı bir zaman sonra hakkında şikayette bulunulduğunu öğreniyor ama mahkemeye gitmiyor.Şimdi benim sizden cevabını öğrenmek istediğim bir kaç sorum var 1.Bu kişi hakkında yakalama kararı çıkmışmıdır ve herhangi bir kimlik kotrolünde gözaltına alınırmı? 2.Kendisi hakındaki yasal durumu nereden ve nasıl öğrenebilir? 3.Yakalanırsa yada kendisi savcılığa giderse bu davadan tutuklumu tutuksuszmu yarğılanır? 4.Mahkeme sonucunda muhtemelen nasıl bir ceza alabilir? 5.Kişinin maddi durumu iyi olmadığı için barodan avukat isteyebilirmi isteyebilirse hangi aşamada ve nası isteyebilir? 6.Bu olay sabıkasına nasıl işlenir ve ileride silinirmi? NOT...Kişinin önceden hiçbir sabıkası yoktur. BU SORULARA AYDILATICI CEVAP VERECEK GERÇEK BİLGİ SAHİBİ KİŞİLERE VE AVUKATLARA ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM...

---

1-yakalama kararı çıktıysa herhangi bir kimlik kotrolünde gözaltına alınır

2-yakalama kararı çıkıp çıkmadığını mahkeme kaleminden öğrenebilir

3-hakimin takdirindedir, isterse tutukluluğun deamına karar verebilir

4-İlk önce hangi maddeden yargılandığını yazmanız gerekir ama olaydan anladığım kadarıyla olay
TCK MADDE 155 Güveni kötüye kullanma
(1) Başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya [17] belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyedliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikâyet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.
(2) Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa ol¬sun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur.

5-Duruşmada barodan müdafii talep ediyorum deyip isteyebilir.

6-Yukarıdaki maddeden ceza alırsa yüzkızartıcı suç olması nedeniyle memurluk yapamaz.
Onun dışında alacağı cezanın miktarına göre siciline işlenebilir.

Sayın Javier21 Öncelikle verdiğiniz bilgiye çok teşekkür ederim fakat tam olarakta aydınlandığımı söyleyemem sizin yazdığınız sanırım ceza kitabında yazan maddeler üstelik iki ayrı madde yazmışsınız bunların hangisine giriyor anlaşılmıyor ben konuyu tüm detaylarıyla yazmıştım bunun için bekliediğim cevap net olarak neyle nasıl yarğılanır ve muhtemelen kesinleşecek cezası ne olur yani kitapta 6 aydan 3 yıla kadar ceza diyebilir fakat neticede sonuç önemli ayrıca verilecek para cezası muhtemelen ne kadar olabilir ve kişinin maddi durumu yeterli olmadığı için bu ceza nasıl uyğulanır...? AYDINLATICI CEVAPLARINIZI BEKLİYORUM sayğılar sunuyorum..

Alıntı:

---

noriega rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Javier21 Öncelikle verdiğiniz bilgiye çok teşekkür ederim fakat tam olarakta aydınlandığımı söyleyemem sizin yazdığınız sanırım ceza kitabında yazan maddeler üstelik iki ayrı madde yazmışsınız bunların hangisine giriyor anlaşılmıyor ben konuyu tüm detaylarıyla yazmıştım bunun için bekliediğim cevap net olarak neyle nasıl yarğılanır ve muhtemelen kesinleşecek cezası ne olur yani kitapta 6 aydan 3 yıla kadar ceza diyebilir fakat neticede sonuç önemli ayrıca verilecek para cezası muhtemelen ne kadar olabilir ve kişinin maddi durumu yeterli olmadığı için bu ceza nasıl uyğulanır...? AYDINLATICI CEVAPLARINIZI BEKLİYORUM sayğılar sunuyorum..

---

İki ayrı madde yazmadım , bir maddenin iki fıkrasıdır onlar.
İlk fıkrada suç tarif edilmiştir.
İkinci fıkrada da suçun ağırlatırıcı hali belirtilmiştir.
Sizin olayınız bir hizmet ilişkisini içermektedir fakat bankamatik kartının veriliş amacı eğer bu hizmet ile alakalı değilse ağırlatırıcı hükmün uygulanmaması gerekir.Örneğin kişiye bankamatik kartı verilip alışverişe yollanıyorsa ara sıra bu durumda ağırlaştırıcı fıkra uygulanmalıdır kanaatimce.
Ancak önemli bir durumda kredi kartı olmamasıdır bu yüzden o kısmıda iyice incelemek gerekir.Çünkü kredi kartı olması durumunda tamammen farklı bir maddeden yargılama yapılır.
Benim size tavsiyem ilk önce neyle yargılanıldığını mahkeme kaleminden dosyayı alıp inceleyerek görmenizdir.
Ondan sonra verilecek ceza üzerine tartışılabilir.
Sonuçta duruşmalara gidilmediğini belirtmişsiniz.
Bir kişi duruşmalara girmezse takdiri indirim alma veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınması zorlaşır.
Ayrıca mağdurların zararının karşılanıp karşılanmaması da önemli bir durumdur.
Eğer miktar küçükse ilk önce mağdurun zararının karşılanması gerekir.

sy javier21 verdiğiniz bilgilere çok TEŞEKKÜR ederim zamanınız olursa bir iki sualim daha olacak 1. Demişsinizki kişi hakkındaki şikayeti yada davayı mahkeme kaleminden öğrenebilir peki bu mahkeme kalemi neresi oluyor herhangi bir mahkemden gidip öğrenebilirmi illa kedisininmi gidip öğrenmesi gerekir? 2. Mahkemeye öğrenmek için gttiğinde gözaltına alınırmı? 3.mahkemeye yada savcılığa gitmeden önce başvurup ücretsiz hukuki yardım alabileceği bir yer varmıdır? 4.Bu tür davalarda mahkeme kişiyi bulamazsa ğıyabında bir karar verilebilirmi? 5.Bu durumda zaman aşımı konusu geçerli olurmu? Cevaplarınızı Bekliyorum..