ihtiyati hacizle normal haczin farkını bana açıklayacak birisi varmı acaba.birde ihtiyati hacizde senet gösterilmedi ve borcu rakam belirtmeden kısmen kabul ettim.esas hacizde senedin düzenlenme tarihinde oynama olduğunu gördüm itiraz ettim.bilirkişi senetteki oynamayı göz önüne almadan ihtiyati hacizdeki o kısmen kabul ettim dediğim borctan dolayı iik 170/a ya göre reddetmiş bilirkişi senet hakkında karar vermesi gerekmezmi.yargıtay ya temyize gidersem sonuç nasıl olabilir
