Danıştay İtiraz

Bir kurumda memur olrak görev yapmaktayım, içinde bulunduğum durum kısacası şu; Daha önce memuriyetten çıkartılma cezası aldım, idare mahkemesinin yürülmeyi durdurma kararı ile görevime geri döndüm. Danıştay çıkan af yasası sonucunda davamı bu yasaya bağlayıp karar verdi. Çalışmadığım 6 aylık süre ile ilgili olarak özlük haklarımın iadesi için idari mahkemeye yeni bir dava açtım ve bunu da kazanıp haklarımı geri aldım. Kurum buna itiraz etti ve idari mahkeme davayı danıştaya gönderdi. Bu defa ben kurumun itirazına itiraz ettim (Çok karışık :) ben bile anlatamıyorum) idari mahkeme bunun reddetti , yani kurumun başvurusu doğrudur diyor. Şimdi ben Danıştaya itiraz yazısı yazacağım...
Bununla iligi bir örnek dilekçe bulabilirsem sevinirim...
Teşekkürler...

İtiraz ve temyiz farklı kavramlardır. Sanırım bunları karıştırıyorsunuz.

Alıntı:

---

trakya22 rumuzlu üyeden alıntı

Kurum buna itiraz etti ve idari mahkeme davayı danıştaya gönderdi. Bu defa ben kurumun itirazına itiraz ettim idari mahkeme bunun reddetti , yani kurumun başvurusu doğrudur diyor.

---

Kurumun itiraz başvurusunun doğru olması davayı kazanacağı veya davada haklı olması anlamına gelmez. İtiraz hakkını doğru bir şekilde kullandığını belirtir. Aynı şekilde sizin itirazınızın reddedilmesini de bir olumsuzluk olarak algılamamalısınız.

evet, burdaki asıl durum temyiz, itirazdan kastım buydu. Bunu yapabilmem için örnek bir yazıya ihtiyacım var, ilginize teşekkürler

Ayrıca bu durumla ilgili adli yargıda da mahkemem sürüyor, zaten Danıştay kararında adli yargıda verilen bir mahkumiyet olmadığından 5525 sayılı af yasasına davayı bağlamıştı. Araştırdığım kadarıyla 5525 yararlananlar eski özlük haklarını talep edemezler. Bu durumda Danıştaya temyizde bulunmam bir anlam ifade etmez mi ? Sevgili arkadaşlar zamanım kısıtlı bir an önce başvuruyu yapmam lazım, bulunduğum yerde bu idari konuda bilgili bir avukat yok, yardımı ancak buradan alabilirim. Yazıda idare mahkemesinin vermiş olduğu kararın bozulmasına mı yazacağım bunları bilmiyorum yanlış şeyler yazmak durumumu daha da güçleştirecek, ilginizi bekliyorum.

Temyiz başvurusunu karşı taraf yaptı ve temyiz dilekçesinin bir sureti size tebliğ edildi ise, bu dilekçede ileri sürülen hususlara karşı isterseniz cevap verebilirsiniz.

Siz, kararın onanmasını isteyeceksiniz.

sanırım ben derdimi anlatamadım, memuriyetten çıkartılma cezası aldıktan sonra yürütmeyi durdurma ile geri döndüm ve çalışmadığım dönemdeki hakeşdilerimi talep ederek idare mahkemeye başvurdum ve hakedişlerimi aldım. Daha sonra danıştay davamı 5525 sayılı af kanununa soktu, bu kanunda da geriye dönük bir hak iddia edilemez diyor. Kurum danıştaya bu nedenle itiraz edip bu kararı bozdu ve idare mahkeme aldığı yeni kararla geriye dönük işlem yapılamaz dedi. Ama ben eski haklarımın iadesi için danıştay kararından önce başvuruda bulunmuştum.şimdi danıştaya itiraz edeceğim, idare mahkemesinin vermiş olduğu son kararı bozması yönünden mi yoksa yürütmeyi durdurma yönünden mi başvuru yapacağım

Danıştay'ın bozma kararı üzerine, eski kararında direnmeyerek Danıştay kararına uygun olarak verilen İdare Mahkemesi kararları aleyhine, ancak, Danıştay'ın bozma kararındaki gerekçelere uyulmadığı iddiasıyla temyiz isteminde bulunulabilir.

Bu nedenle sizin için hukuki süreç bitmiş gözüküyor.

bana gelen son idare mahkeme kararında danıştaya 30 gün içinde itiraz edebilirsin diyor, yani hukuki süreç bitmiş değil

30 gün içerisinde temyiz hakkınız var, ancak, temyiz sebebi olarak, sadece, Danıştay'ın bozma kararına tam uyulmadığı konusunda iddiada bulunabilirsiniz.