Göreve Ilişkin Sirrin Açiklanmsi'nda Dava Zamanaşimi Ve Emsal Karar

Göreve ilişkin sırrın açıklanması'ndan (tck.258) dava açıldı.Sır olduğu iddia edilen (x kurum) belge, nisan 2007'de yine aynı (x) kuruma ihbar yoluyla kurumun zarara uğratıldığı,zarara uğratan kişinin görevini kötüye kullandığı ve ücretsiz kurum hizmetlerinden faydalandığından bahisle idari soruşturma açıldı.Anılan kişi ihbar netice yapılan idari soruşturmada suçlu bulunarak faydalandığı hizmet bedeli faiziyle geri tahsil edildi ve görevi kötüye kullanmaktan da disiplin cezası aldı.

Bu arada ihbar edilen kişinin x kurumu, ihbar eden kişi (bu da aynı kurum personeli) hakkında C.Savcılığına şikayette bulundu ve ŞUBAT 2009'da ASCM'de dava açıldı.

Burada sır olarak nitelendirilen belge sır kapsamında olmayıp tesadüfen ele geçen bir gelge olup,aynı zamanda da x kurumun zararı sözkonusu değildir.Bilakis yapılan ihbar neticesinde x kurumunun menfaati ve kazancı da olmuştur.Ancak,ihbar edilen ve görevini kötüye kullanan kişi zarar gördüğü aşikardır.Bu durumda (SIR: Açıklanması bir kişiye ya da kuruluşa zarar verilebilecek olan ya da izin veya onay olmadan bir sırra vakıf olanın açıklayamayacağı göreve ilişkin bilgi ve belgelere sır denir. ) İhbar edilen kişi zarar gördüğüne göre, bu belge SIR'mıdır.?

Ayrıca,bu konuda Yargıtay içthatlarına da ihtiyacım vardır.Tüm yönetici ve üyelere teşekkür eder saygılar sunarım.