Printable View
Kanunen görme hakkına sahıp oldugum halde cocugumu bana gostermemesı ve telefonda dahı konusturmaması konusunda savcılıga suc duyurusunda bulundum.Mahkememiz devam ediyor.Tutanaklarımız var polis ve icra gorevlılerı tarafından.
Peki bu durumda ne gibi bir ceza yada yaptırımlar uygulanır.
Hapis cezası verılebılırmı?Eger verilirse para cezasına cevrilebilirmi?
Saygıalrımla...
Kanunen Hakim baba ile şahsi münasebet kurulması için zaman belirlemiş ve anne bu karara uymamuş, sizde gerekli icra işlemlerini yaptırıp yasal yollara başvurup şikayetçi olduysanız kanunen okuduğum kadarı ile çocuğu göstermeyen kişi 3 ay hapis cezası ile cezalandırılıyor. Gösterdiği zaman da hapis cezası kalkıyor diye okumuştum.
yani göstermesın benım haklarımın oldugu zaman dıyelımkı hakımın bana hak tanıdıgı temmuz 2007 bır ay,temmuz2008 bir ay daha,temmuz 2009 bır ay daha etti 3 ay o bana 2 gun gosterırse bu bana verılen gorme haklarım kaybolmus oluyor oylemı budur adalet dıyosunuz.brawoo
her ay için o ay içerisinde şikayette bulunmanız gerekir ki ayrı cezalar çıksın . toplu aylar için yapılacak şikayetler tek olarak işlem görecektir diye biliyorum. Geçmiş olsunAlıntı:
denizasil rumuzlu üyeden alıntı
Alıntı:
denizasil rumuzlu üyeden alıntı
Bu delillere istinaden ,Annenin kasıtlı hareketleri ile cocukla baba arasındaki şahsi münasebetin kısıtlamasından bahisle,velayetin nezi(yani iptali)davası aca bilirsiniz,mahkemenin kararı gerehince anneden velayetin alınarak babaya verilmesi kararı verile bilir,bu hakkınız vardır.
.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/3930
K. 2002/4731
T. 4.4.2002
• ÇOCUĞUN KİŞİSEL İLİŞKİSİNİN ENGELLENMESİ ( Aile Bağları ve Fikri Gelişmesini Kötü Etkileyecek Davranışlarında Bulunması - Velayetin Değiştirilmesi )
• VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ ( Kişisel İlişkinin Engellenmesi - Çocuğun Aile Bağları ve Fikri Gelişmesini Kötü Etkileyecek Davranışlarında Bulunması )
743/m.149
4721/m.183
ÖZET : Davalının çocuğun davacı ile kişisel ilişkisini engellediği, çocuğun aile bağlarını özellikle fikri gelişmesini kötü etkileyecek bir davranış içerisine girdiği anlaşıldığından, velayetin değiştirilmesine karar verilmesi gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1- Karar başlığında davacının soyadının Efesoy ve Atasoy yazılması doğru görülmemiştir.
2- Davalının celp edilen icra dosyasında kişisel ilişki günlerinde çocuğu bulundurmadığı, değişen adresini dosyaya bildirmediği ve müteaadit araştırmalara rağmen de adresinin bulunamadığı böylece çocuğun davacı ile kişisel ilişkisini engellediği anlaşılmıştır. Davalı, çocuğun aile bağlarını özellikle fikri gelişmesini kötü etkileyecek bir davranış içerisine girmiştir.
Bu durumda velayetin değiştirilmesine ( 743 SK. 149, 4721 SK. 183 ) karar verilmesi gerekirken davanın reddi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple ( BOZULMASINA ), temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 4.4.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Teşekkur ederım uygulamasını yapıcam zaten suan halen devam eden ıcra davamız var.yanı cocugumu gostermedıgı ıcın actıgım bı dava