Avukatı şikayet mercii

avukatımla ilgili bir sorum var ama avukat avukat arkadaşlar bu soruya yanıt verirlermi bilemiyorum. yinede sormak isterim. avukatıma icra takibatı yapmak üzere müşteri senetlerimi verdim masraflarını falan yatırdım avukatım senetleri icraya koymadan müşterilerimi sıkıştırmak suretiyle paraları almış bana haber dahi vermedi. tesadüfen bir müşteriden para isteyince bu durum ortaya çıktı. avukatıma bu durumu sorunca paraları aldığını kabul etti ama harcadığı için daha sonra ödeyeceğini söyledi fakat hala paramı alamadım. bu durumu şikayet edebileceğim merci mahkeme mi yoksa baro mudur bu konuda yardımcı olabileceklere şimdiden teşekkür ederim.

Bence baroya şikayet etmelisiniz

Avukatlık meslek kurallarına uymayan bir avukat hakkında şikayet merci, avukatın kayıtlı olduğu Barodur.

cevap veren arkadaşlara teşekkür ederim. bir sorum daha olacak bu olayın herhangi bir cezai müeeyidesi varmıdır yoksa uyarı ile kurtarır mı ispatı zor bir durum mudur.

devam eden bir tahliye davası ile ilgili bir sorum daha olacak ilgilenen arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. 12 yıl önce 5 yıllığına kiraya verdiğim dükkanımı boşaltması için kiracıma 2008 mart ayında dava açtım. bu süre içinde karşı taraf ne bir itirazda bulundu nede mahkemeye çıktı. hiç ilgilenmiyor. ben ise sürekli masraf ediyorum. bu süre içinde avukatımın söylediğine göre iki hakim değişti iki sefer de hakimin izne ayrılması nedeniyle dava ertelendi. ben şuanda başkasının dükkanında kirada işimi yapıyorum. kendi dükkanım lazım olduğu halde çıkaramıyorum. mahkeme bu durumu ispatlamamı istedi ve gerekli ispatları yazılı olarak verdim. daha sonra dükkanın bana lazım olduğunu şahitlendirmemi istedi bende 4 şubat 2009 daki mahkemeye şahitleri götürdüm fakat hakim yine izne çıkmıştı dava yine ertelendi. bu durum bana biraz garip geldi karşı tarafın hiç duruşmalara gelmediği halde sonucun haklılığımıza rağmen bu kadar uzaması normal midir yoksa benim avukatım bir şeyler mi çeviriyor. bildiğim kadarıyla son çıkan kanuna göre bu dava kolay olması gereken bir dava ama uzadıkça uzuyor. bu durumda yapabileceğim bir şey var mı yardımcı olursanız sevinirim.

Alıntı:

---

peron rumuzlu üyeden alıntı

devam eden bir tahliye davası ile ilgili bir sorum daha olacak ilgilenen arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim. 12 yıl önce 5 yıllığına kiraya verdiğim dükkanımı boşaltması için kiracıma 2008 mart ayında dava açtım. bu süre içinde karşı taraf ne bir itirazda bulundu nede mahkemeye çıktı. hiç ilgilenmiyor. ben ise sürekli masraf ediyorum. bu süre içinde avukatımın söylediğine göre iki hakim değişti iki sefer de hakimin izne ayrılması nedeniyle dava ertelendi. ben şuanda başkasının dükkanında kirada işimi yapıyorum. kendi dükkanım lazım olduğu halde çıkaramıyorum. mahkeme bu durumu ispatlamamı istedi ve gerekli ispatları yazılı olarak verdim. daha sonra dükkanın bana lazım olduğunu şahitlendirmemi istedi bende 4 şubat 2009 daki mahkemeye şahitleri götürdüm fakat hakim yine izne çıkmıştı dava yine ertelendi. bu durum bana biraz garip geldi karşı tarafın hiç duruşmalara gelmediği halde sonucun haklılığımıza rağmen bu kadar uzaması normal midir yoksa benim avukatım bir şeyler mi çeviriyor. bildiğim kadarıyla son çıkan kanuna göre bu dava kolay olması gereken bir dava ama uzadıkça uzuyor. bu durumda yapabileceğim bir şey var mı yardımcı olursanız sevinirim.

---

İlk avukatınız nedeniyle mağdur olmuş olabilirsiniz; ama bu durum diğer avukatlarınız hakkında ön yargılı düşünmeye neden olmamalı...
2008 Mart ayında davanın açıldığını söylüyorsunuz.Benim bulunduğum yer ve çoğu yer adliyesinde celseler arasında çoğu zaman 3-5 ay sonrasına duruşma verildiğini biliyor musunuz? Üstelik tanıklarınızla beraber gittiğiniz halde davanın hakimin izne çıkması nedeniyle ertelendiğini kendiniz söylüyorsunuz.Size önerim; hiç bir meslek üyesi için ön yargılı olmamanız.:)

Alıntı:

---

peron rumuzlu üyeden alıntı

hakim yine izne çıkmıştı dava yine ertelendi. bu durum bana biraz garip geldi karşı tarafın hiç duruşmalara gelmediği halde sonucun haklılığımıza rağmen bu kadar uzaması normal midir yoksa benim avukatım bir şeyler mi çeviriyor. bildiğim kadarıyla son çıkan kanuna göre bu dava kolay olması gereken bir dava ama uzadıkça uzuyor. bu durumda yapabileceğim bir şey var mı yardımcı olursanız sevinirim.

---

Avukatınızın Hula Hoop çevirmesi, kuzu çevirmesi veya dil çevirmesi olağandır. Eğer normal bir cevap bekliyor olsaydınız, meslektaşım hakkında yakışık olmayan bu kelimeyi kullanmazdınız.

çok güzel, avukat arkadaşlar meslekdaşlarına sahip çıkıyor ama burada konuşulan bütün avukatlar değil ismi belli olan tek bir avukattır. madem inanmadınız bazı şeyleri açıklayalım. ben kendisine ticari bir alış verişte büyük miktar bir para kaptırdım çok eskiden tanıdığım birisi olması nedeniyle borcunu ödemek için maddi gücü olmadığını davalarıma bakarak yardımcı olabileceğini söyledi. burada insanlığı yine ben yaptım hakkında icra takibatı yapmak yerine teklifini kabul ettim. ayrıca söylediğiniz gibi davalar başka yerlerde 3-5 ay ertelenebilir ama burada 1 ayı geçtiği görülmemiştir. elbetteki bütün avukat arkadaşları suçlama hakkımız yok ama müvekkilini satan çok avukat gördük biz. sizde hemen karşınızdakini suçlamak yerine her meslekte olduğu gibi bu camiada da böyleleri olabilir derseniz daha uygun olur. son bir örnek icra takibatı yaptığı kişiden icrayı uzatmak için fazladan bir miktar para isteyen yine bu avukat ayrıca başka bir şahsa icradan kurtulmanın sırlarını bu işin kaçamak yollarını anlatan yine bu avukat. savunduğunuz avukat karakteri bu ise buyrun devam edin. allah millete yardımcı olsun.

Alıntı:

---

peron rumuzlu üyeden alıntı

avukatımla ilgili bir sorum var ama avukat avukat arkadaşlar bu soruya yanıt verirlermi bilemiyorum. yinede sormak isterim. avukatıma icra takibatı yapmak üzere müşteri senetlerimi verdim masraflarını falan yatırdım avukatım senetleri icraya koymadan müşterilerimi sıkıştırmak suretiyle paraları almış bana haber dahi vermedi. tesadüfen bir müşteriden para isteyince bu durum ortaya çıktı. avukatıma bu durumu sorunca paraları aldığını kabul etti ama harcadığı için daha sonra ödeyeceğini söyledi fakat hala paramı alamadım. bu durumu şikayet edebileceğim merci mahkeme mi yoksa baro mudur bu konuda yardımcı olabileceklere şimdiden teşekkür ederim.

---

C.savcılığına ve baroya şikayet dilekcesi ile şikayetinizi yapın tanık olarakta alacaklılarınızı avukata parayı ödiyenleri göstere bilirsiniz.

Alıntı:

---

peron rumuzlu üyeden alıntı

müvekkilini satan çok avukat gördük biz.

---

Bu cümlenizde fazla ileri gitmişsiniz.
Vekillik - müvekkillik her şeyden önce güven ilişkisine dayanır. Avukat, devlet garantisi altında mesleğini sürdürür ve bu yüzden serbest meslek olduğu gibi aynı zamanda kamusal yönü mevcuttur.
Nerede yazdığınıza ve nasıl yazacağınıza dikkat edin.