99. Maddeye göre icra davası

merhabalar
kızkardeşim 94 yılında imam nikahlı olarak biriyle evlendi 95 yılında çocukları oldu. 2 yıl önce bu kişiden ayrıldı.eve icra memuru geldi avukatla birlikte daha önce (imam nik.)evli olduğu kişinin borcundan dolayıymış.kardeşim gelen haciz memuruna durumu anlatmış ayrıldım diye evin tapusunu faturaları göstermiş ev kardeşimin üstüne tapulu.99.maddeye göre tutanak tutuldu.karşı taraf bize 7.gün dava açtı borçlunun o evde yaşadığını bu yüzden o eşyaların ona ait olduğunu yazmış.hakim delillerin sunulması için 10 gün süre verdi.eşyaların bir iki tanesinin faturasını bulabildik.su elektrik telefon müzik seti bilgisayar faturaları var.kardeşime ve çocuğuna biz bakıyoruz ailece.diğer 2 kardeşimde onun yanında kalıyor.delilleri sunduk.şimdi sorum 1.yazılmış olan eşyaları alabilirlermi.2-evin tapusunu kardeşimden alıp kendi üzerime geçirmek istiyorum şimdi .problem olurmu mal kaçırma davası açabilirlermi.3-hacize gelen memur sadece beyaz eşyayı yazmış şayet haciz olursa diğer eşyalarıda alabilirlermi. 5-bu dava sonucunda evi alabilirlermi.
2 yıldır ayrı yaşıyorlar.karşı taraf delil olarak sadece şahit yazmış.bizde kendi şahitlerimizi ve delillerimizi yazdık.son olarak bu dava ne kadar sürer...
lütfen çok acil cevap bekliyorum

1.yazılmış olan eşyaları alabilirlermi.

2-evin tapusunu kardeşimden alıp kendi üzerime geçirmek istiyorum şimdi .problem olurmu mal kaçırma davası açabilirlermi.
3-hacize gelen memur sadece beyaz eşyayı yazmış şayet haciz olursa diğer eşyalarıda alabilirlermi.
5-bu dava sonucunda evi alabilirlermi.
2 yıldır ayrı yaşıyorlar.karşı taraf delil olarak sadece şahit yazmış.bizde kendi şahitlerimizi ve delillerimizi yazdık.son olarak bu dava ne kadar sürer...
lütfen çok acil cevap bekliyorum .


Belki foruma katılan arkadaşlar benim zaman zaman soru soran kişilere neden bir avukat tutmuyorsun şeklindeki sorularıma kızıyor olabilirler. Bazen bende kendime kızdığım zamanlar oluyor. Ancak şimdi buraya bir bakın bu arkadaş için ne kadar önemli bir durum bu arkadaşta farkında ve acil cevap istediğini haykırıyor. yani doğru dürüst bir hukuki yardım almaz ise mahkemelerde adli ve idari makamlarda hakkını doğru düzgün savunamaz ve derdini izah edemez ise tüm mal varlığını kaybedecek. Mal canın yongası derler ama ben artık bu atasözüne inanmıyorum. Sağlıkla ilgili bir durum olsa doktorlara koşturur vizite ücretlerini ilaçların paralarını çekinmeden öderiz. Ama canın yongası mallar için avukata gittiğimizde ona ücretini ödememek için elimizden geleni yaparız. Ne yani iki laf söylemek iki cümle çiziktirmek için bu kadar para ödenirmi ya


Duygu hanım söylediklerimi üzerinize alınmayın sorunuza cevap vereceğim yeri geldiği için genel bir anlayışı eleştirmek ihtiyacı hissettim.

gelelim sorularınıza haciz işlemi borçlunun üçüncü kişilerdeki mallarının haczi prosedürüne uygun yapılmış ki dava açma yükü diger tarafta olduğundan bu anlaşılıyor. Söz konusu hükümler menkul mallara yönelik olup İİK 277 ve devamı maddelerindeki istisnalar hariç borçlu olmayan kardeşinizin taşınmazına haciz uygulanmaz. Kaldı ki bir an için haczedilebileceğini bile düşünsek bile sizinde belirttiğiniz gibi bu mal kaçırma olarak nitelendirelecek ve bu devirin iptali istenebilecektir. Ancak sizin olayınızda buna gerek yoktur. Deminde belirttiğim gibi bu hükümler menkul mallara yönelik olduğu için dava açma yükü diğer tarafa verilmiş ve ispat yüküde diğer taraftadır. Siz özetle kanuni bir karineden yararlanıyorsunuz menkul malı elinde bulunduran zilyet o malın maliki kabul edilir bunun aksi iddia eden tarafından ispat edilecektir. Davanın ne kadar süreceği dosyanın durumuna mahkemedeki diğer işlerin durumuna bağlıdır

sayın duygumn
iik madde 99 uygulanmıs ise davacı taraf yani alacaklı oldugunu iddia eden tarafın malların borclu kisiye ait olduğunu ispat etmesi gerekli. tebligat nereye yapilmis, bu adres nasil tespit edilip gelinmis, davacının iddialarını ispatlamak icin neler sunduğu gibi kriterleri hakim gözönünde bulunduracaktır. davanın süresi sizin ve davacının davayı ne kadar hizli veya yavas yürüttüğüne bağli olarak uzayip kisalabileceği gibi durusma sıklığına bağlı olarak da değisebilecektir.

Öncelikle vermiş olduğunuz cevaplar için teşekkür ederim.Eve hiç bir tebligat gelmedi.Zaten kızkardeşimin ikametgahı annemin adresinde ayrılmış olduğu kişinin ikametgahı resmi nikahlı eşinin adresinde kayıtlı.karşı taraf sadece şahit yazmış.şahit olarakda resmi nikahlı eşini ve kızını yazmış.delil sunmamışlar.eve gelen memur adres burası görünüyor demiş.kardeşimde burda oturmuyor demiş.bu iş tapuya sirayet edermi tapuyu değiştirsem sorun çıkarmı ?ek maddeler demişiniz ek maddeler neler ?birde evi taşımayı düşünüyorum.yazılmış olan eşyaları kardeşime yeddi emin olarak teslim ettiler.o eşyalarıda götürsem problem olurmu ?

Alıntı:

---

bu iş tapuya sirayet edermi tapuyu değiştirsem sorun çıkarmı ?ek maddeler demişiniz ek maddeler neler ?birde evi taşımayı düşünüyorum.yazılmış olan eşyaları kardeşime yeddi emin olarak teslim ettiler.o eşyalarıda götürsem problem olurmu ?[i] Ekleyen: duygumn - 21/06/2005 : 16:30:19

---

Alıntı:

---

s New Roman] [i]
Söz konusu hükümler menkul mallara yönelik olup İİK 277 ve devamı maddelerindeki istisnalar hariç borçlu olmayan kardeşinizin taşınmazına haciz uygulanmaz.
Ekleyen: Av.Tayfun Eyilik - 21/06/2005 : 15:58:22

---

Tapuya sirayet edip etmeyeceğini belirtmiştim ek maddeler diye bir şey söylemedim ama 277 madde ile ilgili söylediklerimi anlatmaya çalışıyorsunuz. Buradaki hükümler borçlunun mal varlığını alacaklıların zararına eksiltmesi nedeni ile alacaklı lehine getirilen hükümlerdir. Tapuya kayıtlı taşınmaz kardeşinize borçludan geçmiş ise haczedilme ihtimali vardır


Eşyaları götürürseniz icra dairesine bilgi vermeniz gerekir aksi halde kardeşiniz yedieminliği suistimal suçu işlemiş olur