Yoksulluk nafakası ile ilgili yanlış tespit
Yoksulluk nafakası
MADDE 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz
Şimdi bu forumda herkes yorum yapıyor cevap yazıyor fakat arkadaşlar ben bir konuya dikkatleri çekmek itiyorum. Özellikle yoksulluk nafakasında bazı arkadaşlar ısrarla belirleyici olan kusurdur diyor yani kusurun varsa ödersin nafakayı diyor. Bence madde 175 ten bu çıkmaz. TMK Madde:175 yoksulluk nafakası ile ilgili düzenleme yaparken bunu cezalandırma amaçlı yapmıyor!!! Kişinin kusuru varsa zaten ona maddi ve manevi tazminat olarak cezaya dönüşüyor. Şimdi burada belirleyici olan kişinin boşanma sonucunda yoksulluğa düşüp düşmeyeceği yani hayat standardının düşüp düşmemesi. Eğer kişi boşanmayla yoksulluğa düşmüşse nafaka talep edebilir fakat şartı şudur: kusuru daha fazla olmayacak. Yani demek istediğim nafakada belirleyici olan yoksulluğu düşüp düşmemektir. yosksulluğa düşmek yoksulluk nafakası istemeye hak sağlar fakat yoksulluğa düşeninde yoksulluk nafakası alabilmesi için kusurunun diğer eşten az olması gerekir. Aksi halde her kusursuz yoksulluk nafakası alabilir ibaresi çıkar yoksa. İki eş düşünelim kadın 5000 lira maaşı var erkek 4000 lira maaşı var boşandılar erkek kusurlu kadının yoksulluk nafakası alması gerekir. Bence böyle durumda da adına ters düşer."Yoksulluk Nafakası" olmaktan çıkar.
Re: Yoksulluk nafakası ile ilgili yanlış tespit
Kadının 1000 lira maaşı olduğu halde aylık geliri 20 bin lira olan kocadan boşandığı zaman 2000 lira yoksulluk nafakası aldığı durumlar olmuştur.
Evliyken kocasının sunduğu imkanlar sonucunda yaşam standardına bakılır.
Boşanma sonucunda bu standardın altına düşme söz konusu ve koca boşanma açısından kusurluysa, koca yoksulluk nafakası öder.
Re: Yoksulluk nafakası ile ilgili yanlış tespit
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Kadının 1000 lira maaşı olduğu halde aylık geliri 20 bin lira olan kocadan boşandığı zaman 2000 lira yoksulluk nafakası aldığı durumlar olmuştur.
Evliyken kocasının sunduğu imkanlar sonucunda yaşam standardına bakılır.
Boşanma sonucunda bu standardın altına düşme söz konusu ve koca boşanma açısından kusurluysa, koca yoksulluk nafakası öder.
Aynı şeyi söylüyoruz o zaman demekki belirleyici olan kusur değil yoksulluğa düşüp düşmemektir.Kusurun az olması gereği sadece nafaka alabilmenin şartlarında biridir. Nedeni değildir. Neden ve koşul aslında burada ki mesele. Yoksulluk nedendir;kusurun az olması ise koşuldur. Ben bunu şunun için yazdım bu forumda yazılanlardan şu sonuç çıkıyordu : "kusurlu taraf kusursuz tarafa mutlaka nafaka öder." Oysa bende böyle olmadığını anlatmaya çalışıyorum.
