Fiili ayrılıkta kısa süreli görüşmeler

Merhabalar,
Bir arkadaşım reddedilen boşanma davasından sonra fiili 3 yıllık ayrılık süresince ,eşinin yaşadığı özel bir sorunu gidermek için 5 kez eve gelmiş ve evde kalmadan ayrılmıştır. Müşterek hayatı sürdürme düşüncesini de taşımamaktadır. Bu halde fiili ayrılık süresinin kesildiği kabul edilecek midir?Elinde bu konuda bir karar bulunan varsa yardımcı olabilir mi? Teşekkür ederim.

Alıntı:

---

zamanaşımı rumuzlu üyeden alıntı

eşinin yaşadığı özel bir sorunu gidermek için 5 kez eve gelmiş ve evde kalmadan ayrılmıştır.

---

Bunun ne olduğuna bağlı. Mesela evdeki musluğu tamire veya çocuklarını almaya geldiyse bu 3 yıllık fiili ayrılığın kesilmesi anlamına gelmez.

Karşı taraf bunu gündeme getirmedikçe zaten gündeme gelmez.
Taraflar iddialarını ispatla yükümlüdür.

Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.

Fiilen ayrı yaşamak gibi bir şart yok zaten 3 sene boyunca ki hakim davayı reddettiğine göre eşlerin arasında boşanmayı gerektirecek bir sorun olmadığı ve beraber yaşamaları gerektiği kanaatindedir, maddeden de anlaşıldığı gibi, 2.5 sene geçinirsiniz ondan sonra anlaşmazlığa düşersiniz ve 3 sene dolduğunda davayı açar boşanırsınız.

Eğer hakim boşanma istemini reddedip ayrılığa karar vermişse de aşağıdaki maddeler uygulanır.

II. Ayrılık süresi
MADDE 171.- Ayrılığa bir yıldan üç yıla kadar bir süre için karar verilebilir. Bu süre ayrılık kararının kesinleşmesiyle işlemeye başlar.
III. Ayrılık süresinin bitimi
MADDE 172.- Süre bitince ayrılık durumu kendiliğinden sona erer.
Ortak hayat yeniden kurulmamışsa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.

Alıntı:

---

unbelievable rumuzlu üyeden alıntı

Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.

Fiilen ayrı yaşamak gibi bir şart yok zaten 3 sene boyunca ki hakim davayı reddettiğine göre eşlerin arasında boşanmayı gerektirecek bir sorun olmadığı ve beraber yaşamaları gerektiği kanaatindedir, maddeden de anlaşıldığı gibi, 2.5 sene geçinirsiniz ondan sonra anlaşmazlığa düşersiniz ve 3 sene dolduğunda davayı açar boşanırsınız.

Eğer hakim boşanma istemini reddedip ayrılığa karar vermişse de aşağıdaki maddeler uygulanır.

II. Ayrılık süresi
MADDE 171.- Ayrılığa bir yıldan üç yıla kadar bir süre için karar verilebilir. Bu süre ayrılık kararının kesinleşmesiyle işlemeye başlar.
III. Ayrılık süresinin bitimi
MADDE 172.- Süre bitince ayrılık durumu kendiliğinden sona erer.
Ortak hayat yeniden kurulmamışsa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.

---

hukukçu arkadaşlar daha iyi bilecektir ama bana göre yorum altı çizil bölüme göre yanlıştır. Verilen süre içerisinde ortak hayat yeniden kurulmamışsa boşanma gerçekleşir diyor. 2,5 sene tekrar birleşmek ve sonrasında ayrılıp fiili ayrılığa dayanarak boşanma davası açmak mümkün olmasa gerek. Ama yinede ben bir hukukçu olmadığımdan sadece kendi fikrimi söylüyorum. Bildiğim kadarı ile taraflar 3 yıl sonunda bu gecen sürede hiç birleşmediklerinide şahitlerle ispatlaması gerekiyorki boşanma gerçekleşsin.

Alıntı:

---

unbelievable rumuzlu üyeden alıntı

Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.

Fiilen ayrı yaşamak gibi bir şart yok zaten 3 sene boyunca ki hakim davayı reddettiğine göre eşlerin arasında boşanmayı gerektirecek bir sorun olmadığı ve beraber yaşamaları gerektiği kanaatindedir, maddeden de anlaşıldığı gibi, 2.5 sene geçinirsiniz ondan sonra anlaşmazlığa düşersiniz ve 3 sene dolduğunda davayı açar boşanırsınız.

---

Kanun maddesini yorumlarken altı çizili kısmı görmemiş olmalısınız. Dolayısıyla açıklamanız yanlış olmuş.

Sizin dediğiniz gibi davanın reddinden sonra bir süre birlikte yaşamaya devam edilirse bu ortak hayatın kurulduğu anlamına gelir. Dolayısıyla 3 yıllık fiili ayrılığa dayanarak boşanma kararı verilemez.