KHK 556 44. Madde ne diyor?

Hükümsüzlüğün etkisi
Madde 44 - Markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesi halinde, kararın sonuçları geçmişe etkilidir.
Marka sahibinin kötü niyetli olarak hareket etmesinden kaynaklanan, zararın giderilmesine ilişkin tazminat talepleri saklı kalmak üzere, hükümsüzlüğün geriye dönük etkisi, aşağıdaki durumları etkilemez:
a) Markanın hükümsüz sayılmasından önce, bir markaya tecavüz sebebiyle verilen hukuken kesinleşmiş ve uygulanmış kararlar,
b) Markanın hükümsüzlüğüne karar verilmeden önce, yapılmış ve uygulanmış sözleşmeler. (Ancak, hal ve şartlara göre, haklı sebepler ve hakkaniyet düşüncesi ile sözleşme uyarınca ödenmiş bedelin kısmen veya tamamen iadesi mümkündür.)
Bir markanın hükümsüzlüğüne ilişkin kesinleşmiş karar, herkese karşı hüküm doğurur.
---------------------------------
Merhaba, bu maddenin başlangıcında geriye dönük etkiden bahsedilmiş, sonrasında geriye dönük işlevi olmadığı alanlardan bahsetmiş gibi geliyor hükümsüzlük durumunun. Anlamak istediğim eğer tescilli bir markanın hükümsüzlüğü kararı çıktı ise markayı kullanan vatandaşın 3. şahıslarla marka kullandırma üzerine yaptığı anlaşmalara zeval gelmiyor mu? Ödenmiş bedeli kim ödeyecek geri, hakkaniyet gereği iptal davası açan vatandaş mı markası iptal edilen vatandaş mı?E bir de üstüne hükümsüzlük herkese hüküm doğurur denmiş? yani parasını ödeyip marka kullanım hakkı almış vatandaşın durumu ne burada?Ben allak bullak oldum.Teşekkürler