Cep telefonum bozuldu mahkemeye gittim

Merhaba,

07.10.2008 tarihinde Bimeks Teknolojiden htc marka bir cihaz aldım ve ertesi gün cihaz şarj almayarak bozuldu, Teknik servise gönderdim geri geldi ancak 1 hafta sonra tekrar aynı sorundan yolladım, ancak hala ( cihaz 14.11.2008 tarihinde servise gönderildi) cihaz gönderilmedi. Konuyla ilgili ne yapacağımı tam bilmemekle beraber tüketici hakları mahkemesine geçen hafta dilekce ve fatura ile başvurdum . bana celp bekleyin dediler, ancak ben hukuk süreçlerine çok yabancı olduğum için bir kaç sorum olacak.
bu verdiğim dilekçe bir avukat tarafında verilse daha mı etkili olurdu?
mahkemeye giderken bir avukat ile anlaşmalı mıyım? benim vereceğim savunma yeterli olurmu davaya kazanmak için ?
Celp geleceğini belirttiler bunun ortalama bir süresi var mıdır? 2 ay 7 ay 2 yıl :)
son bir soru ben sürekli işte olduğum için dilekcemde belirttiğim adreste gün içerisinde bulunmuyorum, dava celp kağıdı elime ulaşmazsa online takip edebileceğim bir sistem var mı ? e-devlet gibi?
Teşekkürler
İyi çalışmalar

htttp://vatandas.uyap.gov.tr adresinden takip edebilirsiniz.

Merhaba, verdiğiniz bilgi için teşekkürler, ancak ben saatlerdir nerdeyse internet sitesini karıştıyourm ama tuketici haklarını mahkemesini bulamamdım :(

Mahkemeyi de beklerken, sikayetvar.com ada mutlaka şikayetinizi yazınız.

Yaşadığınız rezilliği herkes görmeli...

Ayrıca işlemlerinizi avukat aracılığıyla yaparsanız yararınıza olur.

Sayın Bavo
Satın aldığınız cihazın maddi tutarı ne kadardır?
Bu tutar 2008 yılı sonuna kadar 827 YTL nin altında ise Tüketici Mahkemesi davanızı ret edecektir. Çünkü 4077 sayılı yasa 22. maddeye göre 827 YTL nin altındaki tüm uyuşmazlıklar için Tüketici sorunları Hakem heyeti ne başvurmak zorunludur. (İkamet ettiğiniz ilçede bulunan) Eger bahsettiğiniz Tüketici Hakları mahkemesi bildiğimiz Tüketici Mahkemesi ise sorun yaşarsınız. BU nedenle Sayın Nikon haklıdır. Karşı tarafa haklı iken vekalet ücreti ve mahkeme masrafarı ödemek zorunda kalırsınız.
Yazdığınız bilgier yeteri kadar açık değil. Tam bilgi verirseniz daha doğru bilgi edinizrsiniz.

Merhaba ,
ben konuyu biraz araştırdım tutarın üstünde 1350 tl'lik faturam var. yani aslında mahkemeliğim :) ama avukat konusunda net değilim, aslında kurgusu basit bir konu ama süreci bir avukatın yürütmesi daha mı sağlıklı olur, ondan pek emin değilim ... yani aslında biraz mürekkep yalamışlığım vardır , mahkemede kendimi ifade ederim, yinede tereddütlerim var.
ilginiz için teşekkürler

Alıntı:

---

bavo rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba ,
ben konuyu biraz araştırdım tutarın üstünde 1350 tl'lik faturam var. yani aslında mahkemeliğim :) ama avukat konusunda net değilim, aslında kurgusu basit bir konu ama süreci bir avukatın yürütmesi daha mı sağlıklı olur, ondan pek emin değilim ... yani aslında biraz mürekkep yalamışlığım vardır , mahkemede kendimi ifade ederim, yinede tereddütlerim var.
ilginiz için teşekkürler

---

Avukatın yürütmesi neden sağlıklı olsun? Usul sürecini zaten biliyorsunuzdur, e mürekkep de yalamışsınız... Hukukçulara da neden diploma verirler, hala şaşarım. Gereksiz bence de, boşverin.

Yaladığınız mürekkeple karnınız doymadıysa, kendi yapacağınız takiple sonuca ulaşma ihtimaliniz az bence:o

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Yaladığınız mürekkeple karnınız doymadıysa, kendi yapacağınız takiple sonuca ulaşma ihtimaliniz az bence:o

---

Bence egolarınızın esiri olmuşsunuz ....

Alıntı:

---

bavo rumuzlu üyeden alıntı

Bence egolarınızın esiri olmuşsunuz ....

---

Kendisini savunmayan insanın ilk yaptığı iş, tartıştığı insana saldırmaktır.
Çalışmanız gerekiyor.