Printable View
Arkadaşlar başka bir konuda şimdi soracağım soruyu sordum fakat cevaplayan olmadı sanırım araya kaynadı çünkü bir çok soru sordum.Sorum şu ben boşanma davası açtım gerekcesi sanırım eşime giden celpte yazıyordu.Fakat eşim cevap dilekçesini sadece mahkemeye göndermiş ve benim neye itiraz ettiğinden mahkemede haberim olacakmış.Bu durumda eşimin ne çıkarı olabilir yani cevap dilekçesini neden sadece mahkemeye gönderdi?:mahcup:
Cevap dilekçesini mahkemeye vermesi gerektiği için.
Siz boşanma dilekçesini mahkemeye vermemişmiydiniz?
Evet ama itirazetmiş neye itiraz ettiğini bilmek hakkım değilmi?Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
1- Kendisine sorarsınız,söylememe hakkını kullanmak istemezse size de söyler.
2- Mahkemede öğrenebilirsiniz.
1-Kendisi hiçbir şekilde muhattap olmuyor benimle.Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
2-Amaç beni siniretmekmi yoksa ben onun iddialarını bilmeden gidersem mahkemeye bişey çıkarmı bunu öğrenmek istedim sn Kırcalı.
"...muhattap olmuyor benimle" "Amaç beni siniretmek mi yoksa.."
Siz evcilik falan oynadığınızı mı sanıyorsunuz ?
Adama boşanma davası açmışsınız daha ne olsun. GAME OVER durumu.
Öğrenmek istediklerinizi şahsen veya avukatınız vasıtasıyla mahkemeden öğrenebilirsiniz.
Boşanma davası açtığınız biri sizi sinir etmek istemez merak etmeyin :o
Gerçekleri nekadar biliyosunuzda emin konuşuyorsunuz.Terk edildiğim ve ailesinin tehtitlri yzünden açtım davayı sn mrecetin.Bu yüzden içeriğini bilmedğiniz konular hakkında yorum yaparken daha ön yargısız olmaya davet ediyorum sizi saygılar...Alıntı:
mrtecetin rumuzlu üyeden alıntı
Siz eşinize boşanma davası açarken.. yani mahkemeye başvururken bir belge sunmadınızmı ? Sundunuz.. beyefendi de sizin iddialarınıza karşılık olarak kendi itirazını yapmış. Bu iddiaların ne olduğunu mahkeme kaleminden dosya numaranızı söylemek sureti ile öğrenebilirsiniz. Hatta karşı tarafın itiraz belgesinin bir suretini de alabilirsiniz. Diğer yandan dava da herkes kendi iddialarını ispatlamak zorundadır. İtiraz belgesinde farklı yada gerçek dışı iddialarda bulunmak karşı tarafa fayda sağlamaz. Hemen ilk duruşmada da hakim o itiraz belgesine bakıp sizi asmaz (!) merak etmeyin. İddialarınızı ispatlayabilmeniz ve karşı tarafın iddialarını çürütebilmeniz için sizlere süre tanınacaktır. Haklı iseniz ve iddialarınız doğru ve ispatlanabilir nitelikte ise korkmayın. Ayrıca size yol göstermeye çalışan hukuksever dostlara da lütfen bu kadar kızmayın. Üslubunuzu ne kadar yumuşak ve site kurallarına ne kadar uygun olursa o kadar fayda görürsünüz efendim..Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
geçmiş olsun...
..
Sn dardayım ilginize teşekkürederim.İddialarım doğru ve şahitli ispatlı ama okadar çok yalan dönüyoki ve birinci derece akrabalar yeminsiz dinlenecekmiş benim annem tek şahidim bide ev sahibim.Karşı tarafın şahitleri hep akraba yeminde olmayınca kim bilir ne iftiralar atacaklar.sonuçta ailesini evliliğim boyunca görmedimm.Alıntı:
dardayım rumuzlu üyeden alıntı
Müsterih olun. Sizin açtığınız davaya karşı eşinizin itirazı sözkonusu. Her iki tarafın da iddialarını ispatlayabilmesi için süre tanınacaktır. Hakim sizlere delilleri ve tanık listelerini sunmanız için süre tanıyacaktır. Avukatınız aracılığı ile yada mahkeme kalemindne dosya numaranızla karşı tarafın iddialarının olduğu itiraz dilekçesi ile tanık listesine ulaşabilirsiniz. (ben öyle yaptım) sonra iddia edilen olaylar ile tanıkları eşleştirin. (ben öyle yaptım) hani olay hakkında hangi tanık ne kadar bilgi sahibi olabilir diye. Sonrada bu tanıkların eğer yalansa söyleyecekleri yalanlarını açığa çıkartacak yada çürütecek soruları kafanızda toparlayın. Size tavsiyem aklınıza geldikçe geçmişte yaşadığınız olağan dışı olayları not alın. bu soruları hazırlarken bu notların faydalarını göreceksiniz. Hazırladığınız soruları aldığınız notları olağan üstü olayları avukatınızla paylaşın. Tanığın beklemediği ve bilgisi dışında kalan sorular o nu zora sokacaktır. Zaten sorularınızı hakime ilettiğinizde hakim sizin neyi amaçlayarak sorduğunuzu aşağı yukarı anlıyor ve soruyu düzelterek soruyor. Tanıklar mahkeme salonuna tek tek alınmaktalar. ve giren tanık mahkeme bitene kadar çıkamıyor. bu nedenle tanıkları sıkıştıracak soruları birbirlerine aktaramayacaklardır. aynı veya benzer sorulara farklı yanıtlar verdirtebilirseniz siz kazançlı çıkarsınız. yalan dolan vs konusuna gelince.. Karşı tarafın iddialarını okuduğunuzda üzülecek ve sinirleneceksiniz. Şİddetli geçimsizliği anlatan genel ifadeler var onlar kullanılıyor. Kıskançtı, hayatı bana zehir etti, aileme küfür etti, ailemi eve almadı, vs. vs. bunlara itibar etmeyin. Siz iddialarınıza ve davanıza odaklanın. Ne kadar çok delil o kadar rahat bir dava... geçmiş olsun tekrar..Alıntı:
esgulhan rumuzlu üyeden alıntı
...