Yalancı şahitlik

Boşanma davasında Mahkemede şahit gösterilen kişilerin hiçbirini tanımıyorum , eşim malesef' ki kendini kurtarmak adına şahit bulamadığı için ( bulamazda çünkü yok) yalancı şahitlik yapacak 3 insanı bulmuş.

1: DURUŞMA gününe 1 ay var, bu şahitler gelicek ama ben şahitleri ne gördüm nede tanımıyorum ne yapmam lazım?

2: Daha duruşma olmadı ama kesinlikle yalancı şahit olduğu için atıp tutucaktır yoksa neden hiç hayatımızda görmediğim bir insan beni tanımayan biri şahitlik yapsın?

3: Bu durumda yapmam gereken kanuni haklarım varmıdır , varsa nelerdir ?

Saygılarımla.

HAYATIM CEHENNEM OLDU BİR TÜRLÜ BİTMEK BİLMEYEN BU BOŞANMA DAVASINDA...
AMA EN BÜYÜK İLAÇ SABIR SABIR SABIR... ALLAHIM SABIR İHSAN EYLE ...

Alıntı:

---

sevcanakay rumuzlu üyeden alıntı

Boşanma davasında Mahkemede şahit gösterilen kişilerin hiçbirini tanımıyorum , eşim malesef' ki kendini kurtarmak adına şahit bulamadığı için ( bulamazda çünkü yok) yalancı şahitlik yapacak 3 insanı bulmuş.

1: DURUŞMA gününe 1 ay var, bu şahitler gelicek ama ben şahitleri ne gördüm nede tanımıyorum ne yapmam lazım?

2: Daha duruşma olmadı ama kesinlikle yalancı şahit olduğu için atıp tutucaktır yoksa neden hiç hayatımızda görmediğim bir insan beni tanımayan biri şahitlik yapsın?

3: Bu durumda yapmam gereken kanuni haklarım varmıdır , varsa nelerdir ?

Saygılarımla.

HAYATIM CEHENNEM OLDU BİR TÜRLÜ BİTMEK BİLMEYEN BU BOŞANMA DAVASINDA...
AMA EN BÜYÜK İLAÇ SABIR SABIR SABIR... ALLAHIM SABIR İHSAN EYLE ...

---

Sevgili Akay sanırım şu aşağıdaki bilgiler bir işe yarayabilir.. Bende benzer durumla karşlı karşıyayım yalan yere tanıklık eden, olayları saptıran, bildiklerini mahkemeden saklayan, bildiği halde haberim yok diyen tanıklarla karşı karşıyayım.. Bu tür kişilere karşı acaba aşağıdaki kanun maddeleri uygulanabilirmi..

Yalan yere yemin

Madde 275 - (1) Hukuk davalarında yalan yere yemin eden davacı veya davalıya bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) Dava hakkında hüküm verilmeden önce gerçeğin söylenmesi hâlinde, cezaya hükmolunmaz.

(3) Hükmün icraya konulmasından veya kesinleşmesinden önce gerçeğin söylenmesi hâlinde, verilecek cezanın yarısı indirilir.

acaba yalan yere tanıklık yapmak da aşağıdaki madde içinde değerlendirilebilirmi ?

Suçluyu kayırma

Madde 283 - (1) Suç işleyen bir kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma veya hükmün infazından kurtulması için imkân sağlayan kimse, altı aydan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Bu suçun kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(3) Bu suçun üstsoy, altsoy, eş, kardeş veya diğer suç ortağı tarafından işlenmesi hâlinde, cezaya hükmolunmaz.

birde bu madde var yalan yere tanıklık eden kişi yada kişiler sizce nasıl değrlendirmeli acaba..tabii tümü boşanma davası içinde geçen durumlara göre değerlendirilmeli..

İftira

Madde 267 - (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idarî bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Fiilin maddî eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması hâlinde, ceza yarı oranında artırılır.

(3) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş mağdurun aleyhine olarak bu fiil nedeniyle gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(4) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması hâlinde; iftira eden, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.

(5) Mağdurun ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur.

(6) Mağdurun mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, beşinci fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.

(7) İftira sonucunda mağdur hakkında hapis cezası dışında adlî veya idarî bir yaptırım uygulanmışsa; iftira eden kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(8) İftira suçundan dolayı dava zamanaşımı, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar.

(9) Basın ve yayın yoluyla işlenen iftira suçundan dolayı verilen mahkûmiyet kararı, aynı veya eşdeğerde basın ve yayın organıyla ilân olunur. İlân masrafı, hükümlüden tahsil edilir.

Bu maddeleri okudum ama ne yapmam lazım halen anlamış değilim. Daha öz ve anlaşılabilir biçimde bilgi yokmu acaba?

Mahkemeye eşinizin şahit olarak belirttiği kişilerin hiç birini tanımadığınızı,onların da sizi tanımadığını,dolayısıyla verecekleri bilgilerin gerçek dışı olduğunu bildirebilirsiniz.

Alıntı:

---

sevcanakay rumuzlu üyeden alıntı

Bu maddeleri okudum ama ne yapmam lazım halen anlamış değilim. Daha öz ve anlaşılabilir biçimde bilgi yokmu acaba?

---

Davanız görülürken avukatınızın veya sn hakimin şahitlere soracağı birkaç soru ile (sizi tanıyıp tanımadıkları, nerede tanıştıklarını, ne gördükleri, nerede, hangi gün, saat kaçta hatta üzerinizde ne renk kıyafet vardı vs...) gerçekler ortaya çıkabilir. Yalancı şahitlik yapan şahıslar bu ve buna benzer sorulara cevap verdikleri anlardaki tepkileri ( heyecan, şaşkınlık, düşünme süresi, tavırlar, gözleri kaçırmalar vs...) yalan ifade verdiklerini gösterecektir. Hiç endişelenmeyin. Avukatınızla karşı tarafın şahitlerine soracağnız soruları hazırlayın. Değerli hakimlerimiz bazen şahitlere öyle sorular soruyormuş ki şahitler diyecek birşey bulamayıp tepkisiz kalıyormuş adalete güvenin

Alıntı:

---

ayısıgım08 rumuzlu üyeden alıntı

Davanız görülürken avukatınızın veya sn hakimin şahitlere soracağı birkaç soru ile (sizi tanıyıp tanımadıkları, nerede tanıştıklarını, ne gördükleri, nerede, hangi gün, saat kaçta hatta üzerinizde ne renk kıyafet vardı vs...) gerçekler ortaya çıkabilir. Yalancı şahitlik yapan şahıslar bu ve buna benzer sorulara cevap verdikleri anlardaki tepkileri ( heyecan, şaşkınlık, düşünme süresi, tavırlar, gözleri kaçırmalar vs...) yalan ifade verdiklerini gösterecektir. Hiç endişelenmeyin. Avukatınızla karşı tarafın şahitlerine soracağnız soruları hazırlayın. Değerli hakimlerimiz bazen şahitlere öyle sorular soruyormuş ki şahitler diyecek birşey bulamayıp tepkisiz kalıyormuş adalete güvenin

---

Evet bu konuda size katılıyorum. Düşününki yıl içerisinde binlerce kişi geçiyor o kürsünün önünden, İnsan sarrafı olmuş durumdalar artık. Bende benzer durumu yaşadım. Avukatımla hazırladığımız bir kaç soru karşı tarafın yalancı tanıklarını zor duruma düşürdük. Bu soruları ve sorulara verilen yanıtları da tutanaklara geçirttik. Tanık ve delil değerlendirme aşamasında bu sorular ve verilen yanıtlar çok işimize yarayacaktır diye düşünüyoruz..
Rahat olun sayın üyenin dediği gibi tanıkların isimlerini öğrenip uygun soruları avukatınızla birlikte hazırlayın.. Geçmiş olsun..
..

Anladığım kadarı ile soru hazırlamam en mantıklısı, duruşma anında müdahalemi etmem lazım yani duruşma esnasında bu şahitlere soru sormak mı lazım, yoksa YALANCI şahit olduklarını bir dilekçe ile yada şikayet dilekçesi ile savcılığamı şikayet etmek en doğrusu olur, duruşma bittikden sonra yada duruşma esnasında.

Alıntı:

---

sevcanakay rumuzlu üyeden alıntı

Anladığım kadarı ile soru hazırlamam en mantıklısı, duruşma anında müdahalemi etmem lazım yani duruşma esnasında bu şahitlere soru sormak mı lazım, yoksa YALANCI şahit olduklarını bir dilekçe ile yada şikayet dilekçesi ile savcılığamı şikayet etmek en doğrusu olur, duruşma bittikden sonra yada duruşma esnasında.

---

İlk yazınızda şahitleri tanımadığınızı yazmışsınız. Dava sırasında size söz hakkı verildiğinde şahitleri tanımadığınızı ifade edebilirsiniz. Davanızda hakim size söz hakkı verdiğinde avukatınızın hazırladığınız soruları şahitlere yönelttiği taktirde verilecek yanıtlardaki duygusal - davranışsal tepkilerden yalan beyanları anlaşılacaktır. Şahitlerin yalan beyanları ortaya çıktığı taktirde de
TCK madde 227
madde 275 ' te ifade edilen hükümlerden yalancı şahitlerin ceza almalarını sağlayıp ,suç duyurusunda bulunabilirsiniz Böylece bir daha yalancı şahitlikten veya başka bir konu hakkında hukuku yanıltma düşüncelerine sahip olmazlar

Kesinlikle tanımıyorum, şahitleri, nasıl bir soru sormam lazım onu düşünüyorum, tabiki sorucağım şey ben sizi tanımıyorum sizde beni demem yeterli değil sanırım, NASIL BİR SORU SORMAM LAZIM ki yalancı şahit olduğunu ispat edeyim, bir akıl verseniz. :( Örnek verecek biri varsa çok sevinirim...

Alıntı:

---

dardayım rumuzlu üyeden alıntı

Evet bu konuda size katılıyorum. Düşününki yıl içerisinde binlerce kişi geçiyor o kürsünün önünden, İnsan sarrafı olmuş durumdalar artık. Bende benzer durumu yaşadım. Avukatımla hazırladığımız bir kaç soru karşı tarafın yalancı tanıklarını zor duruma düşürdük. Bu soruları ve sorulara verilen yanıtları da tutanaklara geçirttik. Tanık ve delil değerlendirme aşamasında bu sorular ve verilen yanıtlar çok işimize yarayacaktır diye düşünüyoruz..
Rahat olun sayın üyenin dediği gibi tanıkların isimlerini öğrenip uygun soruları avukatınızla birlikte hazırlayın.. Geçmiş olsun..
..

---

Sn dardayım
Siz boşanma davanızda avukatınız ile birlikte eşinizin yalancı tanıklarına (çok özel olmayacaksa) hangi soruları yöneltmiştiniz?

Sn sevcanakay'a yardımcı olabilmemiz için bir ön bilgi olması amacıyla sizden bu konuda bilginizi ve deneyiminizi rica ediyorum

Sn dardayım bu arada şahitlerle ve delillerle ispatlayıp eşinizde boşanabildiniz mi boşanma süreciniz nasıl ilerliyor

Şimdiden teşekkürlerimi sunarım