Savcılığa Şikayet İfade Usulleri

2007 Tarihine kadar savcılıklara yapmış olduğum suç duyurularında
karakola çağrılır karakoldan verilen çağrı evrakı ile savcıya ifade verilir, soruşturma sonunda konu ile ilgili savcılıktan bir cevap gelirdi.
Eylül 2007 tarihinde hakaret ve tehdit suçları ile ilgili savcılığa yapmış olduğum şikayetimde karakola gelmem için yapılan tebliğ ile gittiğim karakolda konuyla ilgili olarak mevcut soruşturma usullerinin aksine, savcılık yerine karakolda ifademi aldılar. Sonuç da savcılıkdan hiç bir cevap gelmedi. Bugün de aynı savcılığa çeşitli sebepler ile ilgili vermiş olduğum şikayet dilekçelerimle ilgili yasalara aykırı bu tuhaf durum, devam etmektedir.


Bu duruma göre, Savcılığa yapılan şikayetlerde savcının görevleri ve şikayetçilerin
savcılığa çağrılma ve ifade verme usülleri ile ilgili yeni bir kanunmu çıkmıştır, yoksa burada savcı benim şikayetimde
Dilekçe hakkının kullanılmasının engellenmesi ile ilgili TCK'nun 121. maddesini keyfen kasten ihlal ederek

TCK. Madde 121 - (1) Kişinin belli bir hakkı kullanmak için yetkili kamu makamlarına verdiği dilekçenin hukukî bir neden olmaksızın kabul edilmemesi hâlinde fail hakkında altı aya kadar hapis cezasına hükmolunur.

Yine CMUK'nun 234\5. maddesindeki itiraz hakkımıda kullanmama bilerek engel olarak şikayetlerimle ilgili, bu ifade alma yöntemi, savcılığın ve karakolun keyfi bir uygulamasımıdır?