Yetkisizlik neden verilmedi

Degerli arkadaslar babadan kalan arsa üzerine mütahit marifeti ile villa yaptırdım kat karsılıgı ve ev biter bitmez 2002 yılında 5 aylık evli iken tapyu esim üzerine yaptım fakat yerel mahkeme bosadı bende temyiz e gittim sonuc bekliyorum eski eşim ayrı oldugumuz sırada dava acılmadan 4 ay önce ortak arkadasımıza sınırsız vekalet verip evi sattırır parayıda elden alır ve ardından ne alaka ise hem bana hem vekalet verdiği kişiye hem de evi alan kişiye dava acar ev izmirde dava acılan yerde memuriyetten dolayı ikamet ediyordum su an baska bi ildeyim

Sorum şu bosanma davamın sonucu temyiz den dönmediğinden dolayı mahkeme dosyanın yargıtaydan dönmesini bekliyor kanun gereği satıs yapılan yani gayrimenkulun oldugu ilce mahkemesi yetkili degilmi 4 durusmadır bu uygulama devam ediyor acaba yetkisizlik verilmeyecekmi yoksa temyizden dosya gelincemi yetkisizlik verilir yanıtınız icin simdiden tesekkür ederim.

Eşinizin dava açma konusunu belirtmemişsiniz.Eğer mal paylaşımı ile ilgili bir konu ise yetkili mahkeme boşanmanın gerçekleştiği mahkemedir.Gayrimenkulün bulunduğu mahkeme değil.

sayın keriman 1974 yanıtınız içzin teşekkür ederim eski eşimin dava sebebi şu

1- Ben zorla tehdit ile ortak arkadaşıma vekalet verdirmişim (imkansız vekalet verdiği tarihde ben başka bir ildeyim eski eşim baska bir ilde ben evi sattırdığını sosyal ekonomi arastırma yapıldığında öğrendim oda satıştan 6 ay sonra.

2-ortak arkadaşımız vekalet verilen kişi, vekaleti kötüye kullanmış parasını vermemiş(evet parasını vermedi çünkü vekalet sahibi para alışverişine katılmayacağını belirtir sadece satış yapabileceğini belirtmiş sadece müşteri ni bulur senin onayın ile satış yaparım demiş ve satış yaptığı kişiden para almadığına dair imza almış )

3-Evi alan uzun yıllardan beri konuşmadığım aramızda husumet bulunan aynı zamanda emlakçılık yapan ablam (onada sıkı sıkı tembih etmiş evi aldığından kimsenin özellikle benim haberim olmayacağı şartı ile ablamda parayı elden şahitler huzurunda vermiş eski eşim havale yapılmasını istememiş havale ücretinin fazla tutacağı bahanesi ile şimdi anlaşılıyorki banka dekontunu delil olarak kullanılmasını engellemek istemiş parayı aldığına dair enaz 8-10 şahit i var)

Ayrıca eski eşimin hiç bir şekilde 1 ytl bile eve katkısı yok çünkü 1997 de inşaat başladı ve mütahit e kat karşılığı olarak yaptırıldı eşiminde vajinismus sorunu vardı ve kendine olan aile birlikteliğine olan ğüveni yoktu onu aldatacağımı terk edeceğimi düşündüğü için ben evi onun üzerine yaptım ama o iyi niyetimi bu sekilde kötüye kullandı

Hanım efendi 3 ümüze sahtekarlık ve dolandırıcılıktan dava açmış konunu özü bu ve belirttiğim gibi ev izmirde dava yeri tayin durumumdan dolayı x şehrinde ve yargıtaydan sonuç bu gün yarın çıkacak acaba dosya gelincemi izmir mahkemesi nemi yollanır yorumlarınızı bekliyorum ayrıca bu davadan ne tarz bi karar çıkabilir ilginize çok teşekkür ederim

Ava giderken avlanmak böyle birşey olsa gerek.Sizin davanız sahtekarlık ve dolandırıcılıkla ilgili açılmış.Mal kaçırmak ve diğer eşin katılma payını azaltmak kastıyla yapılan muvazaalı satışlarda yetkili mahkeme boşanma kararı veren mahkeme.Ama sizin davanız sanırım daha farklı .Bu konuda bilgim yok.