Karmaşık bir borç meselesi
Ahmet Mehmet'e, içkiyi bırakacağını söyler. Mehmet de hiç inandırıcı olmadığını söyler Ahmet’e. Ahmet bunun üzerine "Tamam,bir anlaşma yapalım,eğer 1 yıl boyunca içki içmezsem bana 2500 lira vereceksin,eğer içersem de ben sana 2500 lira vereceğim". Mehmet "Peki" der,arkadaşları da vardır yanlarında olaya şahitlik eden.
Ahmet sonrasında en az 5-6 kez verdiği sözü ve yaptığı anlaşmayı umursamadan içki içer Mehmet’in ve arkadaşlarının yanında. Mehmet ise hep affeder ve yeni bir şans tanır anlaşmaya dair.
Birgün Ahmet,eski bir banka kredisi borcunu kapatmak için bankadan yeni bir kredi çekeceğini söyler Mehmet'e. Mehmet’in de o aralar durumu hiç iyi değildir ve ödemeleri vardır. Mehmet Ahmet'ten kendisi için de borç olarak 2000 lira çekmesini rica eder ve taksit taksit ödeyebileceğini söyler.
Henüz anlaşmanın galibi belli değildir. Ahmet 10.000 lira çeker 2000 lirasını Mehmet’e verir. Ancak Ahmet de artık anlaşmayı kaybettiğini itiraf eder Mehmet'in yanında içtiği içkisiyle. Mehmet sevinir ve bu iyi niyetin karşısında Ahmet’e senet vermeyi teklif eder. Ama Mehmet de Ahmet’ten bir senet istemektedir yaptıkları anlaşmada kazandığı için. Ahmet gerilir ve "Sözüm söz der,anlaşmayı kaybettim.ödeyeceğim sana 1 yıl içinde 2500 lirayı" der Mehmet’e. "Olmaz" der Mehmet "Senet yapalım ama çok korkuyorsan benim senedim de senin senedin de sen de kalsın" der.Ahmet kabul eder ve 2500 liralık senet imzalar ve 2 senedi de çantasına koyar Ahmet .
Mehmet’e göre iş arapsaçına dönmüştür. 2000 lira borcu vardır Ahmet’e ama bir yandan da 2500 liralık alacağı vardır gene Ahmet’ten.
3-4 hafta sonra ilk taksit olarak 100 lira ödeyebilmiştir Mehmet Ahmet’e. Ahmet sinirlenir ve Mehmet’i ailesine şikayet etmekle tehdit eder.Sonra Ahmet Mehmet’in evini arar ama korkudan her telefona Mehmet bakmaktadır. İki taraf da birbirlerine tehditlerde bulunurlar.
Sonra olaya Ahmet’in abisi karışır ve Mehmet’i dolandırıcılıkla suçlar. Mehmet de öyle birisi olmadığını ancak Ahmet’in kendisini sürekli telefonla rahatsız etmesinden bıktığını ve o yüzden ödeme yapmayı reddettiğini söyler. Ahmet’in abisi de Ahmet'in Mehmet'e olan 2500 liralık borcunu inkar eder.İçki masasında verilmiş söz olduğunu iddia eder.Mehmet de aksini iddia eder.Anlaşmayı kendisinin değil Ahmet’in teklif ettiğini ayrıca Ahmet'in ayıkken de anlaşmayı kabul edip ısrarcı olduğunu ve bu yüzden mağdur olduğunu söyler abisine.Abisi bu kez "O para haram olur hem sana hayır gelmez Ahmet ödese bile" der.Mehmet daha fazla tartışmak istemez,çünkü evde ailesi vardır ve onlara birşey hissettirmemek için mecburen "Peki" der "Her ay 200 lira ödeyeceğim ama kendimi enayi gibi hissederek ödeyeceğim" der.
Ara sıra aksatsa da sonraki aylarda toplamda 400 lira yollar Mehmet Ahmet’e.Ancak artık ödeyecek durumu yoktur ayrıca kendisini enayi gibi hissetmektedir.Sonuçta onun da kensine 2500 lira borcu olduğunu bir türlü silemez kafasından.Ancak Ahmet’in dava açmasından ya da ailesine olayı söylemesinden korkar Mehmet.Mehmet olayın hukuki açıdan değerlendirmesini yaparken çıkmaza girmektedir.
Ahmet'in ve Mehmet'in hukuki olarak hakları nelerdir.Saygılar...
Re: Karmaşık bir borç meselesi
Sanırım olayı örneklendirme şeklinde anlattığım için ciddiye almadınız ama bu olaydaki "Mehmet" benim. Ne yapmam gerektiğine dair hiçbir fikrim yok. Ahmet'e ödeme yapmaya devam mı etmeliyim,yani yasal olarak buna mecbur muyum yoksa benim de haklarım var mı. Bana borcunun ıspatı olan 2500 liralık seneti geri vermiyor. Ama seneti de inkar etmiyor "Ahmet" adlı şahıs. Yardımcı olursanız çok sevinirim. Saygılar...
Re: Karmaşık bir borç meselesi
sn. dubleve,
olay aslında değerlendireceğim kadar basit değil ama. en azından şu gerçek söz konusu:
ilk olarak Ahmet'in size 2500 YTL borçlandığını ikrar ettiği senet elinizde olmadığı için anılan senede ilişkin olarak yapabileceğiniz bişey yok.
diyelim ki senet olmadan bu alacağı takip etmek istediniz. yani dava açtınız ve dedinizki "şu iddiayı kazandığım için bana 2500 YTL borçlu, ödemesi gerekir." maalesef bu konuda da şansınız yok. zira hukukumuzda bahisten doğan borçlar eksik borç olarak nitelendirilir. bunun anlamı şudur ki; bu alacağı takip ve dava konusu yapamazsınız. yani bu konulu bir dava açsanız dahi reddedilir. (ek bilgi: şayet Ahmet buna rağmen rıza ile size 2500'ü öderse de bu ödeme geçerli olur ve geri isteyemez. eksik borç denilen kurum böyle ilginç bişeydir. özetle: alacaklı dava edemez; borçlu öderse geri isteyemez.)
buna karşılık sizin Ahmet'te senediniz olduğu için, ödemediğiniz takdirde senetle işlem yapabilirler.
özetle avantaj Ahmet'te.
esen kalın.
Re: Karmaşık bir borç meselesi
Çok teşekkürler Gökhan Bey.Haklısınız,artık bu konuda vicdanen pek rahat değilim açıkçası.Kalan borcumu ödeme planı yaparak ödemek konusunda anlaştık zaten.Bahisten gelen paradan da aslında cidden hayır gelmez.Vakit ayırıp bilgilendirdiğiniz için tekrar teşekkür eder saygılarımı sunarım.