Çek Sorumluluğu,kredi kartı borcu,vergi borcu

İyi günler benim problemim bir değil birden çok

1.Babamın sahip olduğu şirketler iflas etti,bir tanesinde şirketin yüzde elli ortağı olarak gözüküyorum,hiç bir çeke imza atmadım zaten yurtdışında okuyordum,çekleri babam imzalamış(benim adıma değil kendi adına)çeklerden dolayı cezai sorumluluğum oluşur mu??
2.Yine benim adıma olan kredi kartından 10 milyarlık bir borç oluşmuş durumda,avukatımız borca itiraz etti ve şu anda ödememiz gerekmediğini ilerde anapara üzerinden pazarlık yapabileceğimizi söylüyor,bu mantıklı mıdır
3.Yine babam saolsun,şirketin 14 milyar vergi borcu ve 33 milyar sigorta borcu bulunmakta bunun yüzde ellisinden mi yükümlüyüm? Şirket Limited şirket...


Teşekkür Ederim

anlaşılan "Babam borçtan batsında bana bişi olmasın" diosunuz [xx(] limited şirketlerde ortaklar,şirket borçlarından, şirket esas sözleşmesi hazırlanırken koymayı taahhüt ettikleri sermaye kadar sorumludurlar.Mesela şirketin sermayesi 10 milyar olarak belirlendi.Siz dedinizki ben 5 milyar koyucam.Bu taahhüt ettiğiniz sermayeyi dha sonrada koyabilirsiniz.İşte taahhüt ettiğiniz sermayeyi şirkete koyduysanız siz şirket borçlarından ne tür borç olursa olsun sorumlu olmazsınız,ama bir kısmını koydunuz bir kısmını koymadıysanız,bunun koymayı taahhüt edipte koymadığınız kadarından sorumlu olursunuz.Ancak bu şirketin gerçek yada tüzel kişilerle yaptığı işlemlerden kaynaklanan borçlar içindir.
Şirketin kamuya olan borçlarından (vergi,sigorta gibi) dolayı limited şirket ortakları taahhüt ettikleri sermayelerini ödese dahi sorumlu tutulmuştur.Şirketteki ortaklık payı oranında bu borçlarından sorumludur.
Ama tahmin ediyorumki siz ne kadar sermaye taahhüt ettiniz,verdinizmi vermedinizmi bilmiyorsunuz :D bunu şirket esas sözleşmesine bakarak öğrenebilirsiniz...

çekte imzayı atan kişi ceza hukuku açısından sorumlu olur.

https://www.hukuki.net/topic.asp?TOPIC_ID=5991
konu burada da incelenmiştir

merhaba

benim bir sorum olacak.ben muhasebeciyim. bir mükelefim ltd.şti. müdürü idi hisselerini devretti ama o devir etmeden önce bir senete; firmada işleri takip etsin diye görevlendirdiği arkadaş, müdürün imzasını taklit ederek imza atmış üstüne kaşe basmış altada kendini kefil göstermiş imzalamış.

ancak senet protesto olmuş ve ödenmemiş. olayın üstünden yaklaşık 8 ay geçmiş.

şimdi bu hisselerini devretmiş olan müdür, hissesini devretmeden önce imzası taklit edilerek senet düzenleyip kendinide kefil yapan adamdan dolayı 3.kişiye sorumlumu?

bide kefil diye kendini gösteren bu adamın sorumluluk durumu nedir?

bilgilendirirseniz çok sevinirim

şirketi bağlayıcı bir imza yoksa yada taklit ise şirketin bir sorumluluğu olmaz.asıl borçlunun sorumluluğu doğmazsa kefilinde sorumluluğu sözkonusu olmaması gerekir.

sayın yasgungor

şirket kaşesi altında o dönemki müdürün imzasına benzetilmiş (tam benzemiyo) imza var.

altındada bu işleri takip eden kişi kefil kısmına isim yazıp imzasını atmış.

resmi gibi durduğu için soruyorum. acaba herhangi bir hükmü olurmu. sonuçta protesto görmüş bir senet

yani o dönemin müdürü olan mükellefim bundan dolayı bir borç ödeme durumuna düşermi?

imza şirkete yada şirketi bağlayıcı bir kişiya ait değilse senedin protesto olması sonucu değişirmez.Ödeme yükümlülüğünüz olmaz.Ancak senedin kimin elinde olduğunu bilmeyebilirsiniz.Hakkınızde takip yapılınca imzayı inkar edebilirsiniz.Ancak imzayı inkar ederseniz ve yapılacak imza incelemesinde size ait çıkarsa ve bu arada tedbiren takip durdurulmuş ise alacağın % 40 ı oranında tazminatla mahkum olursunuz.

teşekkürler

merhabalar ben şirket ortagıyım ortagımla munferit muduruz benım imzaladıgım cekler veya ortagımın ımzaladıgı cekler her ikimizide ılgılendırımı yoksa ımza atan kısıyımi ılgilendirir saygılar