Printable View
hukuk fakültesi 3.sınıf öğrencisiyim fakülteye başlamadan önce lise çağında internet üzerinden haberim olmaksızın müstehcen bir görüntümün kaydedildiğini farkettim , avukatlık kanunun 5.maddesinin c b endindeki ,,Avukatlık mesleğine yaraşmayacak tutum ve davranışları çevresince bilinmiş olmak,, hükmünü göz önünde bulundurduğumuzda söz konusu görüntünün staj öncesinde veya sonrasında ortaya çıkması baroya kabul edilmeme engel olabilir mi yorumlarınızı bekliyorum...teşekkürler
Engel olmaz.
Her yerde sergilenecek türden bir görüntü mü? Bu türde görüntüleriniz basında yayınlanıyor mu?
Veya özel hayatınızın gizliliği nedeniyle suç oluşturan habersiz bir çekimle karşı karşıya kalmış bir mağdur musunuz?
Öncelikle ilginizden dolayı teşekkür ediyorum...Görüntülerin basına yansıması sözkonusu değil , ünlü biri değilim netice itibariyle ve görüntüler benim iznim dışında kaydedildiği için özel hayatımın ihlali anlamını taşıyor , öte yandan yakın çevremden yana bi problem yok bana destekleri tam ...
Siz zaten suçun mağduru olmuşsunuz, bir de baroya kaydınız yapılmaz ise mağduriyetiniz perçinlenmiş olur ki böyle bir şey kabul edilemez.
Kanun No: 1136
Avukatlık Kanunu
Avukatlığa kabulde engeller:
Madde 5 - Aşağıda yazılı durumlardan birinin varlığı halinde, avukatlık meslekine kabul istemi reddolunur ;
(DEĞİŞİK BENT RGT: 08.02.2008 RGNO: 26781 KANUN NO: 5728/326)
a) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı iki yıldan fazla süreyle hapis cezasına ya da Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmak,
b) Kesinleşmiş bir disiplin kararı sonucunda hakim, memur veya avukat olma niteliğini kaybetmiş olmak,
c) Avukatlık meslekine yaraşmayacak tutum ve davranışları çevresince bilinmiş olmak,
d) Avukatlık mesleki ile birleşemiyen bir işle uğraşmak,
e) Mahkeme kararı ile kısıtlanmış olmak,
f) İflas etmiş olup da itibarı iade edilmemiş bulunmak (Taksiratlı ve hileli müflisler itibarları iade edilmiş olsa dahi kabul olunmazlar),
g) Hakkında aciz vesikası verilmiş olup da bunu kaldırmamış bulunmak,
h) Avukatlığı sürekli olarak gereği gibi yapmaya engel vücut veya akılca malul olmak.
Birinci fıkranın (a) bendinde sayılan yüz kızartıcı suçlardan biri ile hüküm giymiş olanların cezası ertelenmiş, paraya çevrilmiş veya affa uğramış olsa da avukatlığa kabul edilmezler.
Adayın birinci fıkranın (a) bendinde yazılı cezalardan birini gerektiren bir suçtan kovuşturma altında bulunması halinde, avukatlığa alınması isteği hakkındaki kararın bu kovuşturmanın sonuna kadar bekletilmesine karar verilebilir.
Şu kadar ki, ceza kovuşturmasının sonucu ne olursa olsun avukatlığa kabul isteğinin geri çevrilmesi gereken hallerde, sonuç beklenmeden istek karara bağlanır.
Sn. Kuzulu Yüksel'in belirttiği üzere avukatlık mesleğine kabuldeki engeller yukarıdaki katalog ile belirlenmiş olup aynı zamanda bu katalog geniş yorumlara da maruz bırakılabilir.
Olayla ilgili en yakın madde "c) Avukatlık meslekine yaraşmayacak tutum ve davranışları çevresince bilinmiş olmak" olsa da, bilerek ve isteyerek müstehcen görüntülerinizin yayımlanmasının ancak mesleğe yaraşmayacak bir tutum olduğu söylenebilir. Olayda mağdur olmanız böyle bir tutum ve davranış içerisinde olduğunuzu göstermez. Avukatlık mesleğini yaparken, diğer vatandaşların sizi örnek alması gerekmektedir ki, tutum ve davranışlarınızın bozuk olması, mesleğe kabule engel teşkil eder.
Hakkında uyuşturucu madde kullanmak ve bulundurmak tan dolayı denetimli serberstlik kararı verilmiş olan kişi denetim şartlaırna uygun davranması halinde kamu davası düşüyormuş.Dava düştükten sonra hemen adli sicil kaydının silinmesi istenebilirmi.Asıl merak ettiğim kısım ise 1 yıllık denetim süresi içindeyken Baroya staj için başvurulabilirmi.Baronun bu halde staj başvurusunu reddetme ihtimali varmıdır.Şunu da eklemeliyim ki 191/6 uyarunca(hüküm verildikten sonra denetimli s. kararı verilmiş).191/6 durumunda denetimin gereklerine uygun şekilde gerçekleştirilmiş olması halinde de kamu davası düşermi.İlgilenenlere teşekkür ederim.
Çok önemli bir bilgiye ihtiyacım var. Haksızlığa uğrayıp iftira ile dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan 1 yıl 6 ay ceza aldım ve ceza onandı. Hukuk fak. 3. Sınıf öğrencisiyim. Avukat olmama engel mi olacak?
Madde 5 - Aşağıda yazılı durumlardan birinin varlığı halinde, avukatlık meslekine kabul istemi reddolunur ;Alıntı:
Kaplanguney rumuzlu üyeden alıntı
a) Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile; kasten işlenen bir suçtan dolayı iki yıldan fazla süreyle hapis cezasına ya da Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmak,