Uyuşturucu

Bir yakınım 17 gün önce ifadesi alınmak üzere telefon ile narkotik şube tarafından çağırıldı.İfadesini vermek üzere emniyete giden arkadaşımı 14-20
(bir kaçı emniyette serbest kalmış olabilir) 4.sulh ceza mahkemesine çıkarıldı.Elime geçen ifadelerinin içerisinde uyuşturucu ile yakalanmış birine hiç ilgisi olmamasına rağmen bir arkadaşının aracı olması sebebi ile araç kiralamış ve aracı olan arkadaşı ile aracın GPRS takibinde farklı bir yere gittiği tespit edilip kiralama şirketi kendine ulaştığından telefon ile irtibata geçmiş.Konuşmaların içeriğinde bir arkadaşının borcunu ödemek için bir tefeciye aracı olması talep etmiş.Kısım kısım bu borcun ödenmesi için kendisini bir kaç kere aramış parayı götürmek ve icraya engel olmak için(borç ödeme tarihleri ile konuşmaların tarihi icra dosyalarına yada borçluya yapılan ödemeler ile eşleşiyor)icra mahkemelerine intikal etmiş ve ıspatlanabilecek bir borç.Duruşmaya çıkartılan 14 kişiden sadece 5 kişi tutuklanıyor bunların içerinde benim arkadaşımda.Çok ilginç bir durum daha söz konusu arkadaşımın araç kiraladığı şahısı 14 kişide tanıyor fakat 14 kişiden hiç biri birbirini tanımıyor.Teknik takip 1 yıl önce başlıyor kiralanan araçta 4800 gr esrar ve bu 14 kişiden 2 kişide arkadaşım ifade vermeden bir kaç gün öncede hem ruhsatsız silah hemde 4900 gr esrar ile yakalanıyor.Çok iyi biliyorum ki arkadaşım bu tarz olayların yanından yakınından geçmez kullanmaz bile.Tutuklama nedeni ise delil karartabileceği ve dışarda olup araması bulunan şahıslara dava ile ilgili bilgi sızdırabilme ihtimali...İtiraz süresi içerisinde itiraz yapıldı fakat red edildi.Şuan avukatı ara mahkemeden bahsediyor.1.sorum:Bir ara mahkeme söz konusu olur ise bu en yakın ne zaman olur?Bunun için bizim özellikle yapmamız gereken birşeyler var mıdır?Eğer ara makeme söz konusu olmaz ise ilk mahkeme ne zaman olur?En önemli soru ise arkadaşımı aklamamız için yapmamız gerekenler nedir??Şimdiden vermiş olduğunuz cvplar için teşekkür ederim.

Alıntı:

---

Ela ÖZALTUN rumuzlu üyeden alıntı

Tutuklama nedeni ise delil karartabileceği ve dışarda olup araması bulunan şahıslara dava ile ilgili bilgi sızdırabilme ihtimali...

---

Davanın muhakkak surette avukat aracılığı ile sürdürülmesi gereklidir.
Konuyla ilgili CMK hükümleri aşağıdaki gibidir.

Tutuklama nedenleri

MADDE 100.– (1) Kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların ve bir tutuklama ne*deninin bulunması halinde, şüpheli veya sanık hakkında tutuklama kararı verilebilir. İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması halinde, tutuklama kararı verile*mez.

(2) Aşağıdaki hallerde bir tutuklama nedeni var sayılabilir:

a) Şüpheli veya sanığın kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular varsa.

b) Şüpheli veya sanığın davranışları;

1. Delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme,

2. Tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunma,

Hususlarında kuvvetli şüphe oluşturuyorsa.

(3) Aşağıdaki suçların işlendiği hususunda kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı halinde, tu*tuklama nedeni var sayılabilir:

a) 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda yer alan;

1. Soykırım ve insanlığa karşı suçlar (madde 76, 77, 78),

2. Kasten öldürme (madde 81, 82, 83),

3. İşkence (madde 94, 95),

4. Cinsel saldırı (birinci fıkra hariç, madde 102),

5. Çocukların cinsel istismarı (madde 103),

6. Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ti*ca*reti (madde 188),

7. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (iki, yedi ve sekizinci fıkralar hariç, madde 220),

8. Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar (madde 302, 303, 304, 307, 308),

9. Anayasal Düzene ve Bu Düzenin İşleyişine Karşı Suçlar (madde 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315),

b) 10.7.1953 tarihli ve 6136 sayılı Ateşli Si*lahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Ka*nunda tanımlanan silah kaçakçılığı (madde 12) suçları.

c) 18.6.1999 tarihli ve 4389 sayılı Bankalar Kanununun 22 nci maddesinin (3) ve (4) nu*maralı fıkralarında tanımlanan zimmet suçu.

d) 10.7.2003 tarihli ve 4926 sayılı Kaçakçı*lıkla Mücadele Kanununda tanımlanan ve hapis ceza*sını gerektiren suçlar.

e) 21.7.1983 tarihli ve 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 68 ve 74 üncü maddelerinde tanımlanan suçlar.

f) 31.8.1956 tarihli ve 6831 sayılı Orman Ka*nununun 110 uncu maddesinin dört ve beşinci fıkralarında tanımlanan kasten orman yakma suç*ları.

(4) (Değişik: 25.05.2005 – 5353/11 md.) Sa*dece adlî para cezasını gerektiren veya hapis ceza*sının üst sınırı bir yıldan fazla olmayan suç*larda tutuklama kararı verilemez.

Tutuklama kararı

MADDE 101.– (1) Soruşturma evresinde şüp*helinin tutuklanmasına Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından, ko*vuşturma evresinde sanığın tutuklanmasına Cum*huriyet savcısının istemi üzerine veya re’sen mah*kemece karar verilir. Bu istemlerde mutlaka ge*rekçe gösterilir ve adlî kontrol uygulamasının yetersiz kalacağını belirten hukukî ve fiilî neden*lere yer verilir.

(2) Tutuklamaya, tutuklamanın devamına veya bu husustaki bir tahliye isteminin reddine ilişkin kararlarda hukukî ve fiilî nedenler ile gerekçeleri gösterilir. Kararın içeriği şüpheli veya sanığa sözlü olarak bildirilir, ayrıca bir örneği yazılmak sure*tiyle kendilerine verilir ve bu husus kararda belir*tilir.

(3) Tutuklama istenildiğinde, şüpheli veya sa*nık, kendisinin seçeceği veya baro tarafından gö*revlendirilecek bir müdafiin yardımından ya*rarla*nır.

(4) Tutuklama kararı verilmezse, şüpheli veya sanık derhâl serbest bırakılır.

(5) Bu madde ile 100 üncü madde gereğince verilen kararlara itiraz edilebilir.

Tutuklulukta geçecek süre

MADDE 102.– (1) Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde tutukluluk süresi en çok altı aydır. Ancak, bu süre, zorunlu hallerde gerek*çesi gösterilerek dört ay daha uzatılabilir.

(2) Ağır ceza mahkemesinin görevine giren iş*lerde, tutukluluk süresi en çok iki yıldır. Bu süre, zorunlu hallerde, gerekçesi gösterilerek uza*tılabi*lir; uzatma süresi toplam üç yılı geçemez.

(3) Bu maddede öngörülen uzatma kararları, Cumhuriyet savcısının, şüpheli veya sanık ile mü*dafiinin görüşleri alındıktan sonra verilir.

Cumhuriyet savcısının tutuklama kararının geri alınmasını istemesi

MADDE 103.– (1) Cumhuriyet savcısı, şüp*he*linin adlî kontrol altına alınarak serbest bıra*kılma*sını sulh ceza hâkiminden isteyebilir. Hak*kında tutuklama kararı verilmiş şüpheli ve müda*fii de aynı istemde bulunabilirler.[4]

(2) Soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı adlî kontrol veya tutuklamanın artık gereksiz ol*duğu kanısına varacak olursa, şüpheliyi re’sen serbest bırakır. Kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğinde şüpheli serbest kalır.

Şüpheli veya sanığın salıverilme istemleri

MADDE 104.– (1) Soruşturma ve kovuşturma evrelerinin her aşamasında şüpheli veya sanık salıverilmesini isteyebilir.

(2) Şüpheli veya sanığın tutukluluk hâlinin de*vamına veya salıverilmesine hâkim veya mahke*mece karar verilir. Ret kararına itiraz edilebilir.

(3) Dosya bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya geldiğinde salıverilme istemi hakkın*daki karar, bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay ilgili dairesi veya Yargıtay Ceza Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılacak incelemeden sonra veri*lir; bu karar re’sen de verilebilir.

Usul

MADDE 105.– (Değişik: 25.05.2005 – 5353/13 md.)

(1) 103 ve 104 üncü maddeler uyarınca yapılan istem üzerine, merciince Cumhuriyet savcısı, şüp*heli, sanık veya müdafiin görüşü alındıktan sonra, üç gün içinde istemin kabulüne, reddine veya adlî kontrol uygulanmasına karar verilir. Bu kararlara itiraz edilebilir.

Salıverilenin yükümlülükleri
MADDE 106.– (1) Salıverilmeden önce şüp*heli veya sanık, yetkili yargı merciine veya tutu*kevinin müdürüne adresini ve varsa telefon numa*rasını bildirmekle yükümlüdür.

(2) Şüpheli veya sanığa soruşturmanın veya kovuşturmanın sona erdirileceği tarihe kadar, ye*niden beyanda bulunmak suretiyle veya iadeli taahhütlü mektupla önceden verdiği adreslerdeki her türlü değişiklikleri bildirmesi ihtar olunur; ayrıca, ihtara uygun hareket etmediğinde, önceden bildirdiği adrese tebligatın yapılacağı bildirilir. Bu ihtarların yapıldığını belirten ve yeni adresleri içeren tutanak veya tutukevi müdürünün düzenle*yeceği belgenin aslı veya örneği yargı merciine gönderilir.

Tutuklananın durumunun yakınlarına bil*di*rilmesi

MADDE 107.– (1) Tutuklamadan ve tutukla*manın uzatılmasına ilişkin her karardan tutuklu*nun bir yakınına veya belirlediği bir kişiye, hâki*min kararıyla gecikmeksizin haber verilir.

(2) Ayrıca, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürmemek kaydıyla, tutuklunun tutuklamayı bir yakınına veya belirlediği bir kişiye bizzat bildir*mesine de izin verilir.

(3) Şüpheli veya sanık yabancı olduğunda tu*tuklanma durumu, yazılı olarak karşı çıkmaması halinde, vatandaşı olduğu devletin konsolosluğuna bildirilir.



Tutukluluğun incelenmesi

MADDE 108.– (1) Soruşturma evresinde şüp*helinin tutukevinde bulunduğu süre içinde ve en geç otuzar günlük süreler itibarıyla tutukluluk hâlinin devamının gerekip gerekmeyeceği husu*sunda, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından 100 üncü madde hüküm*leri göz önünde bulundurularak karar verilir.

(2) Tutukluluk durumunun incelenmesi, yuka*rıdaki fıkrada öngörülen süre içinde şüpheli tara*fından da istenebilir.

(3) Hâkim veya mahkeme, tutukevinde bulu*nan sanığın tutukluluk hâlinin devamının gerekip ge*rekmeyeceğine her oturumda veya koşullar gerek*tirdiğinde oturumlar arasında ya da birinci fıkrada öngörülen süre içinde de re’sen karar ve*rir.

Tutuklama sebeplerini yazmış olduğunuz maddelerden ve az çok tahminlerimden biliyorum ama bizim aşağıdaki sorular daha fazla canımızı sıkıyor.


1.Ara mahkeme söz konusu olur ise bu en yakın ne zaman olur?Bunun için bizim özellikle yapmamız gereken birşeyler var mıdır?Eğer ara makeme söz konusu olmaz ise ilk mahkeme ne zaman olur?En önemli soru ise arkadaşımı aklamamız için yapmamız gerekenler nedir??

Tutuklama gerçekleştikten itibaren 30 gün içerisinde tutukluluğun devamına veya tutuklamanın gereksiz olduğuna karar verilir. Kanunda belirtildiği üzere her 30 günde bir bu süreç tekrarlanır.
Yapmanız gereken tek şey vardır; avukatınıza danışmak.

Sayın Emrah YAVUZCAN vermiş olduğunuz cevaplardan dolayı çok teşekkür ederim.Avukat ile ailesinden dolayı pek irtibata geçemediğimizden burada sizlere danışmak istedim.Yani onlara bunları izah etmek biraz sıkıntılı oluyor.Bu arada son görüşmelerimizde öğrendiğimiz bir durum daha söz konusu savcı dosyaya gizlilik kararı aldırmış ve henüz iddaname bile hazırlanamamış.Biz içerde bu süreçleri geçirsin hiç istemiyoruz ama maalesef mahkeme süreci bu...

Ela hanım bunlar olağan hukuk bilgileridir. CMK'da aynen yazar. Danışma hizmeti sunmuyoruz. Danışabileceğiniz tek merci avukatınızdır. Gizlilik kararı yine CMK'da şu şekilde düzenlenmiştir:

SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİ

Madde 157 - (1) Kanunun başka hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemleri gizlidir.

Koyulaştırılan bölüm öneme haizdir.

satın emrah bey arkadaşımdan öğrendiğim kadarı ile şuan halen 4.sulh cezadaymış dosyası 11.ağır cezada değil sizce arkadaşımın dosyası ayrı mı görülecektir ve tahmini mahkeme açılma süresi sizce ne kadar olur??

Ela hanım Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılanmakta ise arkadaşınız muhtemelen 191/1.Madde : Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak kabul etmek bulundurmak isnadı söz konusudur. Burada tutuklama orantısız bir tedbirdir. Dava açma süresi ise şehire göre değişiklik gösterebilir.

Uyuşturucu bulundurmaktan felan yargılanmıyor yardım yataklık ve delil karartma sanırımı.İl Ankara sulh ceza mahkemesi davayı 11 ağır cezaya yollamış 11 ağır cezada davayı red etmiş sizce bu ne anlama geliyor?