Dilekçe ile boşanma onayı

Ankara'da ikamet ettiğimden boşanma davası açtığım ve Samsun'da ikamet eden eşim mahkemeye gelmeyeceğini. ancak herhangi bir tazminat ve nafaka talep etmeksizin boşanmayı kabul ettiğini bir dilekçe ile mahkemeye bildirecekmiş. Eşimin bu dilekçesi dava için yeterli ve geçerli olur mu? Hakim bu dilekçeye göre karar verebilir mi, yoksa eşimin mutlaka duruşmaya gelmesi gerekir mi? Bu şekilde eşim 2. ve daha sonraki duruşmalara da gelmezse hakim nasıl bir yaptırım isteyebilir?
İlgi ve yardımlarınız için şimdiden teşekkür eder. saygılarımı arzederim.

Kendisine tebligat yapıldığı halde kendisi veya avukatı mahkemeye gelmeyen kişi davalı taraf ise yokluğunda boşanma kararı verilir. Davacı taraf veya avukatı bir duruşma kaçırırsa dava müracaata bırakılır.

Eşinizin mahkemeye göndereceği dilekçe "anlaşmalı boşanma" için yeterli değildir. Anlaşmalı boşanmada iki eş de birlikte aynı celseye çıkıp nafaka, tazminat ve velayet gibi konuların tamamında anlaştıklarını beyan etmeleri lazım.

Boşanma davanız çekişmeli boşanma olarak devam edecektir.
Boşanma kararının verilebilmesi için tanık ifadeleri ve diğer kanıtlarla eşinizin boşanmaya neden olan kusurlarını ispatlamalısınız.

Kusur ve mali durum araştırmasından sonra hakim karar verecektir.

Sayın sdt23 , vermiş olduğunuz cevabın ilk paragrafındaki Kendisine tebligat yapıldığı halde kendisi veya avukatı mahkemeye gelmeyen kişi davalı taraf ise yokluğunda boşanma kararı verilir. açıklamnızı tam olarak anlayamadım. Bu dediğiniz anlaşmalı boşanma için mi yoksa çekişmeli boşanmada mı söz konusu oluyor. Biraz açaıklayabilirseniz sevinirim...

Tarafların hazır bulunmadığı davada anlaşmalı boşanma olmaz.

peki sdt23 ün bahsettiği , çekişmeli davalarda tebligat eline ulaşan ama duruşmaya gelmeyen davalı için mi geçerli ?

Alıntı:

---

tr2023 rumuzlu üyeden alıntı

peki sdt23 ün bahsettiği , çekişmeli davalarda tebligat eline ulaşan ama duruşmaya gelmeyen davalı için mi geçerli ?

---

Onun için de geçerli.

Anlaşmalı boşanma diye açılan davaya davalı gelmezse dava çekişmeli boşanmaya dönüşür.

Davacı veya avukatı bir celseye gelmezse dava müracaata bırakılır. Davalı veya avukatı gelmezse yokluğunda devam edilir. Davacı tek taraflı olarak iddialarını sunar ve ispatlamaya çalışır. Davalının cevap hakkı kullanılmamış olur.

Çekişmeli boşanmaya dönmüş bir dava da yeni celsede , davalı yine gelmez ve davacı iddalarını kanıtlayacak şekilde gelirse ( şahit, belge v.s aslında aramızda alacak verecek ve velayet sorunuda yok, sadece kapris için zora sürülen bir dava. bunu da belirtirsek ) nasıl değerlendirilir ?

bence dua et ki gelmesin ben öyle yapıyorum:)

Alıntı:

---

tr2023 rumuzlu üyeden alıntı

Çekişmeli boşanmaya dönmüş bir dava da yeni celsede , davalı yine gelmez ve davacı iddalarını kanıtlayacak şekilde gelirse ( şahit, belge v.s aslında aramızda alacak verecek ve velayet sorunuda yok, sadece kapris için zora sürülen bir dava. bunu da belirtirsek ) nasıl değerlendirilir ?

---

Daha önce dediğim gibi:

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

Davalı veya avukatı gelmezse yokluğunda devam edilir. Davacı tek taraflı olarak iddialarını sunar ve ispatlamaya çalışır. Davalının cevap hakkı kullanılmamış olur.

---