Sigorta firmasının oyununa geldim
Değerli Hukukçularımız istanbul Güngörende kaza ile bir trafik lamba direğine hasar verdim.Arabanın geçerli bir sigortası olmasına rağmen sigorta bu zararın tazminini belediyeye ödemedi.Belediye avukatı dava açtı ve bu davayı takip etmedi dava düştü.Daha sonra belediye avukatı tekrar dava açarak sonuna kadar götürdü işi.Bu kazdan dolayı bağlı bulunduğum şirketi sigorta firmasını(aviva sigorta)ve beni dava ettiler.Sigorta firması bu davaya itiraz ederek bu konudan ötürü davadan kendini düşürmeyi başardı.Ben ve bağlı bulunduğum firma üzerinden dava görülüp icra kararı çıktı.Sigortanın bu tazminatı ödememesi için hiçbir engel yok.5000 ytl gibi bir masraf söz konusu avukatlık ve mahkeme giderleri ile.
Birkaç gün içinde evime icra gelecek.Sigorta firması bizi ortada bıraktı.Kesinleşmiş bir icra kararı var.Hukuki yollar tükenmiş durumda.Biz bu durumda sigorta firmasına bu olaydan ötürü dava açabilirmiyiz?İşsizim ve üzerime kayıtlı birşeyim de yok hapse girmek istemiyorum.Saygılar..
Re: Sigorta firmasının oyununa geldim
Alıntı:
Av.Hülya Büyükoğlu rumuzlu üyeden alıntı
Sayın Sakaryalı, öncelikle verdiğiniz bilgilerin çok yetersiz olduğunu söylemek isterim. Sizin kaza yaptığınız tarihte geçerli bir ZMM sigorta poliçeniz varsa sigorta şirketi ödemeyi yapardı, açılan davada da sorumlu tutulurdu. Mahkeme kararı dışında kalmalarını gerektiren bir savunma yapmışlardır mutlaka (zamanaşımı gibi)
Sizin de dava açıldığında avukata başvurmanız gerekirdi. Ayrıca davada doğru savunma yapılabilseydi sürücü olarak sizin sorumluluğunuza da hükedilmezdi. Olayların tarihleri çok önemli. Mahkeme gerekçeli kararının bir örneğini iletirseniz daha fazla yorum yapılabilir.
"Sigorta firmasının oyununa geldim" başlığı biraz ağiır kaçmış. Sonuçta mahkeme sigortacıyı sorumlu bulmamış, öyle değil mi??
Syn Hülya Hanım olay tarihi 2004 yılı.Bizim ki trafik sigortasıydı.Bize 2 defa mahkeme açıldı ilk mahkemeyi sigorta avukatı takip etmiş belediye avukatı takip etmedi ve dava düştü.Daha sonra belediye avukatı tekrar dava açarak yine bu olayın üzerine gitti sizin tahmin ettiğiniz gibi davayı ilk dava zaman aşımından ötürü düştü.2.Dava da sigorta ben ve çalıştığım firma yine olaya muhatap alındık.Sigorta firması davaya itiraz edince bu davadan sıyrıldı bizde sigorta şu veya bu şekilde ödeyecek diye olayı takip edemedik zaten Sakaryada oturuyorum ve zor geçiniyorum dava Şişli adliyesinde görülüyordu bu bile bana bir külfet.
Sigorta avukatı ile görüştüm bana söylediği şu 2. davadan haberimiz yok olsaydı itiraz ederdik dava reddedilirdi dedi ama sigorta firmasının hukuk bölümü biz dava ya itiraz ettik diyor.Yani sigorta firması itiraz edip kendini kurtarmış bizden zamanı zamanında prim almış geçerli poliçeyi ödememiştir bugün aradığımda suçlu olduklarını biliyorlar ve kaçamak cevaplarla beni avutmaya çalışıyorlar.Ha atlamış olmayayım dava hakimi ilk duruşmada sigorta avukatının isteği doğrultusunda hasar faturası talep etmiş belediye idaresinden.Belediyeden gerekli evrak gelmeyince hakim bilirkişinin çıkardığı bir hasar raporunu geçerli sayarak sigortanın ödemesini uygun görmüş buna rağmen ödeme yine yok.Yani şu veya bu şekilde bu olayı çalıştığım firma ve bana bırakıldı sanırım bu kadar detay yeterli.Bizim tek kusurumuz davayı birebir takip etmememiz.Bütün bu bilgiler ışığında sigorta firmasına bir yaptırım uygulanabilir mi.Evimde üç beş parça eşyam var onlarda gidecek ailem yuvam bozulacak sizden ricamdır saygılarımla...
Re: Sigorta firmasının oyununa geldim
Sayın Sakaryalı,
Size yardımcı olmaya çalışayım.
Olay sırasında geçerli sürücü belgeniz vardı ve alkolsüzdünüz değil mi?
Trafik kazası tespit tutanağı tutturmuş muydunuz?
Sigorta sirketi davada taraf olmaktan çıkmak için ne gerekçe gösterdi?
Re: Sigorta firmasının oyununa geldim
Alıntı:
karavelioglu rumuzlu üyeden alıntı
Sayın Sakaryalı,
Size yardımcı olmaya çalışayım.
Olay sırasında geçerli sürücü belgeniz vardı ve alkolsüzdünüz değil mi?
Trafik kazası tespit tutanağı tuttturmuş muydunuz?
Sigorta sirketi davada taraf olmaktan çıkmak için ne gerekçe gösterdi?
Değerli avukatlarımız geçerli sürücü belgem vardı alkol asla yoktu gerekli trafik tutanaklarını da tutturduk.Sigorta firması gerekçe olarak ta ilk davanın zaman aşımı ve belediye avukatlarının davayı takip etmemesinden dolayı 2. davaya itirazda bulunarak kendilerini taraf olmaktan çıkarmışlar.Biz müşterilerini kaderimize terk etmişler anladığım şu sigorta firması bir araç eksik olsun da ne olursa olsun demek istemişler.Ne yapacağım?
Re: Sigorta firmasının oyununa geldim
Sevgili avukatarımız derdime çare yokmu?Yokmu sesimi duyan.?
Re: Sigorta firmasının oyununa geldim
aviva çok düzgün bir firma, dava sonucunu ve dava dilekçesini avivadan hukuk bölümünde görüştüğünüz kişiye fakslayıp yardım isteyebilirdiniz.
herşey kendi kendine gerçekleşmiyor malesef, bizlerde olaya dahil olup takip etmeliyiz.
Re: Sigorta firmasının oyununa geldim
Alıntı:
Freelander2 rumuzlu üyeden alıntı
aviva çok düzgün bir firma, dava sonucunu ve dava dilekçesini avivadan hukuk bölümünde görüştüğünüz kişiye fakslayıp yardım isteyebilirdiniz.
herşey kendi kendine gerçekleşmiyor malesef, bizlerde olaya dahil olup takip etmeliyiz.
Ben bu kararı onlara zaten faksladım ama onlar beni inatla oyalıyorlar suçluluk psikolojisi var bunu anlıyorum yaptıklarından.Bu konuda sigorta firmasına karşı bir dava açılabilir mi kazanma şansımız ne olur?
Re: Sigorta firmasının oyununa geldim
Eksik ifade ve bilgilerinizden çıkardığım kadarıyla;
Belediye, sebebiyet verdiğiniz kaza nedeniye önce bir dava açmış, bu davayı takipsiz bırakmış, bir süre sonra tekrar dava açmış.
Bu ikinci davada davalılardan sigorta şirketi zamanaşımı itirazında bulunmuş.
Eğer siz de bu davada zamanaşımı itirazında bulunmuş olsaydınız dava aleyhinizde sonuçlanmazdı.
Re: Sigorta firmasının oyununa geldim
Alıntı:
Av.Fırat Bayındır rumuzlu üyeden alıntı
Eksik ifade ve bilgilerinizden çıkardığım kadarıyla;
Belediye, sebebiyet verdiğiniz kaza nedeniye önce bir dava açmış, bu davayı takipsiz bırakmış, bir süre sonra tekrar dava açmış.
Bu ikinci davada davalılardan sigorta şirketi zamanaşımı itirazında bulunmuş.
Eğer siz de bu davada zamanaşımı itirazında bulunmuş olsaydınız dava aleyhinizde sonuçlanmazdı.
Sayın Bayındır burada acı bir durum söz konusu.Bizler mevzuatı bilmediğimiz için belediye avukatı direkt biz hedef aldı yani sigortanın avukatlarının bu durumu bilip itiraz edeceğini tahmin etti mutlaka.Tabi aynen de böyle olmuş sigorta avukatı aslında hem mudisi olan biz hemde sigorta adına itiraz edecekken sadece sigorta firmasını olayın dışına itmiş.Zaten sorunda burada koca sigorta firması bizden aldığı sigorta primlerini hiçe sayıp yasaları tam olarak bilmeyen bizi ortada bıraktı.Maalesef her vatandaşın başına hergün böyle bir olay gelmiyor.Bu iş yargı merciilerinde görev yapanların işi değilmidir?Kısacası olayın burası biraz siz avukatlara dokunuyor neden derseniz bu olayda avukat meslektaşlarınızın işbilirliği sözkonusu.Halbuki sadece sigorta firmasına yaptırım için birşeyler yapılsaydı biz mağdur olmazdık.Beni bu düşüncemden ötürü kınayabilirsiniz belki ama benim sözüm işini hakkıyla yapan meslektaşlarınıza asla değildir.Hukuki net platformunda böyle avukatların görev yapacağını asla tahmin etmiyorum.Zaten öyle bir durum olsaydı şuan burdan dertlerimize sorunlarımıza ortak olmazdınız.
Sizden tek ricam bir şekilde mahkeme yoluyla sigorta firmasına bu zararın tazmini olabilir mi onu öğrenmek istiyorum.Çevreme rezil oldum icra kararını duyan beni zannediyorki borcumdan dolayı icralık olmuşum.Bir yakınım rucu davası açabilirsin dedi.Bu durumun tek suçlusu sigorta firması ve avukatlarıdır.Kaç gündür sigorta avukatıyla görüşüyorum ben size döneceğim diyor beni atlatıyor.Suçlu suçlu konuşuyorlar benimle.Gece gündüz uyuyamaz oldum.Heran kapımı çalacaklar sıkıntısı psikolojimi bozdu.%100 haksız olsam boynum kıldan ince.Kazadır herkesin başına gelir böyle mi olması lazım?