Taksirle adam yaralama

İyi günler efendim.
20/01/2008 tarihinde otomobilim ile kontrolsüz olarak ve 1.01 promil alkollü olarak ana yola çıkış yaparak kaza yaptım ve çarptığım tır yan yattı.

maddi hasarın yanında,tır şöförünün alnında 7 cm lik yara ve sol el ile sağ elde bir iki ufak çizik vardı.Doktor raporunda basit müdahaleler ile giderilebilinecek durumda olup hayati tehlikesi yoktur şeklinde rapor verdi.

Tırın sahibi şirket ile anlaştım ve davacı olmadılar.Aynı zamanda tırı kullanan şöför arkadaş ilede görüşmek istedim ama şirket sahipleri yok gitmeyin,çünkü çok kızgınlar ailecek üstünüze yürürler falan dediler ve biz gitmedik görüşmeye geçmiş olsun demeye.Şirket sahibi şahsın aylığını ödemiş sigortasını yatırmış ve git evinde dinlen demiş.5-10 gün dinlenmiş kişi.Daha sonra kişiyi aradım birşeye ihtiyacın falan varmı diye mahkemede görüşeceğiz seninle tırı yaptırdın işi kapattın ama benim yanıma gelmedin şeklinde konuştu.(Haklı tabiki bir bakıma)ama benim gitmeme sebebimi de anlattım.

Lafı uzatmayım,mahkemelik olduk(Savcılık otomatikmen dava açtı) Bilinçli Taksirle adam yaralamaktan..Hakim bey sağolsun uzlaşmaya çalış dedi(Sanırım durumu iyi görmedi ve 2 yıldan başlar falan dedi.)Ama anladığım kadarı ile durum pek iyi değil.Kişi benden 10 ila 25 arası bir rakam ver dedi ama bununlada yetinmeyecek gibi.Kaldıki tırı yaptırdım yuvam dağıldı,durumumda yok.aynı zamanda memurum.Ne yapmamı önerirsiniz.kaç yıl hüküm yerim tahminen,paraya çevrilirmi,memurum atılırmıyım.elim kolum bağlı öylece kaldım.
Saygılar.

taksirle yaralamanın kesinlikle memuriyetine hiçbir etkisi olmaz.şayet evvelce bir kasıtlı suçtan mahkumiyetin yoksan adli para cezası verilir o da ertelenir.

ilginiz ve yardımınız için çok teşekkür ederim.Ancak diyorlarki yeni çıkan TCK.da taksiri bilinçli taksir vs..diye sınıflandırmışlar buna göre trafik kanunlarındada 0.50 promil üstü alkol ve ana yola kontrolsüz çıkışlar otomatikmen bilinçli taksirli suça giriyormuş.Bundan dolayı da erteleme olmuyormuş (Şikayete bağlı dava olmuyor ve otomatikmen Kamu davası oluyormuş,ve ancak karşı taraf yaralı davadan vaz geçerse hakim hükmen açıklanmasının ertelenmesine karar verebiliyor ve cezası da normal taksirli suçlara nazaran daha ağır diyorlar.Bu doğru mu.Kazayı yapalı 9 ay oldu kafamda siyah saç kalmadı.Karşı taraf gerçekten adilane bir para,gider istese 1-2 fazlası ile vereceğim ama,ben gördüm adamı hiçbirşeyi yok ve yaptığı bir masrafıda yok.Yani masrafını vereyim hadi 5.000 vereyim ama ağzını açınca yanaşılmıyor adama seni içeri attıracağım,bitireceğim seni diyor.Daha sonrada manevi tazminat davası açacağım diyor.

5237 sayılı kanunun 50.maddesinin 4.fıkrası
MADDE 50. -
1-
2
3
(4) Taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezası uzun süreli de olsa; bu ceza, diğer koşulların varlığı hâlinde, birinci fıkranın (a) bendine göre adlî para cezasına çevrilebilir. Ancak, bu hüküm, bilinçli taksir hâlinde uygulanmaz.
diyor.Bu durumda işim çook kötü mü görünüyor.? lütfen yardım edermi siniz.