Mahkeme Tüketici H.M. Kararını İptal Etti - Mağdurum?

Merhaba
Öncelikle bu forum ve yardımlarınız için teşekkür ederim.

Geçen sene aldığım NOKIA N70 model telefon klonlandı.Faturam ile Tüketici Haklarına başvurdum.Tüketici Hakları telefonun "iade karşılığı bedelinin ödenmesi"ne karar verdi.Ancak bu kez de NOKIA bana dava açtı,bugün olan davada mahkeme "Tüketici Hakları Hakem Heyetinin kararının iptaline" karar verdi.
Zararımın karşılanması için ne yapabilirim,nerelere başvurabilirim? (sanırım belirli bir süresi var bu yüzden bir an önce harekete geçmek istiyorum)
Madur durumdayım lütfen yardım edin...

TSHH kararına karşı açılan itiraz davaları sonucu alınan kararlar kesindir.
Bu nedenle temyiz veya benzeri başka bir müracaat yapamazsınız.

eminmisiniz ben bugün gittim sordum hakim temyiz edebilirsin dedi bu konuda açıklayıcı bir bilgi verebilecek arkadaş yok acaba yardım bekliyorum saygılar:( :(

4077 sayılı kanun 22. madde: Değeri beşyüzmilyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda tüketici sorunları hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar tarafları bağlar. Bu kararlar İcra ve İflas Kanununun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir. Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.


Yasanın ilgili maddesi yeteri kadar açık değilmi?
Bazen kalemde gerekçeli kararı sehven temyiz yolu açık olmak üzere diye yazabiliyorlar, ancak bu kesin bir kararın temyiz yolunu açmıyor.
TSHH kararına Tüketici mahkemesinde itiraz edilmiş. Bunu siz yazdınız . İtiraz üzerineTüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.
Neyi nasıl temyiz edeceksiniz?
Siz temyiz edersiniz, hakim red kararı verir. Bu red kararını temyiz edebilirsiniz ama yasanın açık hükmüne göre temyiz edilemez bir kararı Yargıtay incelemeden red eder, İnceleyemez. Bundan daha açıklayıcı yanıt nasıl olur bilmiyorum.

benim tüketici mahkemesine şikayetimdeki NOKIA N70 model telefon Fatura para miktarı 540 ytl dir özür dilerim onu yazmayı unutmuşum :(

Yasada yazılı parasal sınır olan 500 YTL yıllar içinde artmaktadır. 2008 yılı için bu parasal sınır 827 YTL olarak uygulanmaktadır. Sizin için yazdığım notun500 yada 540 YTL ile ilgisi yoktur. Yasanın bir açık hükmüdür. Yani alınan Tüketici Mahkemesi kararı, TSHH krarına itiraz üzerine verildiği için 4077 sayılı yasa 22. maddesine göre kesindir.
Ayrıca siz Tüketici Mahkemesine şikayet etmemiştiniz. Siz TSHH şikayet etmiş , karşı taraf alınan TSHH kararına Tüketici Mahkemesinde itiraz etmişti. Olaylar iyice karıştı sanıyorum.

hakim neden reddetti onu yazsaydında yol gösterebilseydik

aynı şey benim de başıma gelmişti.nokia itiraz davası açtı ve savunma şekilleri tüketici heyetine başvuruda gecikmiş olmamdı.benim davamdan önceki davada bu şekildeydi ve telefon sahibi mahkemeye gelmediğinden tüketici heyetine başvuruda bulunma süresinin geçmesinden ötürü hakem heyeti kararının iptaline karar verildi. ancak ben kendim mahkemede bulunduğumdan hakem heyetine başvuruda bulunma süresini geçirmiş olmamın sebebi telefonu aldığım yer beni aylarca oyaladıktan sonra hakem heyetine başvurun diyerek başlarından savdı bu süre zarfından telefonu aldığım yerden cevap beklediğimden başvuru süresinin geçmiş olabileceğini söyledim ve hakim benim lehime karar vererek telefonun bedelinin bana verilmesine karar verdi.3. duruşmada sonuçlandı ve nokia bedeli aylarca ödemedi ben de icraya vererek aldım parayı.

benim davam konusunda temyiz dilekcesi verebilirmisiniz

temyize göndericem ama uygun temyiz dilekcesi bulamadım lütfen yardımcı olurmusunuz:( :( :(