Devam eden boşanma davasındaki sorunlar
Eşimle ciddetli geçimsizlik sonucu ayrılmaya karar verdik.Başlarda oda boşanmak istiyodu.Daha sonralarda blöf yaptığı ortaya çıktı.Şimdilerde boşanmamak için elinden geleni yapıyor.Çocuğumuzuda arada koz gibi kullanıyor.1 senedir ayrıyız,10ay önce boşanma davası açtım.kendisi boşanmanın reddini istemekle beraber,boşanma gerçekleşicekse 20.000 maddi,20.000 manevi tazminat istiyor.Ben asgari ücretle çalışıyorum.Hakim geçici nafaka 300ytl belirledi.Zaten benim aldığım ücret ortada.Ayrıca çocuğumuzu bana göstermedi.Bizde icra yolu ile haftada 2 saat görebiliyoduk.İcra memuruda her seferinde 125ytl para alıyodu.20 aylık çocuğumuzu emiyo diye yatılı alamıyoruz.Yani aklı sıra işi yokuşa sürerek tekrardan birleşme hesapları yapıyor.Ben kararımı verdim tekrardan cehennem hayatına dönüş yapmıcam.Boşanma için ispat veya şahit gerekliymiş.Cep telefonundan çekilen msj'lar mahkemede delil olarak kullanılırmı?Yani Gsm şirketinden tarihleri belirlenip çıkartılabilirmi?Kendisi baba evinde yaşıyor,ayrılırken maddi değeri 25000ytl yakın ziynet eşyasını götürdü.Nafakanın belirlenmesinde bu bi unsur olabilirmi?Bİde çocuğumuzu icra yolu haricinde alma şansımız varmıdır.
Re: Devam eden boşanma davasındaki sorunlar
Nafakaya olan ihtiyaç, diğer tarafın verebileceği nafaka miktarları ve birçok durum hakim tarafından değerlendirilir. Kadın asgari ücretle çalışıyordur, geliri evini geçindirmeye, çocuğun bakımına yetmiyordur nafaka alabilir.
Re: Devam eden boşanma davasındaki sorunlar
Sayın dardayım,
Sayın mehmetarda cep telefonu mesajlarını delil olarak kullanmak istiyor, görüşme kayıtlarını değil. Bir başkasının cep telefonundan kendisine mesaj çekmek çok şey ifade edebilir, bunu belki siz yapmazsınız ama yapma ihtimali bulunan yada yapan birçok insan vardır. Karşıdaki insanı zor durumda bırakmak isteyen kişi onun telefonundan bir hakaret, tehdit mesajı çeker, bunu da mahkemeye sunar. Yada msn kayıtlarını değiştirir, eşi aldatıyormuş izlenimi verir. Eğer bunlar mahkemeler tarafından kesin delil olarak değerlendirilseydi yanlış kararlara sebep olabilirdi. Yanlış anlaşılmasın kimseye bir isnatta bulunmuyorum.
Sanırım siz bu mesaj ve telefon görüşmelerini bir üçüncü şahısla eş arasında oluyormuş gibi değerlendirdiniz. Ben de eşler arasındaki mesajları ve görüşmeleri ele aldım. Sonuç olarak elektronik deliller yan delillerle desteklenmelidir. Dediğiniz gibi hakimin takdiri sonucu belirleyecektir.