-
Yaralama
Merhabalar, başımdan geçen bir olay hakkında bilgi verirseniz sevinirim. bu yaz tatil için gittiğim bir yerde bir kısmını tanıdığım bir grup arasında bir kavga çıktı ve neticesinde bir kişi bacağından bıçaklandı. Gördüklerimi anlatmak için polis tarafından ifade vermek üzere karakola gittim. Beeni şüpheli diye yazmışlar. Savcıya durumu anlattım gördüklerimi söyledim bana gidebileceğimi söyledi. Öğretmen olarak çalışmaktayım ve görev yaptığım adrese bir tebligat geldi. Üzerinde ifade vermem gerektiği yazıyor yaralama suçundun ve sanık olarak gözüküyorum. Şaştım kaldım. Kavgayı edenler başkası, bıçaklayan başkası ben sanık durumundayım. Savcıda daha önce bırakmıştı beni. Sanırım kamu davası açıldı bu cuma ifade vereceğim. Bu durumda ne yapmam gerekiyor ifademde neyi belirtmeliyim. Bir yanlışlık olma ihtimali varmı. İfademi asliye ceza mahkemesinde vereceğim. Memur olduğum için bu durum beni gerçekten rahatsız ediyo. Yani olaylar "pardon" filmindeki gibi bir hal aldı. Yapmam gerekenler hakkında bilgi verirseniz sevinirim. Herkese şimdiden teşekkür ediyorum
-
Re: Yaralama
Arkadaşlar merhaba,
bugun suçlamanın 86/2, 86/3, 37/1, 86/1 suçlarındfan olduğunu öğrendim. hala anlamadığım konu savcı beni serbest bırakmış bu kamu davası ama bu suçların niteliği nedir nasıl davranmam gerekir. lütfen bana yapmam gerekenler hkkında yardımcı olursanız sevinirim
-
Re: Yaralama
Kavga ettiklerini ileri sürdüğün kişiler senin kavgaya dahil olmadığını söylerlerse bir sorun çıkmadan halledersin ama kavga edenlerden birisi seni suçlarsa o zaman sıkıntı doğabilir.ispat önemli burada.bununla birlikte hükmün açıklanmasının geriye bırakılması şeklinde bir düzenleme getirildi.tabi bunun takdiri hakime bırakılmış.Buna göre daha önce kasıtlı bir suçtan cezan yoksa ve zarar varsa tazmin etmişsen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar veriliyor.Bunlar ayrı bir sicilem kayıt edildiğinden görünmüyor.
Diğer yandan bu cezanın memuriyetine bir etkisi de olmaz.Zira 657 sayılı D.M.K. sayılan yüzkızartıcı v.s. suçlardan değil.
Bununla birlikte en kötü ihtimal erteleme yada adli para cezası.
O ki,kavgaya dahil olmadığını söylüyorsun.etliye sütlüye çok karışma.adını çok geçirtme ve de daha önceki ifadenle tamamen tutarlı ifade ver.çelişkili olmasın sıkıntı olur.diğer arkadaşlarını da senin kavgaya dahil olmadığın yönünde ifade vermesini sağlarsan rahat sıyırırsın.zaten ortada çoklu kavga var yani kimin kime naptığı belli olmaz.şüpheden sanık yararlanır ilkesi var.biraz karışık oldu idare et artık:)
-
Re: Yaralama
Tayfun arkadaşım, ne kadar teşekkür etsem azdır. İçimi rahatlattın hemde bilgilendirdin. İnan üzerimde öyle bir psikolojik baskı vardıki, yani hayatımda ilk defa böyle birşeyle karşılaştım ne yapacağımı bilemedim. Tekrar çok teşekkür ediyorum.
-
Re: Yaralama
Birşey daha sormak istiyorum, savcı beni serbest bırakmış tanık ifadeleriyle. Diğer kişiler mahkemeye sevk edilmişlerdi. Ben daha sonra eve gelen bir bildiriyle sanık olarak ifade verdim. Böyle birşey mümkünmüdür yoksa bir yanlışlık varmı. İtiraz falan etmem gerekiyormu