Emanet verilen malın geriye alınamaması

2 hafta önce Arkadaşıma Nokia N95 marka cep telefonumu 3-4 gün süre ile emaneten verdim. Büyük ricası olmuştu ve lazımdı bende kıramadım verdim. daha sonra telefonumu geri istediğimde vereceğim, veriyorum, geliyor, getirtiyorum, evde kaldı, çantada kaldı, ankaradaydım arkadaşta kaldı, gönderecek... vb gibi bir sürü mazeret ile beni oyalıyor. Bugünde aradığımda yarın geleceğini kendisinin alıp getireceğini söyledi. (Tabi inanmıyorum)

Şimdi bu telefonun aksesuarları bende, ve bana ait olduğuna dair imei numarasının yazılı olduğu evrakta elimde. Ben artık onu beklemek istemiyorum ve süreci hızlandırmak için şikayette bulunmak istiyorum.

Bu kişi büyük ihtimalle telefonumu sattı, birine rehin verdi.

Ne yapmam gerekiyor. Ayrıca kendisine telefonumu kullanıma kapattıracağımı filan söyledim eğer gelmezse, o da bana "öyle tehtidvari konuşma hiç sevmem telefonun gelecek" gibi laflar ediyor.

İyi niyetimi tamamen suistimal etti.

Ayrıca ben İstanbuldayım ve haftaya cuma Samsuna kendi evime geçeceğim. Samsunda şikayette bulunsam olur mu?

Teşekkürler. Kolaylıklar.

Bahsettiğiniz eylem TCK hükümlerince suçtur. Hırsızlık hükümleri uygulanabilir.
Arkadaşım dediğiniz için sulhen çözmek insani olarak daha uygun olabilir belki.
Gerektiğince cumhuriyet savcılığına şikayette bulunabilirsiniz. Dediğiniz gibi tedbiren IMEİ numarası ve belgeleri ile kullanıma kapatılmasıda yararlı olur.

Alıntı:

---

bayspace rumuzlu üyeden alıntı

2 hafta önce Arkadaşıma Nokia N95 marka cep telefonumu 3-4 gün süre ile emaneten verdim. Büyük ricası olmuştu ve lazımdı bende kıramadım verdim. Ayrıca ben İstanbuldayım ve haftaya cuma Samsuna kendi evime geçeceğim. Samsunda şikayette bulunsam olur mu?

---

Peki ya bu şahıs "Ben böyle bir cihaz almadım, mevzusu bile olmadı, bilmiyorum. Bana kaybettiğini söylemişti" filan derse! İspat edebilirmisiniz? Yanlış anlamayın, sizin açınızdan değerlendiriyorum konuyu. ;) Yoksa adli makamlar cihazı kimin,nerede, kiminle, ne sürede ve hangi hatlarla kullanıldığına kadar çıkartırlar hatta nokta yerini bile tespit ederler.

Alıntı:

---

hksvr rumuzlu üyeden alıntı

Peki ya bu şahıs "Ben böyle bir cihaz almadım, mevzusu bile olmadı, bilmiyorum. Bana kaybettiğini söylemişti" filan derse! İspat edebilirmisiniz? Yanlış anlamayın, sizin açınızdan değerlendiriyorum konuyu. ;) Yoksa adli makamlar cihazı kimin,nerede, kiminle, ne sürede ve hangi hatlarla kullanıldığına kadar çıkartırlar hatta nokta yerini bile tespit ederler.

---

arkadaşın kendisine son bir defa soyleyecegim telefonda konusup onun sesini kayit edecegim. ileride yan cizmemesi icin. Oncelikle ailesi ile durumu gorusecegim. Babası da bir avukat zaten. Daha sonra adli makamlara gececeğim.

Kendisi böyle bir olayı olmadığını hatta telefonun ona satmış olabileceğimi iddia edebilir.

Telefonun kayıtlarında sizind ediğiniz gibi, telefonun benim adıma kullanıldığı, daha sonra kullanımın onun numarası ile yapıldığı ve daha sonra eğer olmuşsa daha başka bir numaranın kullanımına geçtiği GSM operatörlerinin kayıtlarında gözüküyor. Hatta savcılık şuanda bu cihazın kim tarafından kullanıldığını görebilir.

Yani telefon onun kullanımından sonra benim elime ve benim sim kartımın kullanımına hiç geçmedi. Ayrıca telefona ait garanti belgesi yerine geçebilecek evrak bende.

Ayrıca onun ses kayıdını da ileride -gerekirse- kanıt olarak kullanabilirim sanırım?

birde ilginç olay beyfendi ona bu tarz birşeye başvuracağım dediğimde, beni tehtid edemezsin hiç hoşuma gitmez bu falan filan, tehtidvari konuşmalar yapıyor.

Arkadaşınızın konuşmasını izinsiz kaydetmeniz de suçtur.
Hakkınızı ararken haksız duruma düşmeyin derim.
Tedbir istiyorsanız telefonu görüşmeye kapattırın.
Telefonun size ait olduğuna dair belgeler elinizde olduğuna göre aksini iddia eden tarafın kanıtlaması gerekir. Satın aldım demek tek başına yetmez.

Alıntı:

---

mkocagul rumuzlu üyeden alıntı

Arkadaşınızın konuşmasını izinsiz kaydetmeniz de suçtur.
Hakkınızı ararken haksız duruma düşmeyin derim.
Tedbir istiyorsanız telefonu görüşmeye kapattırın.
Telefonun size ait olduğuna dair belgeler elinizde olduğuna göre aksini iddia eden tarafın kanıtlaması gerekir. Satın aldım demek tek başına yetmez.

---

Hmm, anladım dediğinizi dikkate alayım. Zaten o bana sattı filan derse bunu ispat etmesi için bir belkeye ihtiyacı var. Ayrıca ben ona satmış olsam aksesuarlarını neden vermeyeyim? (aksesuarları bende) Ayrıca bu telefon bana yurtdışından bir yarışmadan geldi ve bunun fatura yerine ayrı bir evrağı var ve ben bu evrak ile ülkemizde garantiye tabi işlem yaptırabiliyorum. Eğer satmış olsaydım bu evrağı ona verirdim. Bu evrak haricinde garantiye tabi işlem yaptırması mümkün değil.

Emaneten verilen ama yokolan bir mal, arkadaşlık ve tehditvari konuşmalar....
Valla doğrusunu isterseniz ben bu üçünü birarada düşünemiyorum! :)

Sayın MKocagul'ün de dediği gibi cihazla ilgili tüm belgeler sizde olduğuna yani cihaz üzerinize kayıtlı olduğuna göre o kişi cihazı satın aldığını filan iddia ederse bunu ispatla kendisi yükümlüdür. Ayrıca daha neyi bekliyorsunuz ki? Kapattırın gitsin telefonu!

Emaneten vermişsiniz;buna ariyet sözleşmesi deniliyor.Yukarıda cevap veren arkadaşlardan biri hırsızlık olduğunu söylüyor.Oysa hırsızlık sahibinin rızası dışında bir mala sahip olmak kastıyla zilyetliğine geçirmektir.Hırsızlıktan dava açamazsınız,çünkü bu fiil emniyeti suistimal fiili.Diğer taraftan adamın geri vermeye niyeti yoksa sizin bunun emniyeti suistimal olduğunu ispat etmeniz pek kolay değil.Çünkü taşınır bir malı satma amacıyla devir işleminin geçerli olması için yazılı bir mukavele şart olmadığı gibi garanti belgesi ve diğer aksesuvarların devr edilmemiş olması tasarruf işlemini geçersiz kılmaz.Anladığım kadarıyla tanığınız da yok.Adam inkar etmeye niyetliyse öyle kolay kolay emniyeti suistimal ettiğini ispat edemezsiniz.Mahkemede satın aldım da diyebilir,bağışladı da diyebilir.Elinizde yazılı mukavele gibi kesin delil niteliğinde bir belgeniz de yoksa,yapabileceğiniz tek şey,mahkemede yemine davet etmek.İnkarcı bir insanın yalan yere yemin etmesi zor olmasa gerek.