arkadaşlar kusura bakmayın bilmediğim için affınıza sığınarak soruyorum
hakim mi savcı mı daha üst.hangisini seçmeliyim avantajları neler?
Printable View
arkadaşlar kusura bakmayın bilmediğim için affınıza sığınarak soruyorum
hakim mi savcı mı daha üst.hangisini seçmeliyim avantajları neler?
Forumda yeniyim ama bildiklerimi paylaşayım.
Ben de hakim ya da savcı olmak istiyorum.Bildiğim kadarıyla savcılığın mecburi şark hizmeti var.Yanlış bilmiyorsam 2 sene.Savcılık mı hakimlik mi üstün sorunuza yanıtım öncelikle böyle bir kıyasın pek doğru olmadığı.Sonuçta bu iki görev de adaleti temsil ediyor kendilerine has yücelikleri var.Ama şu tartışılabilir.Hangisinin ne gibi avantajları ya ada zorlukları var.Bir de şu açıdan bakalım.Eğer idealist biriysek zaten zorlukları aşabiliriz.Savcılık daha üst düzey olmakla birlikte zorluklarını da beraberinde getirir.Benim gibi bir bayan savcı olmak isteyenler için zorlu hatta riskli olabilir ama ben bu riski seviyorum.
Savcı iddia, hakim karar makamıdır. Hakim savcıdan veyahut savcı hakimden üsttündür gibi bir kaidenin olmadığı düşüncesindeyim. Mevcut yerinde (İl/İlçe) hakimlik görevini icra eden biri, atamalara göre ihtiyaç halinde savcı olarakta atanılabilir.
Hakim ve savcı birbirinin üstü yada astı değildir. İkisinin görevleri farklıdır ve belli noktalarda birbirlerini tamamlarlar. Her ikisini olmak için de aynı yazılı ve sözlü sınava tabi tutulursunuz. Hakim mi yoksa savcı mı olduğunuz ise kur'a ile belli olur (kural olarak). Meslek hayatı boyunca hakimlikten savcılığa yada savcılıktan hakimliğe geçilebilme şansı vardır. Savcılık hakimlikten daha üst düzeydir demek yanlıştır. Bunun tam tersini demek de yanlıştır. Hakim ve savcılarda mecburi şark hizmeti gibi bir kavram yoktur. Hakim ve savcıların hizmet edeceği bölgeler mahremiyetine, gelişmişliğine göre 5 bölgeye ayrılır. 1 en gelişmiş yerlerdir, 5 ise en az gelişmiş yerlerdir. MEsleğe yeni başlayan hakim ve savcılar 4. ya da 5. bölgeye gider. Ancak bu 4-5. bölgeler ülkemizin doğusunda olabileceği gibi batısında da, kuzeyinde de hatta güneyinde de olabilir. İlla şarkta olacak diye bir kayıt yoktur.
Risk bayan ya da erkek farketmez tüm savcılar için aynıdır. Ancak genel kanı savcılığın bayanlar için biraz daha zor şartlar taşıdığı yönündedir. Ancak bu zor şartları göğüslemiş çok başarılı bayan savcılarımız olduğuda akıldan çıkarılmamalıdır.
İyi günler.
Alıntı:
K.V. rumuzlu üyeden alıntı
Daha önce de yazdığım gibi kesin bir bilgimin olmadığını söylemiştim.Ama şark görevi gerektirdiği konusunda hala tereddütlüyüm yani bana var gibi geliyor araştıracağım.Ya da benim araştırdığım dönemde vardı da sonra mı değişiklik yapıldı acaba?
Bir bayan içim kısmen daha riskli olduğunun farkında olmanız güzel ancak kendini bu meslek için hazırlayan birinin de bu riskten korkmadığını da göz önünde bulundurun.Bu görevi başarıyla yapan bayan savcılardan biri olmak için hazırlanıyorum ve kendilerini tabiki taktir ediyorum.
İyi günler.
Bu tartışmanın başlığının "hakim mi, avukat mı, savcı mı" olmasını dilerdim.