Bir İngiliz için TCK 123. maddeyle ilgili

Merhaba,
Ben turist rehberiyim ve is nedeniyle tanistigim Jack isimli bir Ingilizin basi dertte. Sizden baska yardim sorabilecegim kimsem yok, ona da benden baska yardimci olabilecek kimse yok. Sorun su:

Jack, iki yil boyunca Tukrkiye'de birlikte oldugu Turk kiz arkadasiyla bir sekilde ayrilmis, iliski boyunca maddi olarak hep o destek olmus, kirayi odemis, esyalari o satin almis. Kiz arkadasi ayrilmak isteyince de cantasini alip cikmis, ama kiz arkadasinin ona borcu varmis. Borcu kanitlamasi mumkun degil, cunku hersey kizin adina alinmis.

Daha sonra para meselesi ve baska nedenlerle kizla gorusmeye calismis, ama kiz hicbir telefonuna ve mesajina yanit vermemis. Sonunda ickili oldugu iki aksam, kiza 20 kadar mesaj cekmis, sonra da kizin evine gidip onunla konusmaya calismis ama ickinin de etkisiyle kapiyi epey bir yumruklamis.

Sonuc olarak kiz, su anda Jack'ten sikayetci durumda. Jack de cep telefonu mesajlarini kabul ediyor ama amacinin kizi tehdit etmek olmadigini, onunla gorusmek oldugunu soyluyor. Evine bir tebligat gelmis, TCK 123/1.43/1.53 maddeden dava acilmis. Ben TCK'yi buldum Internet'ten (ama 1.43 ve 1.53 nedir, anlamadim), amac huzur ve sukunu bozmak degil aslinda, kizla gorusmek ve para meselesini animsatmak. Gonderilen kagitta "suphelinin tevilli ikrari, taniklar vs sonucu suc sübuta erdigi anlasildigindan" sozu geciyor.

Simdi kasim ayinda dava var. Jack de bu tarihten once Ingiltere'ye geri donerse sorun cikar mi, sucsuz cikma ihtimali var mi, avukat tutarsa masraf ne olur, mahkemede Turkiye'de ne is yaptigi gundeme gelir mi (cunku freelance calisiyor), oturma izni almisti, iptal edilir mi, haksiz tahrik nedeniyle cezasi indirilir mi, ceza alirsa sabikali mi olur, aslinda bu yaptigi hareket, suc degil de kabahat kapsamina girmez mi, bu gibi konulari merak ediyor.

Bana yardimci olursaniz minnettar olurum. Simdiden tesekkurler!

Nolur yardim edin! Lutfen benim mesajimi unutmayin. Simdiden tesekkurler!

Bu test sorularının cevabı konusunda yardımcı olacak var mı? Benim için çok önemli LÜTFEEEN
_____________________________________
17. Aşağıdakilerden hangisi ceza muhakemesi şartı “şikayet” bakımından doğru bir ifadedir?
a. Anayasaya göre şikayet bir haktır ve her suçta mümkündür. Fakat her suçun muhakemesi için şart
koşulmamıştır.
b. Şikayet hakkı özel hukuktaki haklardandır.
c. Valilik, kaymakamlık gibi makamlara yapılan şikayet geçersizdir.
d. Suçtan zarar gören ferdin şikayet hakkını, onun yerine avukatı, vekil sıfatıyla kullanamaz.
18. Aşağıdakilerden hangisi tali ceza davası olarak değerlendirilmez?
a. İtiraz
b. İstinabe
c. İstinaf
d. Temyiz
19. Aşağıdakilerden hangisi ceza muhakemesi şartları bakımından yanlış bir ifadedir.
a. Ceza muhakeme şartları suçu oluşturan unsurlardan değildir.
b. Ceza muhakemesi şartları müsbet veya menfi olabilir.
c. Kanunumuzda çeşitli şartlar için çeşitli sonuçlar gösterilmiştir.
d. Muhakeme şartlarının gerçekleşmesinin ve gerçekleşmemesinin sonuçları kanunumuzda sistemli bir
şekilde düzenlenmiştir.
20. Aşağıdakilerden hangisi ceza muhakemesi şartı “şikayetin” gerialınması bakımından yanlış bir
ifadedir?
a. Gerialma açık olabilir.
b. Gerialma kapalı olabilir
c. Geri alma tek taraflı bir işlemdir. Sanık tarafından kabul edilmesi gerekmez.
d. Gerialma ile şikayet hakkı düşer.
21. Aşağıdakilerden hangisi ceza yargılaması bakımından yargılama birliği prensibinin sonuçlarından
değildir?
a. Ceza davası istisna olarak hukuk mahkemesinde de görülebilir.
b. Ceza davasına mahkemelerin birleştirilmesinde fayda dolayısıyla idare mahkemesinde de görülebilir.
c. Ceza, hukuk ve idare mahkemelerinde verilen ve kesinleşen kararlar karşılıklı olarak diğerlerinde tesir
etmezler.
d. Ceza muhakemeleri, bağlantı sebebi ile yer, madde, şahıs itibariyle yetkisiz olan makamlarda
birleştirilerek yapılabilir.
22. Aşağıdakilerden hangisi katılanın haklarından değildir?
a. Duruşmadan haberdar edilme
b. Duruşmadan vareste tutulma
c. Tutanak ve belgelerden vekili aracılığıyla örnek isteme
d. Tanıkların davetini isteme
23. Aşağıdakilerden hangisi savcılık makamı bakımından doğru bir ifade değildir?
a. Sulh ceza mahkemelerinin yanında savcılık kuruluşu yoktur.
b.Terör suçlarında soruşturma Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından görevlendirilen cumhuriyet
savcılarınca bizzat yapılır.
c. Cumhuriyet Başsavcılarının görevleri arasında noterlerin mazeret izinlerini vermek de vardır.
d. Bütün savcılık makamlarını koordine eden makam Yargıtay Başsavcılığıdır.
1 / 4
Anka Hukuk Forum Alanları - Anka Hukuk- Hukuk Portalı
Oluşturulma: 21 April, 2009, 07:41
24. Aşağıdakilerden hangisi hukukumuzda kamu davasının mecburiliği ilkesinin istisnalarından değildir?
a. Uzlaşmaya tabi suçlar
b. Kamu davasının kendilendiği
c. Etkin Pişmanlıktan faydalanma
d. Şahsi cezasızlık sebebi
25. Ceza muhakemesi şartı talep bakımından aşağıdakilerden hangisi yanlış bir ifadedir?
a. Talep yapılabilecek suçlar kanunlarda belirtilir.
b. Talepte bulunmak için belli bir süre yoktur.
c. Talep halinde dava açıp açmama kararı ileri sürülen delillere göre savcının takdirine bırakılmıştır.
d. Talep geri alınmaz.
26. Aşağıdakilerden hangisi yargılama birliği prensibinin cezada iç istisnalarından değildir?
a. İstinaf yargılaması
b. İdari ceza yargılaması
c. Askeri ceza yargılaması
d. Yabancı devlet yargılaması
27. Ceza muhakemesi şartı müracaat bakımından aşağıdakilerden hangisi doğru bir ifadedir?
a. Müracaatın yapılabileceği suçlar tek tek kanunlarda belirtilmez.
b. Şikayette olduğu gibi müracaatta bulunmak için de belli bir süre vardır.
c. Müracaatta dava açıp açmama kararı, ileri sürülen delillere göre savcının takdirine bırakılmıştır.
d. Şikayet gibi müracaat da geri alınabilir.
28. Aşağıdakilerden hangisi Ceza Muhakemesi Hukukunun tarifi bakımından yanlıştır?
a. Ceza Muhakemesi Hukuku, ceza iddiası, müdafaa ve yargılama görevlerinden meydana gelen
“muhakeme” adlı faaliyeti düzenleyen bir hukuk dalıdır.
b. Ceza Muhakemesi Hukuku, suçlulara ceza vermek görevinin yerine getirilebilmesi için, ilgililerin
yargılama makamlarına başvurması demek olan asıl ceza davası ile tali ceza davaları dolayısıyla sujeler
arasında doğan ilişkileri düzenleyen bir hukuk dalıdır.
c. Ceza Muhakemesi Hukuku, ceza muhakemesi adlı hayat fenomeninin organik bünyesini ve bu
bünyenin görev şartlarına ve icaplarına uyuşunu düzenleyen bir hukuk dalıdır.
d. Ceza Muhakemesi Hukuku, suçu görev, yapı ve morfolojik açıdan, obje ve sujelere ayırarak
düzenleyen bir hukuk dalıdır.
29. Aşağıdakilerden hangisi ceza muhakemesi şartlarından değildir?
a. İstinaf şartı
b. Mütalaa şartı
c. Karşılıklılık şartı
d. Kamu yararı şartı
30. Aşağıdakilerden hangisi ferdi müdafaadan istisna olarak vazgeçilen hallerdendir?
a. Suçun üst sınırı iki yıl veya daha az hapis cezasını gerektirmesi halinde sanık olmadan da duruşma
yapılabilir.
b. Sanık gaip iken, gaip olmasa da, hazır bulunmadan duruşma istisna olarak yapılabilir.
c. Mahkemece sorgusu yapılmamış sanık veya sanığın mahkemece yetkili kılınmış müdafii isterse, sanık
duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulabilir.
d. Sanık ara vermeyi izleyen oturuma gelirse, sanığın mahkemece yetkili kılınmış müdafii duruşmada
hazır bulunmaktan bağışık tutulabilir.
31. Müdafiin sanığı temsil etmesi bakımından aşağıdakilerden hangisi doğru bir ifadedir?
a. Müdafii her zaman sanığın temsilcisidir.
2 / 4
Anka Hukuk Forum Alanları - Anka Hukuk- Hukuk Portalı
Oluşturulma: 21 April, 2009, 07:41
b. Müdafiler temsilci olan ve olmayan diye ikiye ayrılabilir.
c. Vekaletnameli müdafi her zaman temsilcidir.
d. Müdafiin vekaletnamesinin olmaması temsilciliğine engeldir.
32. Aşağıdakilerden hangisi itham sisteminin ana vasıflarından değildir?
a. İtham hususunda herkes serbesttir.
b. Ceza muhakemesi, medeni muhakemeye benzer.
c. Hâkim delil toplamada serbesttir.
d. Muhakeme baştan sonuna kadar açıktır.
33. Aşağıdakilerden hangisi işbirliği sisteminin ana vasıflarındandır?
a. Hâkim işe kendiliğinden el koyabilir.
b. Sanığın bir kişiliği yoktur.
c. Hakim çelişmeye katılamaz.
d. Duruşma devresinde muhakeme sözlüdür.
34. Aşağıdakilerden hangisi tahkik sisteminin ana vasıflarından değildir?
a. Sanık mahkumiyet kararından önce tutuklanamaz.
b. Sanık ile hakim arasında eşitlik yoktur.
c. Sanığın taraf olarak aktif rolü yoktur.
d. Sanığın sadece yazılı müdafaası alınır.
35. Terör suçlarında müdafilik bakımından aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
a. Terör suçlarında şüpheli ve sanığın seçtiği müdafiin vekaletnamesinin bulunması gerekir.
b. Terör suçlarında gözaltı süresi 4 günü geçebilir.
c. Terör suçlarında bir müdafi aynı suçu işlemek isnadı altında olan birden fazla şüpheli veya sanığı
savunabilir.
d. Terör suçlarında kovuşturma aşamasında sanığın müdafiin hukuki yardımından yaralanma hakkı
sınırlandırılamaz.
36. Aşağıdakilerden hangisi ceza muhakemesine hakim olan ilkeleden değildir?
a. Delillerin vasıtalılığı ilkesi
b. Hakimin delil araştırması ilkesi
c. Saydamlık ilkesi
d. Eşitlik ilkesi
37. Cezanın yararlı olabilmesi için, suç işlendikten kısa bir zaman sonra uygulanmasına bağlıdır. “Ceza
Hukuku”nun bu temel ilkesi, Ceza Muhakemesi Hukukunda ne şekilde kendini gösterir?
a. Kesintisizlik ilkesi
b. Çabukluk aranması
c. Hemen uygulanabilirlik
d. Etkinlik
38. Muhakeme makamları bakımından aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
a. Hakimlik ve mahkeme makamları arasındaki fark, sadece görev bakımındandır.
b. Ceza yargılaması makamları hakimlik, mahkeme ve savcılık olmak üzere üç çeşittir.
c. Sulh ceza mahkemesi alt basmaktaki tek hakimli mahkemedir.
d. Asliye ceza mahkemesi genel yetkilidir.
39. Duruşmanın açıklığı ilkesi bakımından aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
a. Alenilik, hükmün tefhim edilmesini kapsamaz.
b. Alenilik, sadece duruşmada uygulanır.
3 / 4
Anka Hukuk Forum Alanları - Anka Hukuk- Hukuk Portalı
Oluşturulma: 21 April, 2009, 07:41
c. Alenilik ilkesinin bazı sınırları vardır.
d. Duruşma salonu dışında yapılan işlemlerde de aleniyetin sağlanması gerekir.
40. Aşağıdakilerden hangisi ceza muhakemesinde “sözlülük” ilkesini tanımlayan bir ifadedir?
a. Delillerin ortaya konulması sırasında, iddia ve savunmalar yapılırken, söylenen sözlerin duyulması ve
ortaya konulan delillerin herkes tarafından görülmesi.
b. Suç fiili hakkında doğrudan bilgi sahibi olan kişilerin duruşmada bizzat ve vasıtasızca dinlenilmesi.
c. Mahkemenin hüküm verirken, kullanacağı delilleri duruşmada bizzat öğrenmesi.
d. Duruşmada ortaya konarak tartışılmayan delilin hüküm verilirken kullanılamaması.
================================================== ==========================