TCK 228 ve 495 ile ilgili mi?

Gerçi konu ile ilgili Vatandaşlık bölümüne yazdım ama pek ilgilenen olmadı. Ben de aşağıdaki dilekçeyi hazırladım.
Görüşlerinizi belirtirseniz sevinirim.
Saygılar.

NOT: 30 Nisan Ctesi günü şehir dışında olacağımdan soru olursa cevap veremeyeceğim, fakat Pazar günü gene nette olacağım.

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA,

YAKINAN: Hayreddin İlhan Uncuoğlu

SUÇ: Vazifeyi suiistimal ve mala zorla el koymak

AÇIKLAMASI:
1. Kullanımıma izin verilmiş olan bağımsız bölüm eklentisindeki eşyalarıma, kendilerinin Belediye Zabıtası olduğunu söyleyen sivil kişilerce el konulmuştur.
2. Kendilerinin resmi görevli olduğunu söyleyen ama kimlik ibraz etmeyen bu kişiler, ne bir tutanak düzenlemişler ne de bir belge tebliğ etmişlerdir.
3. Bu el koyma esnasında mallarımın zarar gördüğü, bazı eşyalarımın kayıp olduğu kanaatindeyim.
4. Hukuksal olarak, yeri kullanmakta haklı olup olmamam (634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu Md. 4 gereğince kullanılmakta olan yer apartıman ortak kullanım alanı; kullanımıma izin verilmiş olduğu için ise aynı kanunun 6. maddesi gereği “Bağımsız bölüm eklentisi”) ve kişilerin gerekçeleri her ne olursa olsun, eylemleri TCK nun ilgili maddelerine uymaktadır. Bu kişilerin eylemlerine uyan yasa maddeleri gereğince cezalandırılmalarını sağlamak amacıyla Savcılığınıza başvurmak zorunda kaldım.


YASAL DAYANAKLAR:
1. TCK Md. 228
2. TCK Md. 495


SONUÇ:
Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, ilgili kişilerin eylemlerine uyan 765 sayılı TCK 228. ve 495. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları için gerekli kovuşturmanın yapılarak, sanıklar hakkında kamu davasının açılmasını saygıyla arz ve talep ederim.

Şikayetçi
Hayreddin İlhan Uncuoğlu