Kimlik Tespiti

1) Özel hayata dair fotograf/video kayıtlarının kötüye kullanımı nedeniyle Cumhuriyet Savcılığına yapılan suç duyurularında; müştekinin ilgili kayıtlarda kimlik tespiti soruşturmanın hangi safhasında yapılır?
2) Bu tespiti hangi birim yapar?
3) Savcılık bu tespiti hangi merciiye yaptıracağı konusunda tereddüte düşebilir mi?
4) Savcılık kimlik tespitini yanlış birimlerden isteyip, müşteki aleyhine geçen zamanı tasarrufsuzca kullanabilir mi? Müştekiyi kimlik tespiti konusunda sehven başka başka birimleri yahut da dikkatsizce evrak vs. eksikliği ile defaten müracaata ve mağduriyetini açıklamaya (soruşturmanın sağlığı için???) zorlayabilir mi?
4) Bu tespitin yapılması sırasında bürokratik vs. işlemlerle geçen süreç de; Savcılık müştekinin devam eden şikayete konu mağduriyetine ve bu mağduriyetin artmasına tahammül göstereceğini/göstermesi gerektiğini öngörebilir mi? Bunun yasal dayanağı nedir?
5) Bu tespitin ivedilikle yapılmamasından yahut bu tespite sonradan ihtiyaç duyulmasından dolayı, şikayete konu mağduriyetin önlenmesi ve suçun soruşturulması ertelenebilir mi? Bunun yasal dayanağı nedir?
6) Bu sebeplerle tıkanmış bir soruşturma ivedilikle nasıl işler hale getirilebilir??

Bu sebeplerle tıkanmış bir soruşturma ivedilikle nasıl işler hale getirilebilir??

Bu sebeplerle tıkanmış bir soruşturma ivedilikle nasıl işler hale getirilebilir??
Bu hukuken mümkün değil...mi?

Son tarafıma aittir ve tarafımdan silinmiştir...

Adli Tıp Kurumu'ndan ve Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Labaratuarından gelen exspertiz raporlarında;
* Kafa anatomilerin yönünden kısmi benzerlikler görülmüş; ancak tetkik konusu görüntülerin çözünürlüğünün düşük olması, bayan şahsın kameraya uygun açı/pozisyonda bulunmaması ve bu olumsuzluklara bağlı olarak şahsın yüzüne ait karakteristik hat ve yapıların net olarak görülmemesi sebebiyle herhangi bir kanaat beyanında bulunulması mümkün olmamıştır.
şeklinde ortak bir kanaat(sizlik) mevcuttur.

Bu iki kurumun haricinde; MÜŞTEKİ KİMLİK TESPİTİ için (internette mevcut video dosyasındaki görüntülerle karşılaştırma yapmak üzre) Türkiye Cumhuriyeti'nde müracaat edilecek bilirkişi vasfını taşıyacak kurum veya kuruluşlar var mıdır?

Basından;
'''KASET DÜZMECE'''

Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin Değişik İş No: 2010/643 sayılı kararı: "Müştekiye ait görüntüler ve başkaca müstehcen görüntüler www.habervaktim.com isimli internet sitesinde Deniz Baykal'ın seks kaçamağı başlığı adı altında yayınlanan video görüntüleri nedeni ile başlatılan hazırlık soruşmasında müştekinin konumu, olayın toplumsal boyutu dikkate alınarak CMK.'nun 157 ve devamı maddeleri uyarınca soruşturmanın gizliliğine karar verildi." (CİHAN)"]Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin Değişik İş No: 2010/643 sayılı kararı: "Müştekiye ait görüntüler ve başkaca müstehcen görüntüler www.habervaktim.com isimli internet sitesinde Deniz Baykal'ın seks kaçamağı başlığı adı altında yayınlanan video görüntüleri nedeni ile başlatılan hazırlık soruşmasında müştekinin konumu, olayın toplumsal boyutu dikkate alınarak CMK.'nun 157 ve devamı maddeleri uyarınca soruşturmanın gizliliğine karar verildi." (CİHAN)

Cumhuriyet Savcısı Bülent Yücetürk tarafından yürütülecek soruşturma, Ceza Yasası'nın (TCK)134. maddesinde düzenlenen "özel hayatın gizliliğini ihlal", 135. maddesindeki "kişisel verilerin kaydedilmesi" ve 125/1. ve 2. maddelerinde düzenlenen "hakaret" suçları kapsamında gerçekleştiriliyor. Savcılığın isteği üzerine önceki gece (7 Mayıs) görüntülere erişim engellenmiş ve yayınlayan siteler görüntüleri kaldırmıştı.


SUAL BİR:

Deniz Baykal; müşteki midir????

SUAL İKİ

Yukardaki soru cevabı evet ise;
TCK 134 ve 135 ' in ihlalinden doğan bir mağduriyette görüntülerdeki kişinin bizzat Deniz Baykal olması ŞARTTIR.
Peki savcılık bu kanaate nasıl varmıştır?

SUAL ÜÇ
Kimlik tespite Yapıldı ise; Bu tespit nasil yapılmiştır????
SUAL DÖRT
Yapılmadı ise BUNUN İÇİN BİLİRKİŞİ TESPİTİ İÇİN ADLİ TIP RAPOR HAZIRLAYACAK MIDIR?
SUAL BEŞ
Yeterli kanaat oluşmadı sadece benzerlikler var şeklinde bir rapor düzenlenmesi halinde BU SÜREÇ NEREYE VARACAKTIR?????