Fiilen ayrılık hakkında

Bundan 3,5 sene önce eşim bana boşanma davası açmıştı. Dava red edildi. Bu davadan sonra 3,5 yıl ayrı yaşadık. 3,5 yıl sonra eşime ben boşanma davası açtım.Boşanma davası açarken, dava konusu olarak, şiddetli geçimsizlik yazdım (çünkü ayrı yaşamadan önce şiddetli geçimsizlik vardı aramızda). Fiilen 3,5 yıl ayrı yaşadığımızı kanıtlasam bile, davayı şiddetli geçimsizlikten açtığım için ayrı yaşamamızın hakim için bir önemi kalmıyor mu?

Yani dava konusuna fiilen ayrı yaşamak olarak mı açmam gerekiyordu?

Sitenizde 3 yıllık bekleme süresini okudum. Fiilen ayrı yaşadığımızı ispatlarsam boşanma gerçekleşir mi? Yoksa dava konusu şiddetli geçimsizlik yazdığım için bunun bir önemi kalmıyor mu?

Eski dosya karar kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıl geçti ise Fiili Ayrılık sebebiyle davayı açmanız daha uygun olur.
Fiili Ayrılığı sizin ispatlamanız gerekmiyor, aksini söyleyen varsa onun ispat yükümlülüğü var.
Hemen bir avukata gidin yoksa uzuun yıllar boşanamazsınız.

Avukata gitmeden kendim halledemez miyim? Avukata verecek param olsaydı giderdim, ancak maddi durumum çok kötü, davayı bile zor açtım. Şimdi şiddetli geçimsizlik yazdım fakat açıklamada 3,5 yıldır ayrı olduğumuzu ve eşimin bana 3,5 yıl önce dava açtığını belirttim dilekçemde. Dava konusuna şiddetli geçimsizlik yazdım diye açıklama kısmındaki sözlerim dikkate alınmayacak mı? Bu bana gerçekden çok saçma geldi. Tekrar teşekkür ederim yardımınız için

Ben dava dilekçemi kaleme verdim. Yani şu an için ne yapabilirim?

Alıntı:

---

cennetoz rumuzlu üyeden alıntı

Ben dava dilekçemi kaleme verdim. Yani şu an için ne yapabilirim?

---

Duruşma gününü bekleyin:)

Avukat bey sizin düşünceleriniz neler bu konuda

Dava konusuna şiddetli geçimsizlik yazdım, ama açıklamalarda 3,5 yıl önce dava açıldığını ve red edildiğini, ayrıca 3,5 yıl önceki dava ile ilgili belgeleride verdim. Kararı vs... Ayrıca açıklama kısmına şiddetli geçimsizliğimizide anlattım. Şimdi mahkemenin olaya bakışı ne şekilde olur? Lütfen detaylı bir açıklama yapın. Şimdiden teşekkür ederim

Bir avukatla telefon görüşmesi yaptım, sorun olmaz açıklamada belirtiyseniz dedi. Ama siz neden sorun olur diyorsunuz? kafam iyice karıştı.

Alıntı:

---

mrtecetin rumuzlu üyeden alıntı

Eski dosya karar kesinleşme tarihinden itibaren 3 yıl geçti ise Fiili Ayrılık sebebiyle davayı açmanız daha uygun olur.
Fiili Ayrılığı sizin ispatlamanız gerekmiyor, aksini söyleyen varsa onun ispat yükümlülüğü var.
Hemen bir avukata gidin yoksa uzuun yıllar boşanamazsınız.

---

Bu şekil davayı actı diye,ve konunun özetinde önceden ayrılık davasının ret edildiğinden,3 yıldan beri ayrı yaşadığından bahisle,bu hususta Ayrılık nedeni ile davasının kabul edilmiyeceğindenmi bahsediyorsunuz.?

Her ne yapacaksa avukatı vasıtasıyla yapmasını tavsiye edeceğim.

Avukata danışma konusunda son derece haklısınız. Size katılıyorum. Ama maalesef danışacak avukatım yok maddi nedenlerden dolayı. Ama benim soruma açıklayıcı cevap vermediğiniz için, hatta dava uzar diyerek birazda beni yanıltığınız için size kızmadım desem yalan olur. Ama sanırım siz avukat değil, hukuk sever bir arkadaşsınız ve elinizden geldiği kadar yardımcı olmaya çalıştınız. Saygı duyuyorum