Bu Hastalığım Hakim Olmama Engel midir?

Merhaba.
Stajyer avukatım, hakimlik sınavlarına girmek istiyorum. Ama şöyle bir sorunum var:
Her iki kalçamda da doğuştan çıkık var. Birinden küçükken ameliyat geçirdim, 6 yaşında iken. Diğerine müdahale edilmedi. Şu anda hiçbir arızam, hastalığım, ağrım sızım yok. Bütün gün koşuşturarak stajıma devam ediyorum, dış görünüşümde çok hafif bir paytak yürümenin dışında hiçbir arıza kalmadı. Dışarıdan belli değil yani rahatsızlığım.
Ama duyduğuma göre ilerde (yani 40'lı yaşlardan sonra) kalça çıkığının kireçlenmeye yol açma ihtimalinin olması ve bunun da kalça ekleminde (sadece eklemde, bacağın tamamında değil) protez gerektirmesi nedeniyle, bazı kalça çıkığı hastaları memuriyete alınmıyormuş. (Çok basit memuriyetlere dahi alınmayanları gördüm bu sebeple.) Merak ettiğim şu: hakimlik için hiçbir arızaya sahip olmamamız mı gerekiyor yoksa bunun belli bir yüzdesi var mı? Ben bu açıdan hiç muayene olmadım ama bana verilecek raporda özrüm %5'i bile bulmaz sanıyorum çünkü dediğim gibi hiçbir arızam yok-gerek gözle görülür gerekse rahatsızlık olarak... Sadece yürüyüşüm biraz ördeksi o kadar... :o
Bu durum hakim olmamı engelleyecek midir?
Eğer hiçbir arızam olmamasına rağmen sırf gelecekte eklemime protez takılma "ihtimali" var diye özürlü kabul edilir de mesleğe alınmazsam çok üzülürüm. :( Söz konusu red sebebi bir "ihtimal" olmamalı, hukukun buna izin vereceğine inanmak istemiyorum. :(

Bana kalırsa olmaz.