"Bir bilmecem var Çocuklar"

Bir dava düşününüz.
Bu davada için davacı 3 Avukat tutmuş.
Bu üç Avukat Savcılığa suç duyurusu ve akabinde asliye Hukuk Mahkemesini tazminat davası açmışlar.
1-Davalının açık ve Emniyet,Savcılık,Valilik,Esnaf ve Sanatkarlar odası,PTT gibi yerlerde açık adresi varken adres vermekten çekinilmiş.
2-Davalının yapmadığı bir işi yaptı diye savcılığa ve mahkemeye müracat etmişler.
3-Davalı başka Avukatlara danışmış. Bu tazminatı ödersin demişler.
4-Davalı kendisini savunarak bu işi yapmadığını,İftiraya uğradığını,iftira ederken suç uydurduklarını ve suç uydururken de alakası olmayan delil gösterdiklerin beyan etmiş.
Acaba ne olmuş?

Merak ediyorsanız bütün bilgi ve dosyalarım:
http://mahkemem.buadresim.com
adresimde yayınlanmakta.

a)Avukatlar müvekkilini yanıltmışlarsa; Davayı açan mı suçlu, yoksa Avukatlarmı suçlu yada hepsi mi suçlu.
b)İftira eden davalı ve avukatlarının durumu Türk Ceza Kanunen nedir?
c)Avukatları ve davacıyı iftira suçu ile Savcılığa şikayet ettim;"Kovşturmaya Yer olmadığına Dair karar" geldi.
d) Karşı dava açmak hakkımı kullanmak istemekteyim tavsiyeniz?

Hani bir çocuk tekerlemesi var ya:
"Bir bilmecem var Çocuklar"
"Haydi sor sor"
Ben sordum. Cevaplarını birbilen veya bilenler yazar mı?