Emre İtaatsizlikte Israr (Alkol) Sonuç?

öncelikle bu forumdaki herkese çok teşekkür ediyorum.hukuki açıdan aranan çoğu şeye ulaşabildiğimi söyleyebilirim.
şöyle bi sıkıntım var,çokda araştırdım ama net bir cevaba ulaşamadım umarım yardımcı olabilirsiniz.

askerligimin bitmesine yaklaşık 7 gün kala karakol içerisinde arkadaşlarımızla dışardan getirttiğimiz alkolleri tükettik ve sonrasında nobetci astsubaya yakalanarak,önce tutanak,ertesi günse ifadelerimiz ve savunmalarımız alınarak 2 günü bitirdik.o sırada herhangi bir netice olmadı fakat 26 haziran 2008 de muhtarlıga gelen mahkeme davetiyesi aklımı başıma getirdi. sorum şu olucak,1 agustos 2008 de ank.hv.kuv.ask.mahk. sinde duruşmam var ve şuan ne bir dilekçe yada benzeri bi yola başvurmadım cünkü yeni haberim oldu..mahkemeden muhtemel çıkacak sonuç ne olabilir veya mahkeme'de belirtmem gerekenler nelerdir acaba?

(forumdan ogrendiklerime gore şunlarıda belirtsem iyi olucak sanırım.daha öncesinde hiçbir vukuatım olmadıgı için sabıkam temiz.olay da 1 mart 2008 den once gerçekleşti.)

şimdiden hherkese çok teşekkür ederim.

Bu suçun emre itaatsizlikte ısrar suçunu oluşturduğunu kim söyledi ?

gelen davetiyede emre itaatsizlikte ısrar sucundan diye bi madde var.

Alıntı:

---

burakbaykal2 rumuzlu üyeden alıntı

gelen davetiyede emre itaatsizlikte ısrar sucundan diye bi madde var.

---

As. C.K. m. 87
1 aydan 1 yıla kadar hapis cezasını gerektiren bir fiil (olabilir)
Askerlik süresince kıtada içki içmenin yasak olduğunu bildiren bir kağıt imzaladınız mı?

Suç tarihi 01.03.2008 ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep edebilirsiniz. Ama önce öyle bir kağıt imzalayıp imzalamadığınızı hatırlayın.

Uygulamada ne yazık ki bazen vukuat olduktan sonra suçun oluşabilmesi için o emri imzalatıyorlar.

Alıntı:

---

Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı

As. C.K. m. 87
1 aydan 1 yıla kadar hapis cezasını gerektiren bir fiil (olabilir)
Askerlik süresince kıtada içki içmenin yasak olduğunu bildiren bir kağıt imzaladınız mı?

Suç tarihi 01.03.2008 ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep edebilirsiniz. Ama önce öyle bir kağıt imzalayıp imzalamadığınızı hatırlayın.

Uygulamada ne yazık ki bazen vukuat olduktan sonra suçun oluşabilmesi için o emri imzalatıyorlar.

---

olaydan sonra o tipde herhangi bir bildirgeye imza atmadık fakat birlige ilk katıldıgımız gün yaklaşık 53 madden oluşan bi kagıta imza atmıştık fakat içinde o ibare varmıydı yokmuydu hatırlayamıyorum..
peki fazla vaktinizi almadan şunu sorabilirmiyim?bu arada suc tarihi 01-03-2008 değil şubat 15-16 gibi bi tarihdi..

şunu ogrenebilirmiyim peki ilk duruşmada sonuçlanma durumu ne olabilir?Cmk'nın 231 inci maddesinden yararlanmak istiyorum dedigimde yada mahkemdeki iyi hal gibi durumlardan hükmün düşmesi durumu olabilirmi??şimdiden çok teşekkür ediyorum size..

Muhtemelen o 53 madde içinde bu da vardı. Matbu evrak zaten bunlar.
İşlemiş olmakla suçlandığınız madde ne yazık ki tecil edilemez bir madde. Bu yüzden iyi halle tecili mümkün değil.
Yapılabilecek şey CMK 231'den faydalanmak, yani hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemek.
CMK 231'deki koşulları taşıyıp taşımadığınıza bakın, taşıyorsanız talep edin.

Alıntı:

---

Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı

Muhtemelen o 53 madde içinde bu da vardı. Matbu evrak zaten bunlar.
İşlemiş olmakla suçlandığınız madde ne yazık ki tecil edilemez bir madde. Bu yüzden iyi halle tecili mümkün değil.
Yapılabilecek şey CMK 231'den faydalanmak, yani hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemek.
CMK 231'deki koşulları taşıyıp taşımadığınıza bakın, taşıyorsanız talep edin.

---

Talep'den kastınız sanırım 2 yıldan daha ağır ceza almamış olunması ve daha önce adli sabıka kaydının bulunmaması ise bu durumlar bende yok.önceden bi sabıkam veya buna benzer bi durumum yok fakat biraz kafam karıştı?Emre İtattsizlikte Israr sucu cep telefonu olsn bu gibi alkol veya benzer durumlarda ''Şu veya Bu'' suç olarak değilde sadece emre itaatsizlikde ısrar olarak geçmiyormu?önceden araştırdıgım konularda bu ibare üstüne basa basa söylenmiş ve çoğu karar buna gore uygulanmış sanırım.K.K.K komutanlıgında çalışan bir arkadaşımda avukat bir Albay'a durumu izah ettiginde %80 Hükmün ertelenmesi durumu olucagını belirtmiş sabıka ve ceza durumunun olmadıgından dolayı.Bilgilerinize Dayanarak bunları sordum lütfen yanlış anlaşılma olmasın.teşekkür ediyorum

Alıntı:

---

burakbaykal2 rumuzlu üyeden alıntı

''Şu veya Bu'' suç olarak değilde sadece emre itaatsizlikde ısrar olarak geçmiyormu?

---

Evet, emre itiatsizlikte ısrar suçu olarak geçiyor.
Ancak kasıt'la işlenebilir bir suç bu.
Kastın varlığı için sizin bu emri almış olmanız gerekir. Ki imzaladığınız o 53 maddelik kağıtla bu emri almışsınız.
2 yılın altında ceza öngören bir suç.
Ama tecil edilemez bir suç aynı zamanda.
Yani dediğim gibi, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyebilirsiniz ancak.

Ama içmediğinizi, yani emre itiatsizlik etmediğinizi ispatlarsanız beraat de edebilirsiniz tabii.

Burada anlayamadığım bir durum var. Değerli avukatımıza ters düşmek istemem ama siz birlikte alkol aldığınızda nöbetçi miydiniz? Yoksa kıtasında durması gereken er mi?

Alıntı:

---

Tangör Evren rumuzlu üyeden alıntı

Burada anlayamadığım bir durum var. Değerli avukatımıza ters düşmek istemem ama siz birlikte alkol aldığınızda nöbetçi miydiniz? Yoksa kıtasında durması gereken er mi?

---

alkol alındıgı sırada kıtada duran erlerdik.nobet esnasında olan bi olay değil bu yani.