Garip bir evlilik ve açılan boşanma davası
Merhaba sizlerden anlatamadığım yada kanuni olup olmadığını bilmediğim sözler için özür diliyorum.6 ay evlilik yaşadım.bu evlilik zamanında evli olduğum şahıs ilk hafta ilişkiye girmedi.Daha sonra ailesinin evine gitti.Bir hafta kaldı eve geldi yine 21 gün civarı ilişki olmadı.Daha sonra ki günlerde evlilikten önce ki hali değişti.Anasının sözü ve kendi aklı ile 6.ayda evi terketti.Anlaşmadılar da şimdi dava açmış ailemin taktığı takıları falan istiyo bu nasıl iş siteyi de inceledim.Erkeğin boşanma da hakkı yok gibi.YAni yıllar boyu ailemin biriken servetini yedi hala yemek istiyor.Benim nasıl bir savunma yapmam lazım.Kendisine bir kez bile vurmadım.Hakaret etedim.Aİlemi mahkeme tanık olarak kabul edermi.6 ay açmadı 6a y sonra açtı.Bir bayan kanunda bu kadar serbest olabilirmi.Ailemin evinde yaşıyorum diye.Nasıl inancam karşı dava açsam faydası olurmu.Çoçuk falan yok zaten kendisi çolk nadir ilişkiye girdi.Mahkeme de kendimi nasıl savunurum.
Re: Garip bir evlilik ve açılan boşanma davası
Sorularınızı tek başlıkta derli toplu sormanız forum kuralları ve takip açısından daha kolaydır.
Alıntı:
yaralihukukcu rumuzlu üyeden alıntı
Hukuki nette okudum uygulaması nasıl MADDE 149.- Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:
1. Evlenmeyi hiç istemediği veya evlendiği kişiyle evlenmeyi düşünmediği halde yanılarak bu evlenmeye razı olmuşsa,
2. Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.
Sizin durumunuzda evliliğin iptali pek mümkün değil. Tek çare boşanma.
Alıntı:
yaralihukukcu rumuzlu üyeden alıntı
terk nedeni ile hakimden istem alabilirmiyim 03.02.2008 den beri ayrılık var MADDE 164.- Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hakim tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır.
Evi terke dayanarak boşanma davası açmak çok teferruatlı bir iştir. Şartların tamamını sağlamak kolay değlidir. Detaylar için aşağıdaki linkte sayın kareem'in birkaç parçada yazdığı mesajları okuyun:
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=23012
Kaldı ki aşağıdaki diğer mesajınızdan eşinizin boşanma davası açtığı anlaşılıyor. Sizin eve dön çağrısı yapmanız artık anlamsız çünkü boşanma davası açan eş ayrı yaşama hakkı kazanır.
Alıntı:
yaralihukukcu rumuzlu üyeden alıntı
Merhaba sizlerden anlatamadığım yada kanuni olup olmadığını bilmediğim sözler için özür diliyorum.6 ay evlilik yaşadım.bu evlilik zamanında evli olduğum şahıs ilk hafta ilişkiye girmedi.Daha sonra ailesinin evine gitti.Bir hafta kaldı eve geldi yine 21 gün civarı ilişki olmadı.Daha sonra ki günlerde evlilikten önce ki hali değişti.Anasının sözü ve kendi aklı ile 6.ayda evi terketti.Anlaşmadılar da şimdi dava açmış ailemin taktığı takıları falan istiyo bu nasıl iş siteyi de inceledim.Erkeğin boşanma da hakkı yok gibi.YAni yıllar boyu ailemin biriken servetini yedi hala yemek istiyor.Benim nasıl bir savunma yapmam lazım.Kendisine bir kez bile vurmadım.Hakaret etedim.Aİlemi mahkeme tanık olarak kabul edermi.6 ay açmadı 6a y sonra açtı.Bir bayan kanunda bu kadar serbest olabilirmi.Ailemin evinde yaşıyorum diye.Nasıl inancam karşı dava açsam faydası olurmu.Çoçuk falan yok zaten kendisi çolk nadir ilişkiye girdi.Mahkeme de kendimi nasıl savunurum.
Boşanma dilekçesini tebliğ aldıktan sonra süresi içinde karşı dava açıp eşinizin boşanmaya neden olan kusurlarını tanık ifadeleri ve başka delillerle ispatlayın.
Akrabaların tanıklığı geçerlidir, aile içi meseleleri onların daha yakından görmesi doğaldır. Ancak her tanık için geçerli kural şudur: Tanığın başkasından duyduklarını değil bizzat kendi gördüklerini anlatmasının anlamı olur.
Re: Garip bir evlilik ve açılan boşanma davası
Alıntı:
sdt23 rumuzlu üyeden alıntı
Sorularınızı tek başlıkta derli toplu sormanız forum kuralları ve takip açısından daha kolaydır.
Sizin durumunuzda evliliğin iptali pek mümkün değil. Tek çare boşanma.
Evi terke dayanarak boşanma davası açmak çok teferruatlı bir iştir. Şartların tamamını sağlamak kolay değlidir. Detaylar için aşağıdaki linkte sayın kareem'in birkaç parçada yazdığı mesajları okuyun:
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=23012
Kaldı ki aşağıdaki diğer mesajınızdan eşinizin boşanma davası açtığı anlaşılıyor. Sizin eve dön çağrısı yapmanız artık anlamsız çünkü boşanma davası açan eş ayrı yaşama hakkı kazanır.
Boşanma dilekçesini tebliğ aldıktan sonra süresi içinde karşı dava açıp eşinizin boşanmaya neden olan kusurlarını tanık ifadeleri ve başka delillerle ispatlayın.
Akrabaların tanıklığı geçerlidir, aile içi meseleleri onların daha yakından görmesi doğaldır. Ancak her tanık için geçerli kural şudur: Tanığın başkasından duyduklarını değil bizzat kendi gördüklerini anlatmasının anlamı olur.
o açtı ama istekleri sadece para benimle para için evlendiği açık ben savunma yaparsam ne olur.Boşanmak istemiyorum desem sonuc nedir
Re: Garip bir evlilik ve açılan boşanma davası
Alıntı:
yaralihukukcu rumuzlu üyeden alıntı
o açtı ama istekleri sadece para benimle para için evlendiği açık ben savunma yaparsam ne olur.Boşanmak istemiyorum desem sonuc nedir
Eğer sizin dava sonucunda kusurunuz olmadığı anlaşılırsa dava reddedilir.
Ancak dava sırasında tedbir nafakası ödersiniz. Bir de sonucu temyiz ederse yargıtaydan dönünceye kadar tedbir nafakası ödemeye devam edersiniz.
(Temyiz dahil 2-3 yıl sürebilir.)
Yargıtaydan da red kararı kesinleşirse, nafaka davası açarak sizi korkutmaya çalışabilir. Ancak nafaka alabilmesi için ayrı yaşamakta haklı olduğunun ispatı gerekir. Nafaka da alamayacağını anlayınca 3 yıl daha beklemek yerine anlaşmaya gelebilir. Ama aldığı nafakaları geri alamazsınız.
Karşı dava açarsanız dava sırasında tedbir nafakası ödersiniz. Ancak siz onun kusurunu ispatlarsanız boşanma kararı çıkar. Boşanma kararını yeterli görürse iş burada biter. Nafaka ve tazminat talepleri devam ederse burada da bir temyiz yolu görünür. Ve siz tedbir nafakası ödemeye karar kesinleşene kadar devam edersiniz.
Tabii onun açtığı davada sizin kusurunuz ispatlanırsa boşanma kararı çıkar, boşanmadan sonra da tedbir nafakası yoksulluk nafakasına döner. Sizin kusurunuz daha fazla ise maddi manevi tazminat ödemeniz gerekebilir.
