Diyelim ki Hakimsiniz

Olayın Hikayesi
Derginin birinde bir ropörtaj vardır. Kişi ropartaj verirken rahmetli babasının kore gazisi olduğunu söylüyor ve roportaj böyle devam edip gidiyor. Kişiyi tanıyan sanık ise bir internet sitesinde şöyle bir ifade kullanıyor. " biz ..... nın babasının M olduğunu biliriz.. Pekala rahmetli babam diyerek tarif edilen kişi kimdir. Bu babasıysa, rahmetli olan kimdir. Yok rahmetli babasıysa , bizim tanıdığımız M kimdir "
Daha sonra dergi editörü hatanın kendilerinde olduğunu, ropörtaj bandının çözümü yapılırken .... babasının vefat etmiş olduğu düşünelerek böyle yazılmış olabileceği beyan edilie ve özür dilenir.

Davacı ... ise, sanık hakkında "nesep hakkında olumsuz kanaat yaymak " fiili ile şikayeti olur.
Dava aşamasında sanık bu bilgiyi yayınlanan ve ortada olan bir dergiden aldığını, dergiyi mahkemeye sunduğunu beyan etse de buna itibar edilmez.
Ve dava sanık aleyhine 1000 YTL para cezası ile sonuçlanır..
Temyiz sınırı sebebiyle, temyiz edilse de karar kesinleşir..
. . .
Şimdi siz hakim olsanız ne karar verirdiniz..?